[Luchse] Neues von den "Pinselohren" ...

PhotoTronic · 30 August 2008

Ein paar Luchs-Bilder, leider nicht in der Abendsonne (@insider

) aufgenommen ... . Hoffe, sie gefallen trotzdem

.
Kritik und Kommentare wie immer willkommen!

Luchs [Lynx lynx]
"Ich bin ein L..."

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]594229[/ATTACH_ERROR]

Luchs [Lynx lynx]
"Mach´ das Licht wieder aus! ..."

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]594230[/ATTACH_ERROR]

Luchs [Lynx lynx]
"Hey, laß´ mich schlafen! ...!"

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]594231[/ATTACH_ERROR]

quart_123 · 31 August 2008

mein Kompliment, du machst rattenscharfe Fotos.

Binn total begeistert, auch von den "Bambis"

wo machst du die???

Gast_27089 · 31 August 2008

Jaja, wer zu Früh kommt, den bestraft das Leben (@insider)

#1 gefällt mir vom Schnitt nicht besonders, da ist rechts viel leerer Raum, in den auch kein Blick des Tieres wandert. Da sind Querformat-Portraits bei Luchsen mit den langen Pinseln wohl allgemein schwierig. Aber die große Frage: Wo sind die Kleinen?

@quart: Ich vermute in Poing

PhotoTronic · 31 August 2008

@Benoir: Tja, wo sind die Kleinen ? Die haben sich mitten im Wald getümmelt und ich hatte nur max. 200mm zur Verfügung. Somit sind von den Kleinen nur Dokubilder entstanden

. Danke für den Tipp, beim Beschnitt auch auf die Blickrichtung der Tiere zu achten. Ist mir da wohl (noch) nicht eingefallen.

@quart: Danke für´s Lob

. Ja, das war im Wildpark Poing. Absolut empfehlenswert

, da nehme ich auch gern mal 175km Fahrt in Kauf

...

PhotoTronic · 5 März 2009

Für unsere Luchsfreunde noch ein kleiner Nachschlag

, bevor das Bildchen auf der Festplatte verstaubt.
Das Bild ist aus der gleichen Serie. Hat mir damals nicht so recht gefallen, weil zu wenig Luchs auf dem Bild war. Habe es daher mal mit einem ziemlich engen Beschnitt versucht (ein ca. 17%-Ausschnitt vom Original, nicht gedreht). Was meint Ihr

?

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]778893[/ATTACH_ERROR]

Location: Wildpark Poing - Shoot-Date: 27.08.2008 - EBV-Date: 03.03.2009 - Size: 238 kB
EXIFs: Canon EOS 40D, Canon EF 70-200 2.8 IS USM @ 145mm, F4.5, 1/125s, ISO500

sue · 5 März 2009

Das letzte Bild gefällt mir besonders gut. Mal ein Luchs aus einer anderen Sichtweise.

lbG
sue

Leeto · 5 März 2009

Der Luchs ist wirklich rattenscharf, da gibt es nichts dran zu meckern. Der Hintergrund sieht allerdings nicht sehr schön aus. Mit welcher Linse hast du denn die Fotos gemacht?

Grüße
Peter

Waldstein · 5 März 2009

Also ich finde, dass die fehlenden Pinsel nicht stören.

Edit: Die oben sehen aus, wie iberische Luchse. (?)
.

PhotoTronic · 7 März 2009

sue schrieb:
Das letzte Bild gefällt mir besonders gut. Mal ein Luchs aus einer anderen Sichtweise.
lbG
sue

Danke, freut mich, dass der Beschnitt gefällt

.

Leeto schrieb:
Der Luchs ist wirklich rattenscharf, da gibt es nichts dran zu meckern. Der Hintergrund sieht allerdings nicht sehr schön aus. Mit welcher Linse hast du denn die Fotos gemacht?

Danke. Die Exifs stehen dabei. War mit der Canon 40D und dem 70-200 L2,8 IS USM

Waldstein schrieb:
Also ich finde, dass die fehlenden Pinsel nicht stören.

Immer diese Insider

...

Waldstein schrieb:
Die oben sehen aus, wie iberische Luchse. (?)
.

Hmm

, die sind alle aus Poing. Dachte, das wären alles eurasische Luchse? Wo sind die Experten

?

Dackelfranz · 7 März 2009

Neben den Eurasischen Luchs gibt es noch den Kanadischen Luchs und Rotluchs, die aber vom Europäischen Luchs abstammen.
Der Iberische Luchs ist eine eigene Art welche die gleichen Ahnen hat wie der Eurasiche Luchs, aber im Gegensatz zu diesem sich eigenständig in Spanien und Portugal weiter entwickelt hat.

[Luchse] Neues von den "Pinselohren" ...

Gast_27089

Guest