-bernie-
Themenersteller
Pentax Super-Multi-Coated-Takumar 135/3,5 m42
Pro: scharfes Tele, auch schon bei Offenblende; Super Verarbeitung, Vollmetall
gute Abbildungsleistung; liegt super in der Hand; Fokussierung ist butterweich und satt (ein traum gegenüber anderen manuellen)
Contra: komplett manuelles Objektiv
alle Bilder sind out-of-cam-jps, nur verkleinert und minimal nachgeschärft (USM 0,2 bei 120%)
Bild 1: freihand, Offenblende
Bild 2: Stativ, Offenblende
Bild 3: Stativ, Blende 8
Pro: scharfes Tele, auch schon bei Offenblende; Super Verarbeitung, Vollmetall

Contra: komplett manuelles Objektiv
alle Bilder sind out-of-cam-jps, nur verkleinert und minimal nachgeschärft (USM 0,2 bei 120%)
Bild 1: freihand, Offenblende
Bild 2: Stativ, Offenblende
Bild 3: Stativ, Blende 8
REGELN schrieb:
- Es sollten "eigene" Bilder zu sehen sein.
- Die Bilder sollten keiner "massiven" Bildbearbeitung ausgesetzt worden sein
- Verzerrungen sollten nicht korrigiert werden
- Schön wären auch 100% Ausschnitte (Mitte/Rand)
- Nicht verschiedene Objektive in einem Thread bewerten.
- Nett wäre es auch wenn die EXIFs erhalten blieben oder der TO die Daten nennt.
- Ein paar kurze Worte zum Objektiv und dem Handling, sprich Erfahrungen wären auch klasse.
- Natürlich können und sollen verschiedene User gerne Bilder von diesem Objektiv einstellen
- OnTopic im Thread bleiben:
- Meinungen und Fragen zur technischen Leistung des Objektivs und Funktionalität an einer DSLR.
- Keine Diskussion zum Verkaufspreis/Gebrauchtpreis oder Bezugsquelle
- Keine, wenn auch freundlich gemeinte Floskeln wie: "Schöne Bilder"
- OT wird entfernt oder verschoben !
Zuletzt bearbeitet: