Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
danke jar. wie man sieht ist das 100-400 einen tick besser. ich stand ja auch mal vor der überlegung, wie ich meinen telebereich erweitern soll. letzendlich waren wir damals in dem fred stehngeblieben, dass für die beste qualität ein 1,4TK + das 5,6/400L das beste sei. preislich kommt das fast aufs selbe hinaus.
Den vergleichstest gabs nicht nur einmal sondern eher 100 mal...
70-200 2.8 IS mit TC ist sehr weich.
70-200 4 IS bekommt deutlich mehr CAs und verliert AF. (An mehrstelligen Canons)
400mm 5.6 + TC verliert AF. (An mehrstelligen Canons)
70-200 2.8 IS + 2x TC ist keine Alternative zu einem 100-400.
Beim 400 5.6 fehlt der IS und die Naheinstellgrenze ist deutlich schlechter. Die Grundschärfe ist wohl etwas besser als beim 100-400.
100-400 ist die allroundlinse wenn du viel Brennweite benötigst
@nukia: hab grad gesehn, dass du ja schon ein 70-200/4 hast. wenn du nicht unbedingt die f2.8 brauchst, und viel tele haben willst, nim doch das 100-400 dazu. dann is auch die lücke zwischen 55 und 70 ned allzugroß, außer du brauchst genau da was dazwischen. wenn du viel geld übrig hast, nimm doch einfach beide!