Sigma 10-20 schlechter als Kitlinse

sigmatester · 13 März 2008

Hallo,

habe mir gestern ein Sigma 10-20 / f4-5.6 bestellt, und heute (vor ca. 1 Stunde) per Overnight-Express erhalten.

Nach ersten Versuchen und Vergleichen mit der Kitlinse kann ich von dem Sigma nur abraten.

Die Bilder des Sigma sind außen an Rand extrem unscharf (10 mm), unabhängig von der Blende(!), bei 20 mm wird es etwas besser, ist aber immer noch schlechter als das Kit.

Werde das Sigma noch heute zurücksenden und mir das Canon 10-22 bestellen.

juug · 13 März 2008

zeig doch mal beispiel bilder, damit wir unsere fantasie nicht bemühen müssen

loi · 13 März 2008

Dezentrierung, Fehlfokus, Bedienungsfehler? Ohne Beispielbilder können wir dir nicht weiter helfen. Bei einem UWW (egal ob Tamron, Sigma oder Canon) sollte man bis etwa f11 abblenden, damit auch die Ränder gut werden.

Marcus999 · 13 März 2008

Ich kann es nur empfehlen, man sollte auch bedenken dass es ein Spezialobjektiv ist, das dem Fotografen ein wenig Denken abverlangt, wegen der extremen Brennweite. Ich kann mit meinem auch Bilder machen wo sich einem der Magen umdreht, gar kein Problem und wie gesagt ohne Testbilder ist alles andere Voodoo

Du hast geschrieben unscharf bei 10mm (welche Blende, Offen ??) , wie hast Du es denn da mit dem Kit verglichen ??????????????????????

sigmatester · 13 März 2008

Beispielbilder, jeweils linker Bildrand:
10 mm, f4

10 mm, f22

molotow · 13 März 2008

Nix neues, bei Sigma scheint es enorme Serienstreuungen zu geben. Hab das 10-20 auch zurückgeschickt und das EF-S 10-22 geholt

Marcus999 · 13 März 2008

Warum offenblende und blende 22 ???
und wo ist das Kit im Vergleích ????

Sieht nach Stuttgart aus ????

juug · 13 März 2008

stell ma ein bei f11 oder so rein, f22 is schon recht klein ... beugungsunschärfe und so ...

sigmatester · 13 März 2008

juug schrieb:
stell ma ein bei f11 oder so rein, f22 is schon recht klein ... beugungsunschärfe und so ...

ja, is klar, hier kommt ein f9 !

Nico_F · 13 März 2008

sigmatester schrieb:
Werde das Sigma noch heute zurücksenden und mir das Canon 10-22 bestellen.

Dann schickst du das Canon auch bald zurück. Am Rand ist das auch nicht scharf. Wie auch bei dem extremen Bereich? UWW und Crop-Kamera passen einfach nicht zusammen.

loi · 13 März 2008

wie sieht der Rechte Rand im Vergleich dazu auch?

sigmatester · 13 März 2008

Kitlinse:

Marcus999 · 13 März 2008

sieht sehr wischi waschi aus, das kann das kit aber erheblich besser, denn so schlecht ist nicht

Vielleicht auch nur verwackelt ?????????????????????????

EXIFs wären gut

sigmatester · 13 März 2008

loi schrieb:
wie sieht der Rechte Rand im Vergleich dazu auch?

rechter Rand:

Gast_41744 · 13 März 2008

Marcus999 schrieb:
sieht sehr wischi waschi aus, das kann das kit aber erheblich besser, denn so schlecht ist nicht

Vielleicht auch nur verwackelt ?????????????????????????

EXIFs wären gut

Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 40D
Aufnahmedatum: 2008:03:13 12:04:30
Blitz: nein
Brennweite: 24.0mm
CCD-Weite: 7.93mm
Belichtungszeit: 0.0006s (1/1600)
Blende: f/3.5
ISO: 400
Weißabgleich: manuell
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)

sigmatester · 13 März 2008

Marcus999 schrieb:
sieht sehr wischi waschi aus, das kann das kit aber erheblich besser, denn so schlecht ist nicht

Vielleicht auch nur verwackelt ?????????????????????????

EXIFs wären gut

eher nicht bei einer 1/1600 :ugly:

loi · 13 März 2008

könnte evtl. dezentriert sein. Teste mal folgendermaßen:
Ebenes Motiv parallel zum Sensor der Kamera ausgerichtet, so ca. 8m Abstand.
Kamera auf Stativ, SVA, niedrige ISO.
Dann mit Offenblende, f8, f11 und evtl. noch f16 Bilder machen.
Wegen der parallelen Ausrichtung sollten jeweils rechte und linke Bildhälfte die gleiche Schärfe aufweisen. Ist dies nicht der Fall, vor allen Dingen bei größerer Blendenöffnung, ist das Objektiv wohl dezentriert.
Was du aber bei diesem Extremen Bildwinkel bei keinem UWW erwarten kannst, sind komplett scharfe Bilder unterhalb von f8, besser f11.

climbingmadmax · 13 März 2008

Also dass alle UWWs erst ab Blende 11 scharfe Ränder haben ist Quatsch.
Ich habe das Tokina 12-24 und da passt alles schon ab Offenblende...mit der ich auch 99% fotografiere...
Mit der Optik des TO stimmt defintiv was nicht!
Gruss

Max

Marcus999 · 13 März 2008

Ich schätze dass die Kamera nicht i.O. ist, das Bild mit dem Kit ist ja schon grauenhaft, wenn das alles ist was die 40D kann, werde ich bestimmt nicht wechseln.

sigmatester · 13 März 2008

Ich denke auch, dass es ein Rückläufer vom Lager ist, war nämlich "sofort lieferbar"

Sigma 10-20 schlechter als Kitlinse

Gast_41744

Guest