CC84
Themenersteller
Edit:
Da es offenbar verschiedene chinesische Händler gibt mit verschiedenen Scheiben hier noch kurz die Ebay Infos zum Verkäufer, diese stehen zwar auch weiter unten, aber das liesst vielleicht nicht jeder:
Verkäufer: jinfinance
Und der Text:
Split Image Focus Screen
-- for Pentax DL / K100d 45 degree split, Grid line verion, see picture 2
not all split image focus screens are born equal. All other screens for Pentax on the market are made from Minolta X700. The thing is that X700 has a thickness of 1.8mm, while all pentax SLR/DSLR use a screen of thickness 1.42mm.. We use K1000 screen, which has a thickness of 1.35mm
Nachdem ich hier und in anderen Foren lange nach Erfahrungsberichten gesucht habe aber nur bedingt erfolgreich dabei war, möchte ich heute einmal meinen Erfahrungsbericht hier niederschreiben auf das er auch anderen Benutzern hilft.
Ich bin seit Weihnachten stolzer Besitzer einer K100D Super. Da ich zum einen nicht einsehe Objektive für jenseits der 500€ zu kaufen, zum anderen noch ein paar nette alte Objektive habe, und zuletzt auch irgendwie einen gewissen Reiz daran habe mit MF zu arbeiten, habe ich mich für die Pentax entschieden. Sie bietet anders als etwa die Canon ja auch Fokushilfe für alte Objektive an. Soweit zur Theorie. Leider tut sich der Fokus sowohl bei MF als auch bei AF Objektiven oftmals schwer. Gerade bei schwachem Licht muss man dann doch wieder nach Gefühl scharfstellen.
Leider sparen sich alle DSLR Hersteller die wenigen Euros für eine Mattscheibe mit Schnittbild wie sie bei alten SLR Kameras zum Standard gehört. Also muss diese nachgerüstet werden. Pentax bietet selber keine solche Scheiben an. Also gibt es genau zwei Alternativen. Möglichkeit eins sind die Mattscheiben von Katzeye. Möglichkeit zwei Mattscheiben aus eher fragwürdiger Herkunft meist Chinesischer Ebayhändler. Katz eye wirbt mit hochmodernen Scheiben welche einige Vorteile gegenüber alten Mattscheiben haben (besser bei Blenden über 8, extra hergestellt usw.). Dafür haben diese Scheiben auch ihren Preis. Angefangen bei 100$ ist man mit ein bisschen Extra schnell bei 200$. Letztlich für ein Stückchen Plastik eine Menge Geld.
Alternativ eben der Chinahändler der die Mattscheiben mit drittel Linien für umgerechnet 25€ verhöckert.
Angesichts des gewaltigen Preisunterschieds habe ich mich für die Chinascheibe entschieden und zusammen mit einem Freund 2 davon bestellt. Laut Anbieter stammen diese von einer alten K1000 und werden entsprechend zurechtgeschnitten. Die Scheiben selber sind etwas dünner als die Originalen.
Nach zwei Wochen habe ich dann gestern die Scheiben hier gehabt.
Also ran an die Cam. Eine Anleitung gibts leider nicht dazu, na wozu auch, bin ja technisch begabt. Nach ein bisschen gefummel habe ich es dann auch irgendwann geschafft die Halterung zu lösen und die alte Mattscheibe zu entfernen. Mit der Mattscheibe zusammen kommt mir noch ein Metallhalbbogen entgegen.
Bei der Lieferung war neben der Mattscheibe ein identischer Bogen aus Pappe dabei.
Mattscheibe und Bogen getauscht, alles wieder zusammengebaut. Erster Test. 50er 1,7er Objektiv drauf und bei Offenblende Zollstock runter fotografiert. Mattscheibe macht einen guten Eindruck. Scharfstellen kinderleicht. Dummerweise stimmt die Schärfeebene nicht und hat einen Backfokus. Bei Fokussierung auf die 10 ist die 11 scharf.
Damit endete meine Bastelstunde gestern abend.
Heute dann zusammen mit meinem Freund zusammen seine Cam umgebaut. Das Ergebnis ist äquivalent. Also erste Überlegung woran liegt es, bzw. wie ist es zu korrigieren. Hm, muss die Pappscheibe vielleicht vor die Mattscheibe anstatt dahinter?
Gut, hätte man vorher mal logisch überlegt, hätte man das ausschliessen können. Dennoch kurz zum Ergebnis: Zollstock ist bei etwa 14 scharf.... also ganz fieser Backfocus.
Also wieder auf Anfang. Die Pappscheibe ist dünner als die Messingscheibe, da wir nun definitiv wissen, dass wir weiter nach vorne müssen mit der Mattscheibe, Metallbogen dazwischen. Ergebnis ist leicht besser aber nicht perfekt. Ok, nochmal nachgedacht und nachgelesen. Die scheibe ist dünner als das Original. Also muss der Pappstreifen dazu gedacht sein additiv zu dem Metall zwischen Gehäuse und Mattscheibe zu kommen.
Wieder eingebaut. Ist es schon schwierig Mattscheibe und einen Abstandshalter zu justieren, sind zwei Abstandshalter ein echtes Abenteuer, wenn man nicht gerade die Hände eines schweizer Urmachers hat.
Irgendwann klappt es. Bei dem ständigen hin und her bei zwei Cams bekommen wir langsam Übung den bescheidenen Verschluss auf zu machen.
Also wieder Bilder machen. *******e. Die 9 ist scharf... Frontfokus.
Eigentlich schon resignierend nochmal alles angesehen und gedanken gemacht.
Die Orginalscheibe ist laut Chinamann 1,42mm dick, der Ersatz 1,35mm. Es fehlen also 0,07mm. Na super. Das kann nichtmal meine Schieblehre anzeigen.
Dann kommt mir die Idee, wie dick ist wohl Selbstklebefolie. (Habe einen Folienbeschrifter im Haus.) Kurz recharchiert, 70µm. Was ein Zufall. Also wieder alles auseinander. Den Metallbogen mit Folie bekleben und alles sauber abschneiden.
Einbau, Test, passt.
Nachdem ich eigentlich die Hoffnung schon aufgegeben hatte, haben wir nun die perfekte Lösung.
Das ist eine stark verkürzte Version des Ablaufs. Defakto haben wir etwa 2 Stunden rum experimentiert und sicher an jeder Cam die Scheibe 10x ein und ausgebaut. Denke aber es zeigt, wie aufwendig die Sache letztlich doch war.
Ein zweites Indiz woran wir letzlich feststellen konnten, dass der Focus stimmt gelang mit einem 200er 1:4er Pentax Objektiv. Dabei wurde ein Haus in mehreren km Entfernung anvisiert, dabei sollte bei Fokusierung auf unendlich der Fokusindikator perfekt passen was er letzlich auch tut.
Ich für meinen Fall kann also sagen, dass ich sehr zufrieden bin mit dem Ergebnis, auch wenn es mich einige Arbeit gekostet hat.
Der mitgelieferte Pappbogen ist meiner Meinung nach nicht geeignet, um die Scheibe in die richtige Position zu bringen. Dafür klappt es mit einem Stück Folie sehr gut.
Beide Cams funktionieren so tadellos und mit meinem Tamron 28-105 1:2,8 schlage ich damit jeden AF was die Zeit angeht.
Ich sehe somit keinen Grund, warum ich von den Chinascheiben abraten sollte.
Ich vermute mal, dass vielen ein so leichter Front/Backfocus nichtmal aufgefallen wäre, zumal mir dabei aufgefallen ist, dass der Schärfeindikator der Pentax meist im Bereich eines leichten Frontfokus piept. Und mit dem von mir genannten Trick kann man der Scheibe eben auch jeglichen Fehlfokus abgewöhnen.
Mich würde mal ein Bericht eines Katz Eyebenutzers interessieren.
Sollten noch Fragen bestehen, könnt ihr euch gerne melden.
Fotos habe ich leider von der ganzen Aktion keine gemacht.
Da es offenbar verschiedene chinesische Händler gibt mit verschiedenen Scheiben hier noch kurz die Ebay Infos zum Verkäufer, diese stehen zwar auch weiter unten, aber das liesst vielleicht nicht jeder:
Verkäufer: jinfinance
Und der Text:
Split Image Focus Screen
-- for Pentax DL / K100d 45 degree split, Grid line verion, see picture 2
not all split image focus screens are born equal. All other screens for Pentax on the market are made from Minolta X700. The thing is that X700 has a thickness of 1.8mm, while all pentax SLR/DSLR use a screen of thickness 1.42mm.. We use K1000 screen, which has a thickness of 1.35mm
Nachdem ich hier und in anderen Foren lange nach Erfahrungsberichten gesucht habe aber nur bedingt erfolgreich dabei war, möchte ich heute einmal meinen Erfahrungsbericht hier niederschreiben auf das er auch anderen Benutzern hilft.
Ich bin seit Weihnachten stolzer Besitzer einer K100D Super. Da ich zum einen nicht einsehe Objektive für jenseits der 500€ zu kaufen, zum anderen noch ein paar nette alte Objektive habe, und zuletzt auch irgendwie einen gewissen Reiz daran habe mit MF zu arbeiten, habe ich mich für die Pentax entschieden. Sie bietet anders als etwa die Canon ja auch Fokushilfe für alte Objektive an. Soweit zur Theorie. Leider tut sich der Fokus sowohl bei MF als auch bei AF Objektiven oftmals schwer. Gerade bei schwachem Licht muss man dann doch wieder nach Gefühl scharfstellen.
Leider sparen sich alle DSLR Hersteller die wenigen Euros für eine Mattscheibe mit Schnittbild wie sie bei alten SLR Kameras zum Standard gehört. Also muss diese nachgerüstet werden. Pentax bietet selber keine solche Scheiben an. Also gibt es genau zwei Alternativen. Möglichkeit eins sind die Mattscheiben von Katzeye. Möglichkeit zwei Mattscheiben aus eher fragwürdiger Herkunft meist Chinesischer Ebayhändler. Katz eye wirbt mit hochmodernen Scheiben welche einige Vorteile gegenüber alten Mattscheiben haben (besser bei Blenden über 8, extra hergestellt usw.). Dafür haben diese Scheiben auch ihren Preis. Angefangen bei 100$ ist man mit ein bisschen Extra schnell bei 200$. Letztlich für ein Stückchen Plastik eine Menge Geld.
Alternativ eben der Chinahändler der die Mattscheiben mit drittel Linien für umgerechnet 25€ verhöckert.
Angesichts des gewaltigen Preisunterschieds habe ich mich für die Chinascheibe entschieden und zusammen mit einem Freund 2 davon bestellt. Laut Anbieter stammen diese von einer alten K1000 und werden entsprechend zurechtgeschnitten. Die Scheiben selber sind etwas dünner als die Originalen.
Nach zwei Wochen habe ich dann gestern die Scheiben hier gehabt.
Also ran an die Cam. Eine Anleitung gibts leider nicht dazu, na wozu auch, bin ja technisch begabt. Nach ein bisschen gefummel habe ich es dann auch irgendwann geschafft die Halterung zu lösen und die alte Mattscheibe zu entfernen. Mit der Mattscheibe zusammen kommt mir noch ein Metallhalbbogen entgegen.
Bei der Lieferung war neben der Mattscheibe ein identischer Bogen aus Pappe dabei.
Mattscheibe und Bogen getauscht, alles wieder zusammengebaut. Erster Test. 50er 1,7er Objektiv drauf und bei Offenblende Zollstock runter fotografiert. Mattscheibe macht einen guten Eindruck. Scharfstellen kinderleicht. Dummerweise stimmt die Schärfeebene nicht und hat einen Backfokus. Bei Fokussierung auf die 10 ist die 11 scharf.
Damit endete meine Bastelstunde gestern abend.
Heute dann zusammen mit meinem Freund zusammen seine Cam umgebaut. Das Ergebnis ist äquivalent. Also erste Überlegung woran liegt es, bzw. wie ist es zu korrigieren. Hm, muss die Pappscheibe vielleicht vor die Mattscheibe anstatt dahinter?
Gut, hätte man vorher mal logisch überlegt, hätte man das ausschliessen können. Dennoch kurz zum Ergebnis: Zollstock ist bei etwa 14 scharf.... also ganz fieser Backfocus.
Also wieder auf Anfang. Die Pappscheibe ist dünner als die Messingscheibe, da wir nun definitiv wissen, dass wir weiter nach vorne müssen mit der Mattscheibe, Metallbogen dazwischen. Ergebnis ist leicht besser aber nicht perfekt. Ok, nochmal nachgedacht und nachgelesen. Die scheibe ist dünner als das Original. Also muss der Pappstreifen dazu gedacht sein additiv zu dem Metall zwischen Gehäuse und Mattscheibe zu kommen.
Wieder eingebaut. Ist es schon schwierig Mattscheibe und einen Abstandshalter zu justieren, sind zwei Abstandshalter ein echtes Abenteuer, wenn man nicht gerade die Hände eines schweizer Urmachers hat.
Irgendwann klappt es. Bei dem ständigen hin und her bei zwei Cams bekommen wir langsam Übung den bescheidenen Verschluss auf zu machen.
Also wieder Bilder machen. *******e. Die 9 ist scharf... Frontfokus.
Eigentlich schon resignierend nochmal alles angesehen und gedanken gemacht.
Die Orginalscheibe ist laut Chinamann 1,42mm dick, der Ersatz 1,35mm. Es fehlen also 0,07mm. Na super. Das kann nichtmal meine Schieblehre anzeigen.
Dann kommt mir die Idee, wie dick ist wohl Selbstklebefolie. (Habe einen Folienbeschrifter im Haus.) Kurz recharchiert, 70µm. Was ein Zufall. Also wieder alles auseinander. Den Metallbogen mit Folie bekleben und alles sauber abschneiden.
Einbau, Test, passt.
Nachdem ich eigentlich die Hoffnung schon aufgegeben hatte, haben wir nun die perfekte Lösung.
Das ist eine stark verkürzte Version des Ablaufs. Defakto haben wir etwa 2 Stunden rum experimentiert und sicher an jeder Cam die Scheibe 10x ein und ausgebaut. Denke aber es zeigt, wie aufwendig die Sache letztlich doch war.
Ein zweites Indiz woran wir letzlich feststellen konnten, dass der Focus stimmt gelang mit einem 200er 1:4er Pentax Objektiv. Dabei wurde ein Haus in mehreren km Entfernung anvisiert, dabei sollte bei Fokusierung auf unendlich der Fokusindikator perfekt passen was er letzlich auch tut.
Ich für meinen Fall kann also sagen, dass ich sehr zufrieden bin mit dem Ergebnis, auch wenn es mich einige Arbeit gekostet hat.
Der mitgelieferte Pappbogen ist meiner Meinung nach nicht geeignet, um die Scheibe in die richtige Position zu bringen. Dafür klappt es mit einem Stück Folie sehr gut.
Beide Cams funktionieren so tadellos und mit meinem Tamron 28-105 1:2,8 schlage ich damit jeden AF was die Zeit angeht.
Ich sehe somit keinen Grund, warum ich von den Chinascheiben abraten sollte.
Ich vermute mal, dass vielen ein so leichter Front/Backfocus nichtmal aufgefallen wäre, zumal mir dabei aufgefallen ist, dass der Schärfeindikator der Pentax meist im Bereich eines leichten Frontfokus piept. Und mit dem von mir genannten Trick kann man der Scheibe eben auch jeglichen Fehlfokus abgewöhnen.
Mich würde mal ein Bericht eines Katz Eyebenutzers interessieren.
Sollten noch Fragen bestehen, könnt ihr euch gerne melden.
Fotos habe ich leider von der ganzen Aktion keine gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
auch seit 3 oder 4 Wochen hinter mir habe.
