SIGMA 28 1,8 EX DG Asp. Makro - oder - 50 AF EX 2,8 DG Makro

Spesking · 18 Dezember 2007

Hi

Ich habe mir die beiden o.g. Linsen ausgesucht (SIGMA 28 1,8 EX DG Asp. Makro - oder - 50 AF EX 2,8 DG Makro), da ich bei Pentax nichts ansprechendes gefunden habe.

Ich brauche das Objektiv für:
Portraits (wenn möglich großes Freistellungsvermögen via Bokeh)
Makro Fotografie - Produktfotografie (Höchst Motiv Entfernung 50cm)

Kurze Frage:
Hat das SIGMA 28 1,8 EX DG Asp. Makro eine große Verzeichnung o.ä.? -> wäre dieses Objektiv dann für Portraits geeignet?
Weil dieses zählt ja bereits zu den Weitwinkel Objektiven, aber mich würde es reizen wegen der hohen Lichtstärke.

Vielen Dank
Spesking

DaDare · 18 Dezember 2007

Kurz zur Klarstellung das 28mm ist kein "echtes" Makro.
Das 50mm schafft einen Abbildungsmaßstab von 1:1. Das 28er nicht.

Spesking schrieb:
Hi

...da ich bei Pentax nichts ansprechendes gefunden habe...
Spesking

Natürlich hat Pentax da was. Wie wärs mit dem 31mm Limited

Was für Portraits willst du machen? Gruppen?

Spesking · 18 Dezember 2007

Nein Einzelportraits.

Das mit dem Abb Maßstab hätt ich auch noch gefragt.
Ist mir eben noch eingefallen, das ich das fragen wollte...

Wie gesagt. Muss mich zwischen den beiden Entscheiden.
Weil ich hab bei Foto erhardt das 50er Makro bestellt, aber da kommt es zu liefer schwierigkeiten. Zwischenzeitlich ist der Preis auch um 20 € gesunken bei diesen Händler.
Sodass ich total benachteiligt bin, wenn ich dieses jetzt wirklich annehmen würde.
Deswegn habe ich mich nochmal umgesehen und das 28entdeckt.

mfg
spesking

DaDare · 18 Dezember 2007

Bei Einzelportraits würde ich ja das 70er bzw das 77er limited vorschlagen.
Zudem sind Makro objektiv für Portraits eher Suboptimal. Da dieser
fast schonn zu scharf sind und nicht immer lichtstark genug.

Wenn dir 50mm gut liegen würde ich dir das 50mm 1,4 empfehlen welches
TeKaDe (einfach mal googlen) gerade lieferbar hat.

e. Das Makro kannst du ja auch stonieren

Spesking · 19 Dezember 2007

naja.

lässt es sich nicht vereinen ein lichtstarkes Makro Objektiv als Portrait Objektiv zu nutzen?
Weil dann hätte ich 2 in einem.
Und könnte meine Produktfotografie und Portraitfotografie mit einem Objektiv abdecken...

Das Sigma hab ich bei foto-erhardt storniert!
Jetz darf ich mir ein neues aussuchen

Tim_Taylor · 19 Dezember 2007

Spesking schrieb:
lässt es sich nicht vereinen ein lichtstarkes Makro Objektiv als Portrait Objektiv zu nutzen?

Im Prinzip ja, aber ein Makro bildet für Portrait meist etwas zu scharf ab und bietet nicht so viel Potential zum Freistellen.

Gast_89207 · 19 Dezember 2007

Rein brennweitentechnisch würde ich ein 100-er empfehlen, damit kann man prima freistellen. Über die Abbildungsqualität habe ich keine Infos.
http://geizhals.at/deutschland/a117241.html
http://geizhals.at/deutschland/a112702.html
Norbert

Spesking · 19 Dezember 2007

Kurze Frage:

Ist das Objektiv von Pentax FA 50mm / 1,4 mit manueller Fokusierung? Oder hat das den üblichen autofokus...

EDIT: Habs gefunden...

DaDare · 19 Dezember 2007

Ich hab da noch nen Tipp.

Nimm (wenn vorhanden) ein Zoom und stell es einfach mal testweise auf
100mm, 50mm, 70mm... Ich würde mich daran richten was mir am besten passt.

Spesking · 19 Dezember 2007

ja gute idee...
aber dann wäre noch die Frage: Ob Makro oder nicht...
Woran liegt der gravierende Unterschied, das eine linse Makro im Namen trägt, oder nicht? (Die Nahstellgrenze?)

DaDare · 19 Dezember 2007

Ach komm da hat die Sigma-Makro-Falle schonn wieder zugeschnappt.

Ein echtes Makro hat einen Abbildungsmaßstab von 1:2 oder 1:1.
Sigma hingegen benennt jedes Objektiv das 1:10 oder so schafft als
Makro. Also ist dies eher als Marketinggag zu verstehen.

Spesking · 19 Dezember 2007

DaDare schrieb:
Ach komm da hat die Sigma-Makro-Falle schonn wieder zugeschnappt.

Ein echtes Makro hat einen Abbildungsmaßstab von 1:2 oder 1:1.
Sigma hingegen benennt jedes Objektiv das 1:10 oder so schafft als
Makro. Also ist dies eher als Marketinggag zu verstehen.

Ok. Also hat es was mit dem Abbildungsmaßstab zu tun...
Ich bin immernoch am überlegen
aber in der nächsten halben stund muss ne entscheidung her, sonst sitz ich in 5 jahren noch hier!

DaDare · 19 Dezember 2007

Oh das ist aber krasses LBA

.

Ja wenn du schön freistellen willst, dir 50mm (an einer Crop) gut passen
dann schlag zu und kauf dir das 50mm.

Bei www.photozone.de gibt es auch noch einige tests über Pentax linsen.

Spesking · 19 Dezember 2007

DaDare schrieb:
Oh das ist aber krasses LBA.

LBA?
Thx für den tipp mit photozone *grml nix check alles auf engl.* (bin noch auf schulengl. getrimmt)

EDIT: oooh ooooh ich verfalle wieder dem: Eierlegendewollmilchsau haben wollen Virus (geiles Deutsch*g*)

DaDare · 19 Dezember 2007

Ja ne is klar

LBA=Lens Buying Addiction

Spesking · 19 Dezember 2007

hat jmd ne ahnung was für ne nahstellgrenze das Pentax 50er hat? (omg wir schweifen voll vom Threadthema ab, aber egal

)
ich find kaum infos zu dem objektiv Pentax FA 50mm / 1,4
TeKaDe ist da sehr spärlich mit Infos bestückt und google genauso...
seltsam auch das Pentax dieses Objektiv nicht auf seiner Website präsentiert...
Gibts das nur aufm Schwarzmarkt

oder ist das einfach etwas älter?

DaDare · 19 Dezember 2007

Ne des ist etwa älter deswegen.

Abbildungsmaßstab: 1:6.7
Entfernungseinstellbereich 45 cm bis unendlich

Tim_Taylor · 19 Dezember 2007

Spesking schrieb:
ich find kaum infos zu dem objektiv Pentax FA 50mm / 1,4

dann suchst Du irgendwie falsch

monsterbaer · 25 Dezember 2007

Hallo,

habe das 50 Makro von Sigma jetzt ein paar Wochen und bin eigentlich zufrieden. Habe es wie Du wegen dem "2für1" gekauft. Portraits sind sehr ansprechend (allerdings fehlt mir der Vergleich mit einem 50/1.4 oder 1.7). Mit Abbildungsmaßstab 1:1 ist ein echtes Makro, wobei die 50er Brennweite fast schon zu wenig ist (bei 1:1 ist die Linse fast direkt am Objekt), je nach dem, was Du aufnehmen möchtest.

Alles in allem:Wenn Du ein flexibles "2für1" suchst, ist es OK.

Monsterbaer.

SIGMA 28 1,8 EX DG Asp. Makro - oder - 50 AF EX 2,8 DG Makro

Gast_89207

Guest