skyrace
Themenersteller
Hallo
Schon länger möchte ich mein Brennweitenbereich nach oben
hin ergänzen. Jetzt auf Weihnachten hin wird dies wohl Wirklichkeit.
Zur Zeit benutze ich ein 24-105L an einer 40D mit dem ich als
Immerdrauf gut zurechtkomme. Nun soll dies durch eine weitere Linse
im Brennweitenberich bis etwa 400mm ergänzt werden.
Zuerst dachte ich an das 100-400 IS 4,5-5,6L. Mit zunehmender
Lektüre des Forums kommt etwas der Wunsch nach mehr Lichtstärke
auf. Denn mein 24-105 ist mit Blende 4.0 natürlich nicht so besonders
lichtstark.
Nun die Überlegung wie sich das 70-200 IS 2,8L mit einem zweifach Konverter
im direkten Vergleich schlägt. Mich reizt die Flexibilität durch die Lichtstärke
des 70-200 bin mir jedoch nicht sicher ob es den Aufpreis wert ist.
Mein Hauptanwendungsgebiet liegt meist indoor Richtung Pressefotographie
als auch (ab und zu) Urlaub (Safari o.ä.).
Ich hofffe ich erhalte einige Meinungen mit evtl. auftretenden Vor- und Nachteilen,
die ich bis jetzt noch nicht bedacht habe.
Vielen Dank
Alex
Schon länger möchte ich mein Brennweitenbereich nach oben
hin ergänzen. Jetzt auf Weihnachten hin wird dies wohl Wirklichkeit.
Zur Zeit benutze ich ein 24-105L an einer 40D mit dem ich als
Immerdrauf gut zurechtkomme. Nun soll dies durch eine weitere Linse
im Brennweitenberich bis etwa 400mm ergänzt werden.
Zuerst dachte ich an das 100-400 IS 4,5-5,6L. Mit zunehmender
Lektüre des Forums kommt etwas der Wunsch nach mehr Lichtstärke
auf. Denn mein 24-105 ist mit Blende 4.0 natürlich nicht so besonders
lichtstark.
Nun die Überlegung wie sich das 70-200 IS 2,8L mit einem zweifach Konverter
im direkten Vergleich schlägt. Mich reizt die Flexibilität durch die Lichtstärke
des 70-200 bin mir jedoch nicht sicher ob es den Aufpreis wert ist.
Mein Hauptanwendungsgebiet liegt meist indoor Richtung Pressefotographie
als auch (ab und zu) Urlaub (Safari o.ä.).
Ich hofffe ich erhalte einige Meinungen mit evtl. auftretenden Vor- und Nachteilen,
die ich bis jetzt noch nicht bedacht habe.
Vielen Dank
Alex