Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.8)

Moinsen Forenkollegen

Hab heute Abend etwas Zeit geopfert und einen Vergleich der oben genannten Objektive angestellt.
Zum Einsatz kam meine D80 mit natürlich immer identischen Einstellungen- montiert auf Stativ.

Verglichen wurden 100 Prozent Crops aus Testbildern mit 17 und 50 mm.
Bei 17 mm Brennweite wurden Sigma und Tamron bei verschiedenen Blenden verglichen- bei 50mm zusätzlich das 1.8d Nikkor.

Insgesamt sinds nun 13 Crops geworden

Auf Randbereichvergleich hatte ich keine Lust bzw. Zeit mehr , das kommt evtl. mal seperat.
Ausgangsbilder, aus denen die Testcrops entnommen worden, sahen so aus (stark verkleinert, nur um den Testaufbau zu sehen):

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/ausgangsbild 17mm.JPG

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/ausgangsbild 50mm.JPG


Nun die eigentlichen Vergleiche:
Brennweite und Blenden sind auf den Bildern angeführt.

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/17mm.jpg

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/17mm_2.jpg

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/50mm.jpg

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/50mm_2.jpg

http://www.final-interactive.de/farmi/vergleich/50mm_3.jpg


Noch eine kleines Anliegen- bitte nörgelt nicht an der Testmethode herum- ich hab das ganze ursprünglich aus eigenem Interesse gemacht und weiß, dass der Test nicht automatisch einen 100-Prozentigen Qualitätsvergleich der Gläser darstellt.
Auch wenns kein voll ausgedehnter Test ist hats mich auch etwas Zeit gekostet, die Bilder zu beschriften und hochzuladen.

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

hallo,

Schön das du dir die Zeit genommen hast und es uns hier zeigst.
Was ist dein Resümee von diesem Test ?
Welche Linse gefällt dir davon am besten?
Welche nicht? warum ?

Wenn ich ehrlich bin, kann ich nicht so recht ein großen Unterschied auf den Fotos(crops) erkennen.

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Für die Tatsache, dass es Crops sind, bin ich ehrlich gesagt auch sehr überrascht.
Unterschiede sind natürlich schon zu erkennen- dennoch recht gering.

Für die Tatsache, dass das Nikkor mit f2.8 schon deutlich abgeblendet ist, kann das Tamron bei seiner Offenblende 2.8 recht gut mithalten. (alles ist relativ ).
Ich muss dazu sagen, dass es ein bei Tamron justiertes und damit recht gutes Exemplar ist.

Das Sigma 17-70, mein Allrounder (da größerer Brennweitenbereich und manchmal echt nützliches 1:2 Makro) muss sich auch nicht verstecken- auch wenn es gegen die beiden anderen natürlich leicht abfällt ist es für den Preis ein klasse Glas. (Auch hier habe ich ein recht gutes erwischt).

Mein 18-70er Nikkor, das ich mal hatte, hatte gegen das Sigma überhaupt keine Chance- offensichtlich habe ich auch nicht gerade eins der besten 18-70er gehabt..

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Das Tamron sieht in der Tat recht gut bei Deinem Test aus, das Sigma ist für meinen Geschmack etwas zu unscharf.
Beim Nikon wirken die Farben etwas satter, wurden alle Aufnahmen jeweils gleich belichtet?

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Jupp, manueller Modus und absolut gleiche Werte.

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Danke für die Arbeit und auch wenn mich diese Linsen derzeit nicht mehr bewegen ist es interessant den Vergleich zu sehen.

Mein Fazit ist, dass das Sigma sichtbar abfällt was aber nicht verwundert.

Das Tamron ist wie schon oft geschrieben eine TOP-Linse wenn es fehlerfrei ist und für ein Zoom hat es beachtliche Schärfe (der Vergleich zum Nikkor 1,8 zeigt das).

Übrigens die meisten Fehler beim Tamron sind durch den nicht so 100%iger AF (Serienstreuung). Wenn also dein Objektiv hier passt dann bist du einer der Glücklichen!

PS
Hatte auch mal ein 17-50 welches zu 90% mit dem AF gut funktionierte => ist ne feine Linse

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Danke für Deine Mühe

und, wow ist das Tamron gut
(oder ist das 50er von Dir so schlecht ?)

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Nun ja, das 50er ist ja auch den Crops in v.a. Sachen Details an der Spraydose recht deutlich vorne.

Das 50mm 1.8d ist übrigens kein schlechtes, habe noch ein zweites non-d, was fast identische Abbildungsleistungen hat.

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Klasse arbeit!

Heftig, wie scharf das Nikkor ist! Der Test kommt genau richtig für mich. Überleg immer wieder ob ich mir das Nikkor noch zusätzlich holen soll (zu meinem Sigma 17-70). Dein Test schreit mir da ein deutliches "JA" entgegen.

Danke!

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

MilanoRed schrieb:

Überleg immer wieder ob ich mir das Nikkor noch zusätzlich holen soll (zu meinem Sigma 17-70). Dein Test schreit mir da ein deutliches "JA" entgegen.

Danke!

Zum Vergrößern anklicken....

Unbedingt, die Linse ist für den Preis ein "must have" im Objektivpark

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

farmi schrieb:

Unbedingt, die Linse ist für den Preis ein "must have" im Objektivpark

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, keine Frage. Liest man ja sehr oft. Aber so ein direkter Vergleich ist eben doch 100mal stärker als Wörter.

AW: Großer Objektiv-Vergleich (Nikkor 50mm 1.8d, Sigma 17-70 2.8-4.5, Tamron 17-50 2.

Auch von mir Danke für diesen Test.

Mein Fazit:

50 / 1.8 bis Blende 4 am besten, kein Wunder für eine FB, bestätigt auch meine Erfahrungen.

Das Tamron erledigt als Zoom allerdings seinen Job sehr gut, ab 5.6 wird's schwer Unterschiede zum 50 / 1.8 zu erkennen.
Klarer Verlierer ist das Sigma...

Vorteil des Tamron aus meiner Sicht:
Man bekommt für 330,- bis 350,- offenbar ein recht gutes DX Objektiv und setzt nicht soviele Euronen in den Sand wie beim AF-S 17-55 /2.8 DX (sinkender Wiederverkaufspreis...) falls irgendwann günstige FX Bodys kommen sollten.