• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Schärfevergleich FX30 - F40fd

Colorfoto

Themenersteller
Da die Fujis im Moment für Lau abverkauft werden, erst die F31, jetzt die F20 (von 148 auf 168€ gestiegen seit letzter Woche!).
Und die F40fd ist mit 161€ nach wie vor ein Schnäppchen, was man auch immer kritisieren mag. Ein kleiner Vergleich mit der FX30 die für ca. 230€ auch nicht teuer ist da man 28mm und IS bekommt. Aber auch etwas weniger Details wer genau hinsieht.

Die Ausgangbilder
FX30
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/panasonic_lumix_fx30/P1000107?full=1

F40
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/fujifilm_finepix_f40fd/DSCF8037?full=1

und ein 25% Ausschnittvergleich vom Viertel unten links
FX30

F40


und wenn wir gerade dabei sind, der Auschnitt von der F20 (=F30/31). Der ist zwar etwas näher dran, aber auch nicht schärfer, dafür wie gewohnt ein paar Farbsäume.


Noch 2 Ausschnitte eines anderen Bildes. Die Bilder wurden zeitgleich gemacht was immer das Beste ist. Man sieht das das F40 einen Tick dunkler ist. Aber das ist auch korrekter, die FX30 unterschlagt die Längslinen auf dem Dach. Zudem sieht man auch eine künstliche Schärfe durch starke Kantenbetonung. Unserem "HSV-Fan" wirds gefallen :D

FX30


F40


Ich bin ja bekanntermaßen kein ausgewiesener Fuji-Fan mit ihrer Belichtung, aber die Detailauflösung auf Pixelebene muß sich vor keine DSRL verstecken. Für 160€ aller Ehren Wert das Teil, man muß sie ja nicht für den Strand nehmen :rolleyes:!
 
Zuletzt bearbeitet:
So langsam denke ich das ich meine nixstrandfoto F31fd haette behalten sollen...:rolleyes:

:D Nicht nur DU!

Viele habe wohl die Angst das sie bald nur noch Pixelmonster mit viel zu kleinen Pixeln kriegen werden. 6,7 und 8 MP Kams sterben aus, die SDs werden künftig mit 12 Mios zugestopft :o!
Deshalb stieg der Preis der F31 und jetzt die F20.
Die F40 ist nur noch preisstabil weil die F47fd nicht schlechter ist und man sich zuerst auf die F20 mit 6Mio stürzt schätze ich.
 
Nicht schlecht die Fotos.

Also wenn man alle Bedürfnisse befriedigt haben möchte, muss man 3-4 Digicams haben.

Eine für Landschaftsaufnahmen (WW), eine für schöne Farben und Tag-Aufnahmen und eine für Abends die rauscharm ist *g*

Also ich bin froh, dass ich die F31fd so gut weg bekommen habe :)

Lieber hab ich eine modernere F40fd, mit SD, besserem Display und 140 euro mehr in der Tasche für andere Aktivitäten ;-)
Der Preisunterschied von 130-140 euro zw. F31fd und F40fd ist absolut nicht gerechtfertigt!

BTW: Die F40fd ist etwas teurer geworden bei Amazon, letzte Woche 176 jetzt schon 184. Wird wohl langsam auch knapp. Denn die Nachfrage bestimmt schließlich den Preis!
 
Ich sags mal so, es ist ein bißchen wie mit einer lichtstarken Linse bei einer DSLR die bei Sonne mitunter auch erstmal "eingeübt" sein will.
Wer aber DAS BILD machen will, DAS EINE, das es nun sein soll mit 36 oder 50 oder 100mm wird mit einer F40 sicher ein besseres Ergebnis hinbekommen wie mit einer Lumix, Sony, Canon oder Casio.

Unter den Hosentaschenkameras ist die Auflösung nicht zu toppen und die ISO400 sind ja noch gut nutzbar wo die F50 schon an Grenzen gerät und leichtes Banding zeigt.
Ich finde sie aber auch noch ok, ISO800 dann aber nicht mehr wo die F40 noch solche Bilder liefert
http://www.dinside.no/php/art.php?id=388881&bid=10.
Nur warum soll man für ingesamt nicht bessere Qualität 100€ mehr bezahlen?

Ich finde die F40 Bilder in den Galerien wo die Bilder oben her sind von der Belichtung besser, ein Mehr an Rauschen kann ich nicht sehen. Insgesamt für mich ein Vorteil also für die F40. Wer norwegisch kann s. auch

Das soll aber nicht heissen das die Fuji jetzt plötzlich die unkomlizierte Knipse, man muß da schon etwas aufpassen, bei Sonne ist eine Lumix uU stressfreier.


F50
http://www.dinside.no/php/art.php?id=397116

F40
http://www.dinside.no/php/art.php?id=388668
Bilder
http://www.dinside.no/php/art.php?id=388881

2370402.jpg


Ich denke auf Reisen wäre eine Fuji F40/47 und eine TZ3 oder LX2 eine super Kombination! Damit deckt man viel ab!

zb:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f40fd-review/DSCF0030.JPG

Für alle ohne DSL ein verkleinertes Testbild (3M.)


https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=240409
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten