Übersicht P-TTL-Blitze & Fragen dazu

Hallo,

ich überlege mir aktuell ein Blitz zuzulegen.
Da mein Budget begrenzt ist, will ich nur einmal kaufen, und überlege aktuell welcher Blitz für mich geeignet ist.

Da ich mir (im noch halbwegs bezahlbaren Rahmen) möglichst viele Optionen erhalten möchte, fallen wenn ich das richtig sehe die Folgende Blitze schon einmal raus:

• Pentax AF-360 - kein indirektes Blitzen bei hochformat-Bildern möglich
• Sigma EF 500 DG ST - kein Blitze auf 2. Vorhang

Die Blitze von Solingor und Exakta haben ja vor allen den Vorteil recht preiswert zu sein, aber auch wohl eine recht "grobe" Leistungsregelung, kein HSS und kein Wireless. (Ich frage mich wie wichtig mir diese Punkte in der Praxis wären) Außerdem sind es die schwächsten die noch in Frage kommen, und dem vernehmen nach nicht so gut verarbeitet.

Der Pentax AF-540 FGZ und der Sigma DG 500 Super sollen sich ja primär (die neuste Firmware kann ja wohl auch Wireless) durch eine etwas bessere Verarbeitung und Bedienung des Pentax unterscheiden?!

Bleibt noch der Metz, der Preislich etwas unter dem Pentax AF-540 FGZ liegt, hat einen Zweitreflektor, aber kann dafür (wenn ich das richtig gelesen habe) kein Wireless.

Nach dem ganzen Text: kann mir wer gute Tips geben, auf was ich bei der Entscheidungsfindung achten soll?

Edit 1: In der Übersicht ein paar Werte ergänzt
Edit 2: Werte von Metz ergänzt
Edit 3: Sigma EF-530er hinzugefügt, den Pentax AF200FG und bei einen Metz-Blitz Daten ergänzt

Soviel ich herausgefunden habe, kann der Sigma nicht wireless mit dem eingebauten Kamerablitz - nur ein aufgesteckter Sigma mit einem weiteren.

Oder hast du das bessere Infos?

hofes schrieb:

Oder hast du das bessere Infos?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss nicht ob die "besser" sind, aber es gibt wohl seit etwas mehr als einen Monat ne neue Firmware die das unterstützen soll.
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=36114

Mit dem neusten Firmware-Update soll wireless alles gehen, also auch der interen als Master bzw Controller. Haben inzwischen schon mehrere Leute bestätigt.

wenn man nun wüsste, was Du an Ausstattung brauchst, bzw wirklich nutzt, dann wäre es einfacher...

zB ist der 2 Verschlussvorhang unwichtiger als allgemein vermutet, denn die meisten Bewegungen sind so, dass man in nachhinein nicht mehr weiss ob sie nun vor oder nach dem Blitz entstanden sind...eigentlich ist der 2 Vorhang nur bei Bewegungen in eine Richtung sinnvoll.

WirelessTTL: viele fordern es, verwenden es aber dann eher kaum, weil es halt im Vergleich zum einfachen indirekten Blitz recht aufwändig ist...

usw....
mach Dir ein Anforderungsprofil und dann kuck Dir an was am besten passt.

Nightstalker schrieb:

mach Dir ein Anforderungsprofil und dann kuck Dir an was am besten passt.

Zum Vergrößern anklicken....

Für nen genaues Anforderungsprofil fehlt mir (leider) noch die Erfahrung ...

Aber danke für die Tip Wireless & Co nicht überzubewerten.


Mir kommt dabei noch eine weitere Frage: ist der zweite Reflektor beim Metz sehr praktisch, oder eher nur ne Erleichterung die quasi die Bounce-card ersetzt?

bLAy schrieb:

Mir kommt dabei noch eine weitere Frage: ist der zweite Reflektor beim Metz sehr praktisch, oder eher nur ne Erleichterung die quasi die Bounce-card ersetzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab zwar kein Metz, aber mein Danubia hat auch einen Zweitreflektor. Ich hab den immer zugeschaltet.

Wenn Du mit dem Hauptreflektor indirekt blitzt, z.B. über die Decke, kommt ja alles Licht von oben. Der Zweitreflektor blitzt jetzt aber genau so dosiert direktes Licht dazu, daß die Schatten die der Hauptreflektor macht aufgehellt werden. So hat man ein viel gleichmäßiger ausgeleuchtetes Bild als wenn man nur mit einem Reflektor blitzt.

Außerdem setzt der Zweitreflektor bei Personenaufnahmen noch schicke Spitzlichter in die Augen

Wenn im Slave-Betrieb der interne Blitz als Auslöser dient. kann man dan einstellen, dass dieser (der interne) nicht mit auf dem Bild ist? Wäre ja sonst

Die K10D kann (mangels passenden Blitz noch nicht ausprobiert , aber im Menü gefunden) den internen Blitz nur als Steuerblitz nutzen, dann wird da wohl nur die sehr geringe Lichtmenge die zur Steuerung notwendig ist abgegeben.

toocool schrieb:

Wenn Du mit dem Hauptreflektor indirekt blitzt, z.B. über die Decke, kommt ja alles Licht von oben. Der Zweitreflektor blitzt jetzt aber genau so dosiert direktes Licht dazu, daß die Schatten die der Hauptreflektor macht aufgehellt werden. So hat man ein viel gleichmäßiger ausgeleuchtetes Bild als wenn man nur mit einem Reflektor blitzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt ja wirklich nett, aber hat nicht eine Bounce-Card am Blitz einen ähnlichen Effekt? (Wenngleich evtl. nicht so fein gesteuert)

Ich Frage, weil der Metz gut 100 EUR mehr kostet als der "Sigma-Super" (und 200 Mehr als der Exakta, aber de sind von der Leistung auch nicht mehr wirklich zu vergleichen)

Grüße

Johannes

bLAy schrieb:

Das klingt ja wirklich nett, aber hat nicht eine Bounce-Card am Blitz einen ähnlichen Effekt? (Wenngleich evtl. nicht so fein gesteuert)

Zum Vergrößern anklicken....

Mh, eigentlich gibt's bei Verwendung einer Bouncecard ja nur indirektes Licht....ich würd jedenfalls keinen Blitz mehr ohne Zweitreflektor kaufen, das ist mir wichtiger als HSS, 2.Vorhang und Leistungsregelung....

bLAy schrieb:

Ich Frage, weil der Metz gut 100 EUR mehr kostet als der "Sigma-Super" (und 200 Mehr als der Exakta, aber de sind von der Leistung auch nicht mehr wirklich zu vergleichen)

Zum Vergrößern anklicken....

Puuuuuh.....das ist das Übel an P-TTL, es ist noch zu neu. Mein Danubia hat 10 EUR geksotet, kann aber nur Manuell, Automatik, TTL und A-TTL. Funktioniert an meiner DS bestens, wenn ich mir eines Tages doch mal eine K100D goutiere, bekomme ich ein echtes Problem......

bLAy schrieb:

Die K10D kann (mangels passenden Blitz noch nicht ausprobiert , aber im Menü gefunden) den internen Blitz nur als Steuerblitz nutzen, dann wird da wohl nur die sehr geringe Lichtmenge die zur Steuerung notwendig ist abgegeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke!

Und durch einen Fremdblitz auslösen? (ohne Roteaugen-Helligkeitsmessungs-Vorgeblitz-Kram)

bLAy schrieb:

Mir kommt dabei noch eine weitere Frage: ist der zweite Reflektor beim Metz sehr praktisch, oder eher nur ne Erleichterung die quasi die Bounce-card ersetzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die Ausleuchtung der Bouncecard besser als die des Zweitrefelktors. Deshalb würde ich den nicht überbewerten..

bLAy schrieb:

Hallo,

ich überlege mir aktuell ein Blitz zuzulegen.
Da mein Budget begrenzt ist, will ich nur einmal kaufen, und überlege aktuell welcher Blitz für mich geeignet ist.

Da ich mir (im noch halbwegs bezahlbaren Rahmen) möglichst viele Optionen erhalten möchte, fallen wenn ich das richtig sehe die Folgende Blitze schon einmal raus:

• Pentax AF-360 - kein indirektes Blitzen bei hochformat-Bildern möglich
• Sigma EF 500 DG ST - kein Blitze auf 2. Vorhang

Die Blitze von Solingor und Exakta haben ja vor allen den Vorteil recht preiswert zu sein, aber auch wohl eine recht "grobe" Leistungsregelung, kein HSS und kein Wireless. (Ich frage mich wie wichtig mir diese Punkte in der Praxis wären) Außerdem sind es die schwächsten die noch in Frage kommen, und dem vernehmen nach nicht so gut verarbeitet.

Der Pentax AF-540 FGZ und der Sigma DG 500 Super sollen sich ja primär (die neuste Firmware kann ja wohl auch Wireless) durch eine etwas bessere Verarbeitung und Bedienung des Pentax unterscheiden?!

Bleibt noch der Metz, der Preislich etwas unter dem Pentax AF-540 FGZ liegt, hat einen Zweitreflektor, aber kann dafür (wenn ich das richtig gelesen habe) kein Wireless.

Nach dem ganzen Text: kann mir wer gute Tips geben, auf was ich bei der Entscheidungsfindung achten soll?

Edit: In der Übersicht ein paar Werte ergänzt

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo bLAy!

Den Metz 58 AF-1 digital gibt es aber doch nur als Canon- oder Nikon-Variante (laut Metz-Homepage). Oder habe ich da was übersehen? Kann man einen der beiden auch an die K10D anschließen?

Ciao

michibubi schrieb:

Den Metz 58 AF-1 digital gibt es aber doch nur als Canon- oder Nikon-Variante (laut Metz-Homepage). Oder habe ich da was übersehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Auf der Metz-Homepage habe ich den auch noch nicht gefunden, aber es gab ein Themen (hier und/oder im DFN) wo es hieß, dass der nun lieferbar ist/wird, und ein paar Händler haben den auch schon im Programm.

Ich vermute, dass die Metz-Homepage da noch nicht aktualisiert wurde, der scheint ja noch recht neu zu sein.

Habe gerade folgende Email von Metz auf meine Frage nach einem passenden Blitz für meine K10D bekommen:

"Für den Blitzbetrieb mit der Digital-Kamera Pentax K10D empfehlen wir aus unserem aktuellen Lieferprogramm eines der folgenden Blitzgeräte zu verwenden:

mecablitz 54 MZ-4i mit Adapter SCA 3702 M2, mecablitz 58 AF-1 digital für Pentax (in Kürze erhältlich), mecablitz 45 CL-4 digital mit Adapter SCA 3702 M2 und Verbindungskabel SCA 3045, mecablitz 76 MZ-5 digital mit Adapter SCA 3702 M2.

Diese Blitzgeräte ermöglichen unter anderem auch den speziellen P-TTL-Blitzbetrieb der vorgenannten Kamera. Wobei der mecablitz 58 AF-1 P zusätzlich noch den HSS-Betrieb und die drahtlose Blitzsteuerung bietet und somit alle Funktion der Kamera ermöglicht.

Mit freundlichen Grüßen... blabla"

Also beginnt jetzt das Warten für mich auf den Mecablitz 58 AF-1 P!

hoohn schrieb:

Diese Blitzgeräte ermöglichen unter anderem auch den speziellen P-TTL-Blitzbetrieb der vorgenannten Kamera. Wobei der mecablitz 58 AF-1 P zusätzlich noch den HSS-Betrieb und die drahtlose Blitzsteuerung bietet und somit alle Funktion der Kamera ermöglicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt ja richtig gut.
Ich passe dann 'mal nachher die Tabelle an was den Metz angeht.

bLAy schrieb:

Das klingt ja richtig gut.
Ich passe dann 'mal nachher die Tabelle an was den Metz angeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann kannste vielleicht auch den Sigma 530 (DG+Super) mit dazu nehmen. Den gibt's auch noch nicht so lange.
www.sigma-foto.de

Wird sofort hochgeladen.

Hab seit gestern das Sigma 500 (die normale variante) und die ersten Tests sahen sehr gut aus. Für meine Bedürfnisse absolut ausreichend.