Alte Tokina-Objektive mit Nikon-Anschluss an 30D?

Hallo,

ich habe von meiner alten Nikon FG-20 noch zwei Tokina-Objektive, mit denen ich immer sehr zufrieden war: 50-150 3.5 und 24-40 2.8. Sie sind bestimmt schon 15 Jahre alt. Lohnt sich das, die Objektive via Adapter an die 30D zu fummeln oder verträgt sich das ganze nicht?

glopf schrieb:

Hallo,

ich habe von meiner alten Nikon FG-20 noch zwei Tokina-Objektive, mit denen ich immer sehr zufrieden war: 50-150 3.5 und 24-40 2.8. Sie sind bestimmt schon 15 Jahre alt. Lohnt sich das, die Objektive via Adapter an die 30D zu fummeln oder verträgt sich das ganze nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Theoretisch gehen müsste es, da das Auflagemaß der Nikon etwas größer ist als das der Canon. Die Frage ist, ob Du den passenden Adapter bekommst und ob Du manuell fokussieren willst.

Es geht und lohnt sich auch, wenn man den richtigen Adapter mit AF-Confirm-Funktion zum richtigen Preis kauft, wie diesen hier:
http://cgi.ebay.de/AF-Confirm-Nikon-Ai-Ais-lens-to-canon-eos-mount-adapter_W0QQitemZ170126910411QQihZ007QQcategoryZ30059QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ich habe den von diesem Händler selbst für Contax/Yashica auf Canon und bin mit der Qualität sehr zufrieden. Bester Preis auch.
Gruß, Tobias

Hey.

Ob die Objektive wirklich etwas an einer DSLR taugen wirst du wohl selbst heraus finden müßen. Adapter bekommst du in der Bucht sowie hier: http://www.brenner-fotoversand.de/

Frank

Adapter bekommst du in der Bucht sowie hier: http://www.brenner-fotoversand.de/

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Brenner für 149 Euro, ohne AF-Confirm-Modul. Ziemlich happiger Preis, wa?

AF-Confirm-Funktion ist m.E. Pflicht, wenn der Sucher keinen Schnittbildindikator hat und das Sucherbild relativ klein ist (wie bei der 350d). Ohne Hilfsmittel ist Scharfstellen ein Zufallsspiel.

tobyasd schrieb:

Ohne Hilfsmittel ist Scharfstellen ein Zufallsspiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit etwas Übung gehts auch ohne Hilfsmittel. Hab hier ne kleine Russentonne (500/5.6) und komm selbst an der 350d damit klar.

Vielen Dank für die Antworten.

Hat sich denn in der Welt der Objektive in den letzten 15 Jahren abgesehen von den "Gimmicks" wie AF und IS in der letztlichen Bildqualität was getan? Zur Zeit bekomme ich wieder Spaß man manuellen Fokossieren und die Blendenwahl am Objektiv fande ich eigentlich immer ganz nett...

Ich werde mal so einen Adapter testen, das finanzielle Risiko ist ja begrenzt...

Hat sich denn in der Welt der Objektive in den letzten 15 Jahren abgesehen von den "Gimmicks" wie AF und IS in der letztlichen Bildqualität was getan?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, insbesondere in den letzten ca. 5 Jahren: Entwicklung von Objektiven für die speziellen Anforderungen von digitaler Aufnahmetechnik im Unterschied zu Film; betrifft sowohl Glasqualitäten als auch optische Rechnung.

Dass alte Objektive an DSLR-Kameras deshalb unbrauchbar oder nur stark eingeschränkt verwendet werden können, wie manche kolportieren, kann ich jedoch nicht nachvollziehen. Ich bin mit den Abbildungsleistungen meiner alten Zeiss-Linsen (2.8/35; 1.4/50; 2.8/135) sowie der eines 20 bis 30 Jahre alten Super-Albinar 80-200 1:4 mehr als zufrieden. Insbesondere letzteres Objektiv hat mich sehr positiv überrascht.

EDIT: Ach ja: verglichen mit Tamron 2.8/17-50 an Canon EOS 350d und dem allseits hochgeschätzten Minolta 4/70-210 (Ofenrohr) an KoMi Dynax 5d.

Schöner Gruß, Tobias