HAMA Pol mehrf. Verg. oder was ?

Liebe Forumsmitglieder,

ich brauche einen 62mm Polfilter fürs Sigma 18-200 auf der Canon 400d (sowie einen Graufilter - mit oder ohne-Verlauf!?)

Bei Hama kostet der Unterschied zwischen einfach und mehrfach Vergütet fast 50 € mehr - Lohnt sich das ?

Oder seit ihr auch der Meinung, daß sich diese Mehrausgabe lohnt, da die Bilder besser werden, bzw. der AF bei höheren Brennweiten Probleme macht bei "billigen" Polfiltern.

Zu welchem Pol würdet ihr mir raten ? Welcher Polfilter - mit oder ohne Verlauf würdet ihr empfehlen.

ciao Mucki

B&W
Hama ist ein Überraschungsei und keine Marke.
Man weis nie was man bekommt.

Mehrfachvergütung lohnt immer, unvergütete Filter verursachen nur unnötige Reflexionen, haben ein schlechtes Transmissionsverhalten etc. pp.

Das Thema HAMA hat Riesbeck auf den Punkt gebracht.

Gruß,
Günter

Ich habe mir einen mehrfach vergüteten Hama geholt und bin absolut zufrieden ... weil ich ihn im und vor dem Fotogeschäft getestet habe (Wetter hat gepasst, einen Brunnen gab es auch, also brauchbare Voraussetzungen).

Man liest ziemlich viel von starken Qualitätsschwankungen der Hama Pol-Filter, da dies mein erster Hama ist und er passt, kann ich nicht viel dazu sagen.

Mein Hama ist auch super, ist HTMC-RC vergütet. Die billigen sind wirklich grütze.