Schamass
Themenersteller
Hallo zusammen! 
ACHTUNG:
...eigentlich traue ich mich ja fast gar nicht, diese Knipsereien hier reinzustellen...
Denn:
...die Kamera war eine Olympus E-500 (ja genau: DIE, bei der man vor lauter Rauschen keine Details mehr sieht)
...die Bilder wurden alle OHNE ein L-Objektiv gemacht (tatsächlich war es die 45-150 "Kitscherbe" von Zuiko)
...zur weiteren Verschlechterung der Ergebnisse wurde doch tatsächlich eine selbstgebaute Nahlinse aus einem alten alten Fernglas vor das Objektiv geschraubt
...kein Zangen- oder Ringblitz war im Einsatz, sondern die eingebaute Kamerafunzel
...kein Gitzo oder Manfrotto Stativ wurde benutzt, sondern "frei Hand" geknipst (deshalb ist auch alles so verwackelt!)
Naja alles ziemlich ungünstig eben... aber wenn man sich anstrengt und ganz genau hinsieht, kann man doch noch erkennen, dass es sich hier um Insekten handelt!
OK... und nun mal wieder den Schelm eingepackt...!
Ich habe das natürlich extra etwas provokant geschrieben - ich möchte hier einfach mal den Leuten Mut machen sich an die Makro-Fotografie ranzutrauen, auch wenn sie kein Geld für das ganze sauteure Equipment haben, das ja so oft "vorausgesetzt" wird. (Keine Frage: MIT den entsprechenden Objektiven und sonstigem Zeugs könnte es bestimmt NOCH besser werden - aber da muss man einfach mal für sich selber mit dem Preis/Leistungsverhältnis klarwerden)
Es soll natürlich auch nicht verschwiegen werden, dass ich jedes Bild durch die EBV gedreht habe (gerade wg. dem "Olympus-Rauschen" ) - aber insgesamt hielt sich die Bearbeitung noch in Grenzen (Ausschnitt, Kontrast, Schärfe... das übliche eben).
*EDIT*
Hier noch der Link zur "Nahlinsen-Bastelei":
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=65391&highlight=nahlinse
ACHTUNG:
...eigentlich traue ich mich ja fast gar nicht, diese Knipsereien hier reinzustellen...
Denn:
...die Kamera war eine Olympus E-500 (ja genau: DIE, bei der man vor lauter Rauschen keine Details mehr sieht)
...die Bilder wurden alle OHNE ein L-Objektiv gemacht (tatsächlich war es die 45-150 "Kitscherbe" von Zuiko)
...zur weiteren Verschlechterung der Ergebnisse wurde doch tatsächlich eine selbstgebaute Nahlinse aus einem alten alten Fernglas vor das Objektiv geschraubt
...kein Zangen- oder Ringblitz war im Einsatz, sondern die eingebaute Kamerafunzel
...kein Gitzo oder Manfrotto Stativ wurde benutzt, sondern "frei Hand" geknipst (deshalb ist auch alles so verwackelt!)
Naja alles ziemlich ungünstig eben... aber wenn man sich anstrengt und ganz genau hinsieht, kann man doch noch erkennen, dass es sich hier um Insekten handelt!
OK... und nun mal wieder den Schelm eingepackt...!
Ich habe das natürlich extra etwas provokant geschrieben - ich möchte hier einfach mal den Leuten Mut machen sich an die Makro-Fotografie ranzutrauen, auch wenn sie kein Geld für das ganze sauteure Equipment haben, das ja so oft "vorausgesetzt" wird. (Keine Frage: MIT den entsprechenden Objektiven und sonstigem Zeugs könnte es bestimmt NOCH besser werden - aber da muss man einfach mal für sich selber mit dem Preis/Leistungsverhältnis klarwerden)
Es soll natürlich auch nicht verschwiegen werden, dass ich jedes Bild durch die EBV gedreht habe (gerade wg. dem "Olympus-Rauschen"
) - aber insgesamt hielt sich die Bearbeitung noch in Grenzen (Ausschnitt, Kontrast, Schärfe... das übliche eben).*EDIT*
Hier noch der Link zur "Nahlinsen-Bastelei":
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=65391&highlight=nahlinse
Zuletzt bearbeitet:
