Ist Lichtstärker = Lichtstärke

Schönen Guten Abend,

was mich interessiert ist, ob Lichtstärke angegeben in Blende wirklich immer vergleichbar ist? Kann es z.B. sein das bei einem Canon 24-70 L 2,8 bei Blende 2,8 mehr Licht durchkommt als bei einem Tamron 28-75 2,8 bei gleicher Brennweite und ansonsten idetischen Verhältnissen?

Das müsste sich ja recht einfach feststellen lassen anhand der Belichtungszeit die die Kamera mist.

Hat das mal jemand verglichen und ein Ergebnis erlangt (uninteressant, oder vielleicht doch einige Unterschiede)?

Wäre z.B. ein Canon 24-85 bei Blende 3,5 genauso "Lichtstark" wie ein Tamron bei 2,8 dann wäre das Canon im Prinzip genauso Lichtstark wie das Tamron (zumindest in der Anfangsbrennweite).

Da bin ich mal gespannt

Grüße

André Strauch

Die Blende ist ein mathematischer Wert und somit genau definiert.
Natürlich kann gewisse Abweichungen geben, auch jede einzelne verbaute Linse schluckt etwas Licht.

Objektive, die sehr stark vignettieren lassen auch weniger Licht durch als die rechnerisch ermittelte Blende vermuten ließe.

All das spielt bei den üblichen Optiken allerdings keine nennenswerte Rolle. Blende 2,8 ist lichtstärker als Blende 3,5.

Es ist innerhalb gewisser Rahmenbedingungen durchaus Vergleichbar, es schleichen sich jedoch immer mehr oder weniger große Abweichungen auch blendengleicher Optiken ein, was vorallem an folgenden Punkten liegt:

1.) Die Blende gibt nicht die Lichtstärke an, sondern das Verhältnis Brennweite zu Blendenöffnung und dieses Verhältnis ist lediglich im Unendlichen und näherungsweise auch im Mittelbereich, keinesfalls aber mehr im Nah- und Makrobereich linear zur Lichtstärke.

2.) Transmissionsverluste bleiben wegen 1. unberücksichtigt (da eben der Blendenwert lediglich auf Blendenöffnung und Brennweite basiert).

3.) Es sind fixe Blendenwerte definiert, da üblicherweise diese angegeben werden kann es zu mehr oder weniger großen Rundungsfehlern kommen, mal ein extremes Beispiel:
- 2 Optiken mit nominell 100mm Brennweite und Blende 4.0
- Optik A hat bei realen 90mm Brennweite eine Blende von ca. 23,7mm, also Blendenwert 3,8 nominell also Blende 4.0
- Optik B hat bei realen 110mm Brennweite eine Blende von 26,2, also Blendenwert 4,2 und ebenfalls nominell 4.0

Das macht schonmal einen Lichtstärkeunterschied von ca. 22%! Gerade bei Zoomoptiken sind solche Rundungen und Ungenauigkeiten eher normal als ungewöhnlich. Hinzu kommt noch, daß bei nicht im Unendlich liegenden Motiven sich das eh schon lichtschwächere 110mm Objektiv eher im Nahbereich befindet als das 90mm Objektiv, die förderliche Blende dort dann gerade bei nahen Targets nochmal merklich stärker ansteigt als bei der 90mm Optik.

Odin_der_Weise schrieb:

...die förderliche Blende dort dann gerade bei nahen Targets nochmal merklich stärker ansteigt als bei der 90mm Optik...

Zum Vergrößern anklicken....

effektive Blende.

Wollte Dich auch mal verbessern ;-)
(ansonsten wusste ich schon, warum ich meinen Beitrag kurz gefasst hatte)

Jepp, danke für die Korrektur .