• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sony FE 12-24mm F4 G Ultraweitwinkel-Zoom

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BeeJee

Themenersteller
 
Zuletzt bearbeitet:
Spannend, schauen wie es sich gegen mein Tamron 15-30 macht.
 
Blendensterne sind schon mal nicht so definiert wie beim Tamron 1530 (an d810). Auch sehe ich geringe, bunte Flares (an der A7r2) zwischen den Strahlen. Allerdings habe ich bei der Schärfe ein gutes Gefühl. Die Verzeichnung ist sehr gut korrigiert, im Vergleich zum Tamron. Greift Sony in die RAW's diesbezüglich ein?

Über das Gesamtgewicht bzw. Dimensionen der beiden Systeme brauchen wir uns nicht zu unterhalten:D.
Bei Gelegenheit und besseren Wetter führe ich das Objektiv mal aus.

@Mods: wird Zeit den Thread aus dem Ankündigungsbereich in das Sony Objektiv UF zu schieben?
 
Diese Themen werden nicht verschoben.

Sofern die Zeit reif ist für einen entsprechenden Thread im Fachbereich - sprich dann, wenn erste eigene Praxiserfahrungen mit Equipment vorliegen usw. - dann kann dort jeweils einer gestartet werden.
 
t34ra schrieb:
Greift Sony in die RAW's diesbezüglich ein?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist sicher die bereits korrigierte Verzeichnung.

Die Linse sieht ja für Landschaften sehr gut aus! Schade, dass sie nur f/4 und damit nicht astro-geeignet ist, aber dafür ist sie natürlich schön leicht.

Wenn Sony so weitermacht, wird wohl meine nächste Kamera nach der D810 in etlichen Jahren keine Nikon mehr.
 
graviton137 schrieb:
Ja, das ist sicher die bereits korrigierte Verzeichnung.

Die Linse sieht ja für Landschaften sehr gut aus! Schade, dass sie nur f/4 und damit nicht astro-geeignet ist, aber dafür ist sie natürlich schön leicht.

Wenn Sony so weitermacht, wird wohl meine nächste Kamera nach der D810 in etlichen Jahren keine Nikon mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, dann müsste das Tamron ja absolut grottenschlecht sein, wenn Nikon es bereits auch tut? Obwohl ist Dritthersteller. Insofern wäre Nikon gar nicht dran interessiert die RAW's zu manipulieren:evil:.

P.s. In diesen Thread gehts mit Bildern weiter:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1813050
 
Das Problem mit den veränderten RAWs ist ja eigentlich ein Lustiges. Früher hatte Nikon den Star-Eater-Bug, hat ihn langsam verbessert bis hin zu ausgemerzt - und jetzt führte ihn Sony mit der neuen Firmware erst ein. Betroffene Sony-Kameras sind aktuell von da her nicht mehr für Astrofotos empfehlenswert. Aber bis in ein paar Jahren ist das dann auch wieder erledigt.

Ich bleibe aber dabei, f/4 ist zu langsam, auch mit aktuellen Sensoren. Damit erreicht man bei der Milchstraße auch bei 12mm keine guten Ergebnisse.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten