Warum wäre das eine Fokussierung auf DSLR? Weil es ganz oben steht? Wenn es nur um die Position in der Reihenfolge geht OK kann einem ziemlich egal sein. Aber warum sollte man aktuell, wo Sony E-Mount, Fuji-X, MFT und nun auch Canon mit der M5 immer nachgefragten werden und schon einen ordentlichen Marktanteil haben wieder eine priorisierung von DSLR vornehmen. Ja das Forum heißt so aber es gab bei der Gründung ja auch keine DSLM. Für mich sind das alles Kameras mit Wechselobjektiven und das gehört alles gleich priorisiert.
Das Forum heisst nun mal DSLR Forum. Und unser Admin hat sich mehrfach geäussert, dass er da nach wie vor den Schwerpunkt des Forums sieht, und nicht in einem allgemeinen Fotografie Forum.
Ausserdem hätte diese Ordnung einen rein praktischen Grund. Mit Nikon F und Canon EOS sind 2 DSLR Bereiche immer noch die aktivsten, bei weitem. Sowas gehört einfach nach oben, sodass man da kaum scrollen muss, während Bereiche mit viel weniger Traffic dann eben auf kleineren Bidlschirmen oder Mobilgeräten erst nach Scrollen erreichbar sind. Alles ohne Scrollen geht nicht, eine 4er Struktur der 4 UF je Bajonett braucht nunmal was Platz.
Wenn wir schon die Geschichte zitieren: Dass über haupt spiegellose die eigenen 4er Bereiche haben, war noch ein Entscheid des vorherigen Admins.
Seither hat sich einiges geändert. Von der Spekulation, die aus den Fachbereichen raus kam, Preisdiskussionen, die verbannt wurden usw.
So wie ich verstanden habe, gibt es da den Wunsch, dass das Forum primär der technischen Diskussion von DSLR Ausrüstung dienen soll.
Das heisst für mich, wenn man umstrukturiert, dann so, dass sich die Struktur auch an diesem Schwerpunkt orientiert. Ändern könnte man da manches. So sei erwähnt, dass es nach wie vor DSLR Systeme gibt, die aktiv am Markt sind, und nicht mal ein einfaches UF in den weiteren Kamerasystemen haben. Sicher sind die nicht wahnsinnig verbreitet, aber es wäre ja im Schwerpunkt des Forums.
Ich hoffe doch sehr, dass neben dem Ergonomiefeher Nikon 1 direkt nach Nikon F jetzt nicht noch das gleiche für Canon kommt. Egaln wie, da gehört was anderes dazwischen, sodass man nicht auf das Falsche klickt, wenn man nicht so genau schaut. Mir letztlich egal, ob man dafür nun erst alle DSLR Bajonette nimmt und dann in einem wzeiten Abschnitt alle anderen, oder ob man von alphabetisch weggeht und z.B. anch Anzahl Threeads absteigend sortiert, Anpassaung alle paar Jahre und nur bei Differenz von 20 oder 30% und mehr, damit das ganze stabil bleibt, ist ja nicht so schlimm, wenn dann mit der Zeit ein Bereich mit 6000 Threads doch vor einem mit 6300 bleibt, die Idee ist ja nur, deutlich aktivere Bereiche weiter oben zu haben.
