Ich persönlich gebe inzwischen absolut nichts mehr auf irgendwelche Tests. Die Fertigungstoleranzen (Zentrierung) ist ein maßgeblicher Faktor für die Bildqualität bei Offenblende.
Durch meine unzähligen Tests kam ich zu folgendem Ergebnis: Bei Festbrennweiten ist die Chance beim Kauf ein gutes Exemplar zu erwischen sehr groß (80%), bei Zooms hingegen sinkt die Chance rapide (30%).
Zwischenzeitlich kaufe ich kein Objektiv mehr über den Versandhandel, sonder probiere alles persönlich aus. Das beste Beispiel ist für mich das 24-70. Ich habe 5 Exemplare gebraucht, bis ich eines fand, dass selbst bei Offenblende bis in die Ecken gleichmäßig scharf war. Auch beim 70-200 ohne IS brauchte ich 2 zur Auswahl.
Die meisten Objektive sind von der Rechnung phantastisch. Allerdings zeigen Firmen wie Sigma und Canon extrem große Fertigungstoleranzen und eine kaum vorhandene Qualitätskontrolle. Diese Toleranzen sind mitunter dafür verantwortlich, dass aus einem ?perfekt? gerechneten Objektiv einen Flaschenboden wird, der erst ab Blende 8 brauchbare Ergebnisse liefert.
Daher: Alles vor dem Kauf ausgiebig bei Offenblende Testen. Vor allem an der Schärfeverteilung bei ganz geöffneter Blende sieht man die Zentriergenauigkeit. Ein Objektiv, welches bei Offenblende auf einer Seite oder in einer Ecke unschärfer ist, als im restlichen Bildfeld, ist SCHNROTT! Nachträgliches Zentrieren brachte zwar immer eine Besserung, jedoch nie das gleiche Ergebnis wie ein perfekt gefertigtes Objektiv.
Schaut euch mal das Bild an, man sieht im unteren Bereich gut den Rasen/ Blätter scharf/unscharf werden., fokussiert wurde jedoch auf die mittlere Person, die unscharf ist. Was meint Ihr, umtauschen? Scheint nur bei Entfernungen >10m aufzutreten...Ich hoffe man kanns sehen.