Pentax apsc

kwl_bs · 8 April 2016

Hallo,

war lange so gut wie gar nicht hier und aktiv.
Die K1 eins ist ja nun draussen, Soll hier aber nicht das Thema sein.

Wie siehst es denn an der Pentax APSC-Front aus?

Sind da evtl (zeitnah) Nachchfolger der K3 II, K50, KSII zu erwarten?
Weiß da evtl jemand was? So rein vom Zeitgefühl und den
Präsentationen/Veröffentlichungen der Mitbewerber könnte da ja langsam was kommen...oder?

Hatte auf den lezten Seiten hier in den Spekus geschaut aber zu dem Thema nix gefunden... :angel:

Mich würds ja schon iwie interessieren, so rein spekulativ, oder gar mit Infos?

Oder wars das mit P und APSC jetzt evtl?

VG kwl

nikonfm2 · 12 April 2016

kwl_bs schrieb:
Oder wars das mit P und APSC jetzt evtl?

Ja klar, das war's mit APS-C! So wie bei Nikon……..

Im Ernst: Ich denke, 2017 ist wieder mit einer Top-APS-C zu rechnen, sprich einer Nachfolgerin der K-3 II. Wahrscheinlich mit "Articulating Display" und verbessertem AF-Modul.

kwl_bs · 13 April 2016

Hi!

Jepp Pentax APSC ist tot.

Im Ernst:
Meine Frage war tatsächlich ernst gemeint und ich wollte auch keine "Firma x ist doomed" Diskussion lostreten. :angel:

Ich hatte eigtl ein wenig darauf gehofft, das evtl dies Jahr noch was kommt, also zB ein Nachfolger der K3II, K50, KS2...
Aber wie Du sagst, schaut es wohl eher nach 2017 aus und 2016 isr der K1 gewidmet.
Ich gehe aber, wie Du, auch davon aus das da noch was kommt im APSC Bereich,
auf dem gewohnten Pentax Level und evtl so in diesen 3 Klassen (low, mid, high).

Eine K4 mit entsprechendem Af täte mich schon reizen, auch eine k60 wäre für mich bestimmt schon klasse!

Aber noch macht ja auch meine K30 noch ein paar Bildchen

VG kwl

nikonfm2 · 13 April 2016

kwl_bs schrieb:
Ich gehe aber, wie Du, auch davon aus das da noch was kommt im APSC Bereich,

Da es selbst bei Nikon, wo APS-C/DX von manch User schon länger die Totenglöcklein geläutet wurden, weiter geht mit der D500, wird das bei Pentax nicht anders sein. Aber K-3 II und K-S2 sind beide gerade ein Jahr alt und im Moment steht die K-1 im Vordergrund – das wird wohl noch ein Jahr oder mehr dauern, bis Nachfolger kommen.

kwl_bs schrieb:
Eine K4 mit entsprechendem Af täte mich schon reizen, (…)

K-4 eher nicht. Die Zahl 4 ist in Japan nicht gut angesehen.

Widukind · 13 April 2016

Ja die wird 2017 kommen und eher "Qogir"

heißen und damit die Spitzen APS-C von Pentax werden - als Gegenpol zur D500 und 7D Mark II(I) wobei die K3 Reihe weitergeführt wird!

Gruß G.

nikonfm2 · 14 April 2016

Qogir ist ein guter Namensansatz. Allerdings gibt's die als Analogmodell schon...

Kwesi · 14 April 2016

kwl_bs schrieb:
Eine K4 mit entsprechendem Af täte mich schon reizen, auch eine k60 wäre für mich bestimmt schon klasse!

Eine K-60 wird's nicht geben, die K-S2 ist offiziell der Nachfolger. Wird also eher in Richtung K-S3 oder so ähnlich gehen.

Ricoh hat außerdem in einem Interview auf der CP+ 2015 gesagt, dass es zwei APS-C Linien gibt. Eine mit der K-S1, K-S2 für den Einstieg, eine mit der K3, K3 II für Fortgeschrittene. Darüber, ob die K-S1 einen eigenen Nachfolger bekommt oder als Flopp abgetan und nicht weiterentwickelt wird, kann man jetzt spekulieren. Als kleineres Unternehmen, dass neben Mittelformat jetzt auch noch KB liefert, wären sie mit zwei APS-C Linien (K-S? für Einsteiger, K? für Fortgeschrittene) schon gut dabei.

kwl_bs · 14 April 2016

Hi!

Ja stimmt, die Zahl 4 geht in big japan ja gar nicht, sorry :angel:

Aber ihr habt wohl recht das es eher auf zwei Modelle im APSC-Bereich bei P hinauslaufen wird (gehobene Einstiegsklasse/Mittelklasse wie k50/KS-2 und eben Highend wie jetzt die K3II, evtl ja etwas höher Richtung D500 zB angesiedelt.

Das die KS-2 der direkte Nachfolger der k50 ist war mir nicht so ganz klar,
als sie raus kam, hatte ich mal bei Pentax nachgefragt,
da konnte man mir das auch nicht mit Sicherheit bestätigen.

Aber wenn es nun so ist, dann wird es wohl eine KS-3 (?), die aber bitte wieder wenigstens so groß wie die K30 sein sollte *biiitteee* :angel:

Die KS-2 find ich persönlich im Vergleich zur K-30 nämlich schon fast zu klein.
Ansonsten ne ist die KS-2 aber ne top Kamera und evtl der Nachfolger meiner K30 wenn die KS-3(?) draussen ist und die KS-2 Presie fallen...
Eine KS-3 wird auf jeden FAll sehr interessant für mich werden.

Und was nach der KS3II zwei kommt findsch auch recht spannend. Gerade wo es jetzt bei C/N auch wieder High-End APSCs gibt und sehr gut ausgestattete Modelle ne Stufe darunter...

Es bleibt also (wie so oft) spannend...

In meiner Glaskugel steht wieder nur alles auf demKopf

VG kwl

MuschelKnautz · 15 April 2016

In meiner Glaskugel ist schemenhaft eine Pentax zu erkennen, die zur Photokina 2016 vorgestellt wird. Ja, APS-C.

Aber Specs? Keine Ahnung. Glaube auch, das wegen der K-1 ein APS-C Modell wegfallen wird. Am ehesten würde ich auf ein Einsteigermodell tippen. Allerdings - was soll das bieten was nicht schon in der K-S2 steckt? Vielleicht 24 MP und die Prime Engine aus der K-1 - aber das ist dann schon nicht mehr so ganz Einsteiger.

Naja, mal ein paar Monate abwarten...

MK

Widukind · 15 April 2016

Ich denke Qogir wird kommen. Pentax wird dafür einen Body bauen ähnlich der K1 - aber eben mir APS-C Sensor und richtig Druck dahinter - 12 B/S - 100 RAWs in Folge!

Die neuen Linsen können da als Sportlinsen bestimmt gute Dienste leisten! K3 bleibt als "besserer" Gegenpol zu 80D und D7200! Die KS2/3 gegen 750D/760D und D5500 Linie...passt schon!

Gruß G.

Und ja - ist eben "Spekulation" - macht aber Sinn! Hi-End APS-C gewinnt wieder an Bedeutung - da hat Pentax Erfahrung - das sollten sie nutzen!

Kwesi · 16 April 2016

Widukind schrieb:
Ich denke Qogir wird kommen. Pentax wird dafür einen Body bauen ähnlich der K1 - aber eben mir APS-C Sensor und richtig Druck dahinter - 12 B/S - 100 RAWs in Folge!

Wie soll Pentax ein Sportmodell etablieren, wenn der AF.C dem von CaNikon mehrere Generationen hinterherhinkt? Da müssten Ricoh im Geheimen aber ziemlich viel investiert und gebastelt haben, um einen solchen Quantensprung hinzulegen, und es würde sich die Frage stellen, warum die K-1 nur einen marginal verbesserten AF bekommen hat.

Ich glaube nicht an ein APS-C Modell über der K3. K-S2 (Einsteiger), K3 (Semipro), K1 und 645Z (beide Pro).

Widukind · 16 April 2016

Nun dann weiß man doch WO man investieren muss und richtig Arbeit reinstecken bei Ricoh! Ansonsten ist doch vieles richtig klasse - die Qualität der Bodies - die verwendeten Sensoren etc. - Speicher und Prozessoren werden doch sowieso zugekauft - die Sucher sind klasse - also Arbeit in die AF Entwicklung stecken und dann wird das was!

nikonfm2 · 16 April 2016

Nein, nein, das ist nicht wirklich realistisch, dass Pentax jetzt plötzlich sein Herz für Sportfotografen entdeckt und voll auf Geschwindigkeit setzt. Der AF wird lediglich peu à peu verbessert, mittlerweile ist er in "normalen" Fotosituationen ja vollkommen ausreichend.

Kernkompetenz von Pentax bleiben aus meiner Sicht Kontinuität und Kompatibilität des K-Bajonetts seit 1975. Das ist auch bei den Nachfolgemodellen von K-3 II und K-S2 zu erwarten. Ein bewegliches Display wird sicher jetzt doch Standard werden, die K-3/K-3 II-Linie ist die einzige, der das noch fehlt (im Unterschied zu K-S2, K-1 und 645).

Gast_346307 · 16 April 2016

kwl_bs schrieb:
Oder wars das mit P und APSC jetzt evtl?

VG kwl

Gab vor kurzem mal ein Interview mit Pentax/Ricoh. Da haben sie gesagt, dass die FF-Entwicklung Ressourcen gebunden hat und somit APS-C etwas davon beeinträchtigt wurde. Aber es wird auf jeden Fall gut weitergehen mit Pentax und APS-C.

donesteban · 17 April 2016

Ich gehe davon aus, dass Ende Jahr noch was kommt. Im unteren Preisbereich. Da sind die Zyklen ja nur 1 bis 2 Jahre. Dafür ist das neue Modell auch nur ein leichtes er Schritt vom alten, also nur für Besitzer der 2. Generation davor und älter interessant zum Update.
Bei den Geräten ala K3 sind die Zyklen länger und das Thema vor Weihnachten nicht ganz so wichtig.

zenker_bln · 17 April 2016

kwl_bs schrieb:
Wie siehst es denn an der Pentax APSC-Front aus?

Sind da evtl (zeitnah) Nachchfolger der K3 II, K50, KSII zu erwarten?

Ich frage mich gerade, was für umwerfende Neuerungen denn diese Kameras dann haben müssten?!?

zenker_bln · 17 April 2016

Kwesi schrieb:
Wie soll Pentax ein Sportmodell etablieren, wenn der AF.C dem von CaNikon mehrere Generationen hinterherhinkt?

Der AF-C hinkt nicht!
Problem sind die langsamen Objektive.

derfred · 17 April 2016

Ob er hinkt, hüpft, läuft oder auf einem Bein steht: Die K-1 hat alles bekommen, was Pentax im Moment zu bieten hat, inklusive neu entwickeltes AF-Modul mit 33 AF-Punkten. Etwas besseres in einem demnächst vorgestellten APS-C Modell zu erwarten, ist meiner Meinung nach völlig illusorisch.

Die Welt besteht auch nicht nur aus Sportfotografen und für die meisten (mich eingeschlossen) reicht dieses AF-Modul völlig aus.

Vielleicht bekommt die Neue das Display der K-1 und diese sonst noch so an Gimmicks hat. Aber ehrlich gesagt fällt mir sehr wenig Verbesserungspotential bei den aktuellen Modellen ein. In Punkto Rauschverhalten und Dynamik ist seit Jahren kaum Bewegung am Markt. Aber ja, irgendwas müssen sie bringen, wobei ich auch eher auf 2017 tippe.

Widukind · 17 April 2016

Ja das 33 Punkt System auf APS-C übertragen ist doch bestimmt wenn man da noch an der einen oder anderen "Schraube" dreht doch schon mal ein Ansatz! Ich denke auch nicht das die Masse der AF Punkte alleine das ausmacht. Ich glaube es kommt eher auf die Empfindlichkeit an. Und da kann man nachlegen!

Dafür braucht es nicht exorbitante Entwicklungskosten. Und klar besteht die Welt nicht nur aus Sportfotografen - ABER es ist in der Tat ein nicht gerade kleiner Bereich - wenn man dazu Hundefotografie, Pferdesport, Falknerei usw. rechnet.

Gruß G.

Kwesi · 18 April 2016

zenker_bln schrieb:
Der AF-C hinkt nicht!
Problem sind die langsamen Objektive.

Nö. Mein Sigma 17-50 f/2.8 HSM fokussiert an meiner K3 langsamer (am Ende des Vorgangs meist ein, zwei Mikroanpassungen) als dasselbe Objektiv an der Nikon eines Freundes. Pentax hat mittlerweile auch wirklich flotte AF Motoren verbaut, aber selbst ein 70-200 f/2.8 liefert im AF.C an einer K3 nicht so schnell ab wie an einer guten Nikon oder Canon. Und an einer K1 laut kenspo auch nicht.

Davon mal abgesehen ist das Problem im Pentax AF.C, dass der AF auf ein sich von der Kamera weg oder auf die Kamera zubewegendes Subjekt scharf stellt, dann gemütlich Tee trinkt bis das Subjekt weit aus der Schärfeebene gerutscht ist, und erst dann wieder nachbessert. Das hat mit dem AF Motor im Objektiv nichts zu tun, der könnte locker kontinuierlich weitersurren, ganz ohne Pause. Tut er aber nicht, wenn die Kamera ihm das nicht kommuniziert.

Der Pentax AF.C ist und bleibt für Sport mäßig geeignet.

Pentax apsc

Gast_346307

Guest