Helios M 44 - 4 58mm F2 M42

Hallo !

Foto 1 , 4 & 5 : Kontrast erhöht , Stativ , Kabelfernauslöser , live you . M42 Adapter mit AF-Chip & Unendlichlinse an D5100

Das russische Helios M 44 2/58 ist eine Copy des Biotar von CZJ . Mittlerweile ist die Entwicklung bei ... ... ... 44 - 7 angekommen . Die Version ... 44 - 4
wird auch als "King of Swirling Bokeh" bezeichnet . Es ist eigentlich ein Abbildungsfehler , der mit jeder weiteren Version weiter korregiert wurde .

Foto 2 : Objektiv
Foto 3 : Beispiel Swirling Bokeh

Wirkola

Hallo !

Bild 1 & 2 : Kontrast erhöht , Farben gesättigt , Stativ , Kabelfernauslöser , live you . M42 Adapter mit AF Chip & Unendlichlinse .

Wirkola

Hallo !

Kontrast erhöht , Stativ , Kabelfernauslöser , live you , M42 Adapter mit Chip & Unendlichlinse .

Bild 1 : f/2,0

Bild 2 : f/2,8 & beschnitten .

Wirkola

Hallo !

Kintrast erhöht , Stativ , Kabelfernauslöser , live you , anderer M42 Adapter mit Chip & Unendlichlinse wie in den Bildern davor .

Bild : f/2,8

Wirkola

Hallo !

Kontrast erhöht , Stativ , Kabelfernauslöser , live you . M42 Adapter mit Chip & Unenlichlinse . Bei 8,0/58mm .

Bild 2 : Ausschnitt

Wirkola

Helios 44-2 Auf F-Bajonett "umgebaut" wie hier beschrieben und an der D600 (FX) betrieben.

Bild wie aus der Kamera, nicht modifiziert, nur mit Lightroom aus dem RAW ein JPG gemacht.

#6FMDD 1/10 - Fantastisch/Fantastic by derliebewolf, auf Flickr

Was macht man bei doofem Wetter?

Richtig, alten russischen Objektiven ein Nikon-Bajonett verpassen!

∞ funktioniert, einzig der Blendenring ist noch sagen wir "undefiniert". Blende lässt sich zwar verstellen, aber nicht auf einen exakten wert einstellen.

Hier mal meine ersten Testfotos.
Ich bin beeindruckt davon, wie die Schärfe zunimmt, wenn nur um 1,5EV abgeblendet wird. Der Fokusring wurde nicht verstellt.

Offenblende f2


Abgeblendet auf ca f3,4



Bokeh


Besser Bilder werden dann hoffentlich demnächst folgen

So, eben nochmal ein wenig herumprobiert, das Boekh ist inzwischen echt cremig und so ziemlich das totale Gegenteil von dem des Helios 44-2.
Den vergleich gegen das AF Nikkor 50 1.8 gewinnt es eindeutig.

Zum einem mit einem Fachwerkhaus im Hintergrund, Fachwerkhäuser zerstören sonst zuverlässig ziemlich jeden Hintergrund


Das braune unten im Hintergrund ist ein Bambus Sichtschutz, der beginnt bereits ca. 40cm hinter der fotografierten Pflanze


Und noch schliesslich 2x mein Kleiner gerade eben auf dem Spielplatz


Und als vergleich, aus etwa der selben Entfernung mit dem Nikkor AF 50 1.8D. Diese Kringel lasen sich mit dem Helios einfach nicht reproduzieren.




Mein vorläufiges Fazit, wer auf ein weiches Bokeh steht und Fan von manuellen Objektiven ist, für Den lohnt sich der Aufwand, das M42 Rückteil gegen ein Nikon Bajonett zu tauschen.

So, hab heute morgen mal wieder mein 44-2 ausgefahren - dieses Mal an der D800. Schärfe ist selbst bei Offenblende (in der Bildmitte) mehr als ordentlich

Leicht beschnitten (kosmetisch links am Rand) und eine klitzekleine Vignette hinzugefügt.


Friedhofspilzkolonie by derliebewolf, auf Flickr

Ich hab mich heute hinterm Haus mal wieder am 44-2 versucht. Mit FX und Kenko TC14 (damit es etwas größer wird - ich brauch mal Zwischenringe...)

More spring flowers by derliebewolf, auf Flickr

So, statt Telekonverter nun mal n 20mm Zwischenring, das sieht schon besser aus

Spring bokeh by derliebewolf, auf Flickr

Offenblende an Nikon Z7
In DXO PL6 Kontrast angehoben

Habe auch endlich ein Helios 44-2 und hab es gestern mal testen müssen, natürlich versucht, das Swirlen zu provozieren (man muss sich ja rantasten, wo es funktioniert und wo nicht...)
Das volle Programm, weil anders is' nich': Lightroom - Farbkorrektur Richtung "Orange & Teal", tw mehr oder weniger entsättigt, per Gradationskurve Kontrast angepasst, Lichter und Tiefen angepasst, bis es gefiel, leichte Teiltonung, Nachschärfen. Klonk.