E-Mount SLT Adapter für Canon EF Objektive

ray10 · 25 Juni 2015

Mitakon arbeitet an einem EF-Objektivadapter mit SLT Technologie, wohl ähnlich dem Sony LA-EA4...
Auf youtube gibts auch die ersten Filme dazu.

Interessante Sache - alle haben wohl auf die Canon EF-Besitzter abgesehen, zuerst Metabones, dann Sony und jetzt Mitakon.

http://www.sonyalpharumors.com/comi...translucent-e-mount-adapter-for-canon-lenses/

cp995 · 25 Juni 2015

ray10 schrieb:
...
Interessante Sache - alle haben wohl auf die Canon EF-Besitzter abgesehen, zuerst Metabones, dann Sony und jetzt Mitakon. ...

Die "Canonisten" dürsten ja auch schon seit Jahren nach gescheiten Sensoren

Floyd Pepper · 25 Juni 2015

ray10 schrieb:
Interessante Sache - alle haben wohl auf die Canon EF-Besitzter abgesehen, zuerst Metabones, dann Sony und jetzt Mitakon.

Das dürfte daran liegen, dass eine Adaptierung von Nikkoren wegen der mechanischen Blendensteuerung schwierig bis unmöglich ist und Pentax/Ricoh halt nicht genügend Marktanteil hat. Bleiben somit nur die Roten als potenzielle Opfer...

jusifo · 25 Juni 2015

Darf man jetzt anfangen das Canon System tot zu sagen genauso wie die Canonianer es schon mit Sony tun?

ray10 · 25 Juni 2015

cp995 schrieb:
Die "Canonisten" dürsten ja auch schon seit Jahren nach gescheiten Sensoren

jusifo schrieb:
Darf man jetzt anfangen das Canon System tot zu sagen genauso wie die Canonianer es schon mit Sony tun?

Ihr habt da etwas falsch verstanden - nicht die Canonisten dürsten nach etwas - sondern alle anderen Firmen (Metabones, Sony und jetzt noch Mitakon) hätten Sie gerne als Kundschaft...

Wenn Sony zusammen mit Metabones arbeitet - dann muß es echt bitter im Sony-Lager aussehen...

cp995 · 25 Juni 2015

ray10 schrieb:
Ihr habt da etwas falsch verstanden - nicht die Canonisten dürsten nach etwas - sondern alle anderen Firmen (Metabones, Sony und jetzt noch Mitakon) hätten Sie gerne als Kundschaft...

Richtig und falsch

Die Meckereien in der Canon Gemeinde über Dynamik und ISO Leistung sind schon seit Jahren unüberhörbar.
Insofern hätte die schon gerne einen besseren Sensor.

Und richtig, "schwache" Gegener sucht man sich als Wettbewerber natürlich zuerst aus

Nikon kauft ja erstmal noch fleißig weiter Sony Sensoren

ray10 · 25 Juni 2015

cp995 schrieb:
Richtig und falsch
Die Meckereien in der Canon Gemeinde über Dynamik und ISO Leistung sind schon seit Jahren unüberhörbar.
Insofern hätte die schon gerne einen besseren Sensor.

Du verwechselst die 0,001% Spinner in Foren mit den 99,99% der normalen Canon-Käufer die sich für die Dynamik nicht interessieren sondern einfach Bilder machen.

Außerdem wenn Canon bessere Sensoren einbauen würde - wer würde dann noch andere Systeme kaufen.

cp995 · 25 Juni 2015

ray10 schrieb:
Du verwechselst die 0,001% Spinner in Foren mit den 99,99% der normalen Canon-Käufer die sich für die Dynamik nicht interessieren sondern einfach Bilder machen....

Ja, die 99,99% sind dann aber die Mammies, die Ihre Canon in der Gitterkiste im Blödmarkt gekauft haben.
Ernsthafte Fotografen bemängeln aber seit langem den Canon Sensor.
Insofern - Sony, Attacke

PS: Ich komme von Nikon und habe selbst denen schon länger "adieu" gesagt ...

ray10 · 25 Juni 2015

cp995 schrieb:
Ja, die 99,99% sind dann aber die Mammies, die Ihre Canon in der Gitterkiste im Blödmarkt gekauft haben.

Das Geld dieser "Mammies" ist aber genausoviel Wert wie das der "Ernsthaften Fotografen" und nur das zählt im Business, alles andere sind Kneipen-Stammtisch Gespräche.

cp995 schrieb:
PS: Ich komme von Nikon und habe selbst denen schon länger "adieu" gesagt ...

Das hast du bereits so oft wiederholt, daß bereits User die sich erst morgen hier anmelden schon jetzt wissen daß du von Nikon kommst.

Zhenwu · 25 Juni 2015

ray10 schrieb:
Das hast du bereits so oft wiederholt, daß bereits User die sich erst morgen hier anmelden schon jetzt wissen daß du von Nikon kommst.

Mir ist es gänzlich neu :ugly:

Adapter, ist es wirklich wahr das man an die A7x Reihe alles adaptieren kann?

Grüße Zhenwu

Sir-Charles · 25 Juni 2015

ray10 schrieb:
Wenn Sony zusammen mit Metabones arbeitet - dann muß es echt bitter im Sony-Lager aussehen...

Sony hat mit der Vorstellung der ersten NEX die Spezifikationen des E-Mounts offen gelegt.
Nix Lizenzgebühren oder sonstige Verschwörungstheorien.
Jeder kann danach etwas bauen.

Ob Sigma, Tokina, Tamron, halb China, Zeiss oder Metabones ...

Jeder darf etwas machen, um seinen Profit zu erhöhen.

Gruß
Frank

ThreeD23 · 26 Juni 2015

Das Ding ist ja richtig interessant, nur bleibt die Frage wieviel Licht der Spiegel wegnimmt.

jusifo · 26 Juni 2015

Vermutlich wie beim LAEA und den A-Mounts 1/3 EV

Meltac · 26 Juni 2015

cp995 schrieb:
Die Meckereien in der Canon Gemeinde über Dynamik und ISO Leistung sind schon seit Jahren unüberhörbar.

ray10 schrieb:
Du verwechselst die 0,001% Spinner in Foren mit den 99,99% der normalen Canon-Käufer die sich für die Dynamik nicht interessieren sondern einfach Bilder machen.

cp995 schrieb:
Ja, die 99,99% sind dann aber die Mammies, die Ihre Canon in der Gitterkiste im Blödmarkt gekauft haben.

Im Vollformat-Bereich gehören Canon-DSLRs nach wie vor zu den besten. Die Sony's mittlerweile, spätestens seit der A7, allerdings auch (sofern man DSLMs dazurechnet). Im Consumer-Bereich, den Canon bereits vor über zehn Jahren mit seinen Low-Budget DSLRs aktiv und sehr erfolgreich bearbeitet hat und in diesem Segment heute nach wie vor Platzhirsch ist, mussten natürlich Abstriche gemacht werden, um so günstige Pseudo-Profi-Kameras anbieten zu können - offenbar eben insbesondere auch bei den Sensoren. Dafür haben sie sehr gute günstige Objektive.

Bei Sony ist es eher umgekehrt - super Sensoren bereits bei den sehr günstigen Einsteigermodellen wie SLT-A58 oder A5000, dafür muss man für richtig gute Linsen aber meist tief in die Tasche greifen (einige Perlen ausgenommen).

Daher finde solche Adapter sehr interessant - quasi das Beste aus beiden Welten. Sofern denn ein schneller und treffsicherer AF möglich ist. Das muss sich erst zeigen.

jusifo · 26 Juni 2015

A850 A900 und die A99 gehören nicht nur nach meiner Meinung zu den Besten Kleinbild Kameras ihrer Zeit und die A99 bis heute...

Meltac · 26 Juni 2015

jusifo schrieb:
A850 A900 und die A99 gehören nicht nur nach meiner Meinung zu den Besten Kleinbild Kameras ihrer Zeit und die A99 bis heute...

Wenn du es schon so betonen musst, muss ich es wiederholen: "Kleinbild" ist grundsätzlich genauso falsch bzw. ungenau bzw. irreführend wie "Vollformat" - beides sind nämlich relationale Begriffe, also Bezeichnung, die ein Verhältnis zu etwas anderem (hier unausgesprochenem) ausdrücken: "Klein" im Vergleich zu "Mittel" und "Gross"-Format, "Voll" im Vergleich zu "Halb"-Format.

Wenn du es präzise benennen willst, dann sprich von 24 x 36mm Bild- bzw. Sensorformat.

ray10 · 26 Juni 2015

Sir-Charles schrieb:
Sony hat mit der Vorstellung der ersten NEX die Spezifikationen des E-Mounts offen gelegt.
Nix Lizenzgebühren oder sonstige Verschwörungstheorien.
Jeder kann danach etwas bauen.

Bitte etwas genauer Lesen was ich schreibe...
"Wenn Sony zusammen mit Metabones arbeitet" bedeutet ganz eindeutig daß man mit der aktuellen Verkaufstaktik nicht weiter kommt und deshalb angewiesen ist auf die Kunden der anderen Hersteller...

Sir-Charles schrieb:
Jeder darf etwas machen, um seinen Profit zu erhöhen.

Und genau das ist das Problem mit Metabones - dadurch fördert man die Benutztung der EF-Objektive anstatt den Verkauf der eigenen...

jusifo schrieb:
A850 A900 und die A99 gehören nicht nur nach meiner Meinung zu den Besten Kleinbild Kameras ihrer Zeit und die A99 bis heute...

Die A850 und A900 sind Museumkameras und nicht mehr...

Die A99 war beim AF nie konkurenzfähig zu Canikon...

Meltac · 26 Juni 2015

Ray, wenn du Canon so geil und Sony so sch... findest - was machst du dann überhaupt hier im Sony-Bereich? Du brauchst doch gar keinen solchen Adapter, nimm lieber einfach deine geliebte Canon und werde damit glücklich :ugly:

jusifo · 26 Juni 2015

Der Af liegt Zentral ja bestätige ich. Trifft aber immer... Ist mir wichtiger als die Verteilung. Der Großteil hier nutzt oft nur das mittlere Feld (zumindest von wem man so liest) auch die am Rand treffen in den Kontrastlosesten dunkelsten Situationen (mein Ergebnis aus der PRAXIS)
Wird nicht auch die Ur 5d so hoch gelobt? Was spricht in diesem Verhältnis gegen 900 und 850

ray10 · 26 Juni 2015

Meltac schrieb:
Ray, wenn du Canon so geil und Sony so sch... findest - was machst du dann überhaupt hier im Sony-Bereich?

Dann schau mal etwas genauer in meiner Signatur nach, dann weiß du was ich im Sony-Bereich mache... :grumble:

Meltac schrieb:
Du brauchst doch gar keinen solchen Adapter, nimm lieber einfach deine geliebte Canon und werde damit glücklich

Falls du es nicht gemerkt hast :grumble:

dieser neue Adapter richtet sich an Kunden wie mich und die anderen Besitzter der 100 Millionen EF-Objektive...

jusifo schrieb:
Wird nicht auch die Ur 5d so hoch gelobt? Was spricht in diesem Verhältnis gegen 900 und 850

Ja, wird sie - ist aber auch ein Museumexponat.