Sigma 17-50mm 1:2.8 EX HSM defekt?

svenjuergen · 14 Februar 2015

Hallo,
neulich habe ich mir das Sigma 17-50mm 1:2.8 EX HSM für meine D90 gekauft.

Jetzt habe ich festgestellt, dass das Sucherbild nach einigen Minuten Inaktivität geringfügig "absinkt". Wenn ich den Auslöser antippe wird das Bild wieder "angehoben". Dies geschieht auch bei ausgeschaltetem Stabi.

Ist das normal oder ist das Objektiv möglicherweise defekt? Von meinen Nikkoren kenne ich dieses Verhalten nicht!

ed-o-mat · 14 Februar 2015

Das ist normal.

Raeuberhotzenplotz1 · 14 Februar 2015

Tja das ist eben ein Sigma Objektiv.

Ich denke das hängt mit dem Stabi zusammen? Schalte mal den Stabi aus.

Ich würde dieses Objektiv nicht kaufen...

Cyberw4r · 14 Februar 2015

Raeuberhotzenplotz1 schrieb:
Ich denke das hängt mit dem Stabi zusammen? Schalte mal den Stabi aus.

svenjuergen schrieb:
". Dies geschieht auch bei ausgeschaltetem Stabi.

Entweder er ist nicht 100% aus oder.... Hmmmm

PS: Er hat es schon. Geht nicht drum was du nicht kaufen würdest

bocka · 14 Februar 2015

Ist normal.

ed-o-mat · 14 Februar 2015

Raeuberhotzenplotz1 schrieb:
Tja das ist eben ein Sigma Objektiv.

Ich denke das hängt mit dem Stabi zusammen? Schalte mal den Stabi aus.

Ich würde dieses Objektiv nicht kaufen...

Du kannst gerne das Nikon Pendant kaufen. Kostet neu nur 1100€. Das Sigma schlappe 330€. Von der Bildqualität steht das Sigma dem Nikon nichts nach. Und ja, beim Nikon gibts diesen Effekt nicht. Hat ja auch kein Bildstabi :ugly:

Austinpowers81 · 14 Februar 2015

Ist bei mir genauso, also keine Sorge

Andy995 · 15 Februar 2015

Bei diesem Objektiv ist der Stabi nie wirklich aus.
Hab wegen eines anderen Problems mal bei Sigma angefragt und folgende Antwort bekommen:

Die Ansteuerung des optischen Stabilisators (OS) des Objektivs erfolgt auf elektronischem Weg. Ist der Stabilisator des Objektivs eingeschaltet, wird die bewegliche Linsengruppe für die Ausgleichsbewegungen elektromagnetisch angesteuert. Ist der Stabilisator ausgeschaltet, wird die bewegliche Linse elektromagnetisch in einer starren Position gehalten, was zur Folge hat, dass in den Exif-Daten der Stabilisator immer mit „ON“ angezeigt wird.

Ich denke, dass es damit zusammen hängt.

Raeuberhotzenplotz1 · 15 Februar 2015

Habe gehört, daß auch das TAMRON mit VC einen solchen Bildwackler macht und auch das billige Nikon 55-200 VR macht das auch, allerdings nur dezent.

Beim TAMRON ist der Stabin und der Bildwackler allerdings weg wenn man VC ausschaltet, ist das korrekt? Auch beim 55-200 ist er weg wenn der VR ausgeschaltet wird.

Ansonsten finde ich das Tamron 17-50 ohne VC recht gut, oder das Nikon 17-55 gebraucht, aber nicht an D3x00 oder D5x00 dafür ist es zu groß.

Daß man VR/VC/OS auch ohne Bildwackler bauen kann zeigt z.B. das Nikon 16-85. Das läuft super gemeidig, ohne Wackler usw.

graphics · 16 Februar 2015

...ist von der Abbildungsleistung aber deutlich schwächer als das Sigma oder Tamron und kostet auch ein "wenig" mehr.....

Ich habe selber das Sigma 17-50 (und auch das 17-70 C 2,8-4,0) und hatte vorher das Nikon 16-85. Die Sigmas spielen abbildungstechnisch beide in einer anderen Liga als das überteuerte Nikon. Ich kann die Sigmas nur empfehlen.

svenjuergen · 25 Februar 2015

Danke Leute,

das waren viele Reaktionen auf meine Frage, die sich damit erledigt hat. Ich werde also mit diesem Effekt leben lernen (müssen)