Fisheye Fischauge Converter oder Objektiv

Hallo,
ich besitze die Canon 400 D und möchte mir ein Fisheye Objektiv kaufen.
habe mal bei E-bay geguckt, es gibt dort fisheye converter, die man vors Objektiv schraubt für 80-90 Euro(Digital Ultra Wide Fisheye 0,25fach + Macro 10dpt.) und fisheye Objektive ab 130- 140 Euro (Objektiv Zenitar 2,8/16 Fisheye).

Worin liegt der Unterschied, erzielt man mit beiden den gleichen Effekt? kriegt man den gleichen 180 Grad Winkel? wie wichtig ist dabei die mm Anzahl?

Danke für eine Antwort

Ich hatte auch mal so einen Fisheye-Converter (noch aus der Zeit mit der Dimage A1) . . . . das funktionierte nur mit dem Kit-Objektiv. Mit keinem anderen Glas ließ sich scharfstellen. Das Teil wird vorne auf das Filtergewinde geschraubt und mit etwas Glück funktionierts.
Das Zenitar ist dagegen ein M42 Manualfokus-Objektiv. Obs am 1,6er Crop für 180° reicht, wage ich zu bezweifeln. Hier im Forum wird auch eher das Peleng 8mm F3,5 bevorzugt, ebenfalls ein M42 MF. Bei beiden wird noch ein M42-EOS Adapter benötigt.

Gruß Olaf

Diese Fisheye-Konverter sind abbildungsmäßig hinausgeschmissenes Geld.

Das Zenitar 16mm (diagobales Fisheye am Vollformat) oder das Peleng 8mm (zirkulares Fisheye am Vollformat) bieten ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Ich habe das Peleng und bin eig. recht zufrieden. Manuelles Scharfstellen ist bei Fisheyes ja kaum das Problem, weil ab 20cm bis unendlich sowieso alles scharf wird bei höheren Blendenwerten.

Habe das Zenitar 16mm. Bin damit auch recht zufrieden.