Korsak's

Radomir Jakubowski · 21 Dezember 2006

Hi,
Ich dachte immer das Gehege ist leer, aber die Hoffnung stirbt zuletzt, nach 2 Jahren habe ich sie das erste mal gesehen

natürlich habe ich auch gleich ein paar Fotos geschossen, wunderschöne Tiere wie ich finde.
Ich hoffe sie gefallen

roederhorst · 21 Dezember 2006

Sehr schöne Fotos, wenn auch angeschnitten.
Ich kenn die Tiere nicht. Mach mich bitte mal schlau

RedRain · 21 Dezember 2006

Das erste ist super, die Pose ist sehr ausdrucksstark...
tolle serie...mit guter schärfe, wie immer

Gruß Arne

Radomir Jakubowski · 21 Dezember 2006

roederhorst schrieb:
Ich kenn die Tiere nicht. Mach mich bitte mal schlau

Ich weiß auch nur sehr wenig über diese Tiere. Ich glaube die kommen in Asien vor in den dortigen Steppen. Die sind von meinem empfinden noch kleiner als unsere Füchse.
hier noch ein ausschnitt aus der Tafel auf der immer Infos im Zoo stehen

RedRain · 21 Dezember 2006

Eigentlich sieht der dem Steppenfuchs verdammt ähnlich.

Auch von den Namen her:

Korsac fox ... auf dem Schild

Vulpes corsac ... wissenschaftlicher Name bei Wiki

Gruß Arne

P.S. kamen mir so bekannt vor... aus dem Zoo Heidelberg
Hat Zuendler hier auch schon mal gezeigt

...ok ich hab noch ein wenig gesucht: Steppenfuchs = Korsak
siehe hier

Riesbeck · 21 Dezember 2006

Also das erste ist wirklich sehr gut.
Sind wohl sehr stolze Tiere?
Auf jedenfall ist das erste ihmo das beste von den dreien und das hast wirklich gut eingefanngen.

renee-celle · 21 Dezember 2006

Nun,
jetzt muss ich einmal eine Frage stellen. Die Schärfe deiner Bilder beeindruckt mich jedesmal wieder. Wieviel EBV steckt da noch drin, was nachschärfen angeht etc. Denn wenn jedes Bild - so ist out of cam - dann seh ich nur noch so drein

Gruß
Renee-Celle

Miskatonic · 21 Dezember 2006

Ausgesprochen hübsch!

Radomir Jakubowski · 21 Dezember 2006

renee-celle schrieb:
jetzt muss ich einmal eine Frage stellen. Die Schärfe deiner Bilder beeindruckt mich jedesmal wieder. Wieviel EBV steckt da noch drin, was nachschärfen angeht etc. Denn wenn jedes Bild - so ist out of cam - dann seh ich nur noch so drein

also ich mache nicht viel beim schärfen, das wichtigste ist MF und Stativ, das macht die Bilder scharf.

zur bearbeitung, da mache ich halt erst meine bearbeitung, abhängig von jedem Bild, dann verkleiner ich in einem Schritt (kostet viel schärfe, aber stufenweiße dauert immer so lang) und dann mache ich USM Schwellwert 0 Radius 0,3 120-163% da könnte man natürlich weniger schärfen, wenn man einfach immer in 80% schritten runterrechnen würde und bikubisch schärfer. Ich mache einfach nur Bikubisch und dann halt direkt eingabe Z.B. 900*600 Pixel und dann halt USM wie oben beschrieben.

renee-celle · 22 Dezember 2006

Radubowski schrieb:
also ich mache nicht viel beim schärfen, das wichtigste ist MF und Stativ, das macht die Bilder scharf.

zur bearbeitung, da mache ich halt erst meine bearbeitung, abhängig von jedem Bild, dann verkleiner ich in einem Schritt (kostet viel schärfe, aber stufenweiße dauert immer so lang) und dann mache ich USM Schwellwert 0 Radius 0,3 120-163% da könnte man natürlich weniger schärfen, wenn man einfach immer in 80% schritten runterrechnen würde und bikubisch schärfer. Ich mache einfach nur Bikubisch und dann halt direkt eingabe Z.B. 900*600 Pixel und dann halt USM wie oben beschrieben.

Danke für die ausführlichen Informationen!
Gruß
Renee-Celle

Korsak's

Moderator