4k QFHD 15,6" oder FHD 17,3"

Hallo Forum,

ich überlege mir seit langem die Anschaffung eines Notebooks zur Bildbearbeitung, da ich viel unterwegs bin und mein altes ausgedient hat.

Die Leistungskomponenten passen alle, denn die Hardware ist relativ identisch.

Die einzige schwierig zu treffende Entscheidung ist die Größe, Auflösung und Beschaffenheit des Displays. Hier erhoffe ich mir von euch praktische Erfahrungsberichte und Tipps.

Für die Bild-(Lightroom, PS) sowie Videobearbeitung (habe eine Kamera die 4k Videos nativ aufnimmt), welches Display wäre besser geeignet und warum:

- 15,6" 4K QFHD glare IPS Display (gibt leider kein mattes) oder
- 17,3" Full HD matte IPS Display.

Laut Hersteller haben beide eine 100%ige Deckung von sRGB.

Ich plane erstmal nicht die Anschaffung eines externen Monitors.


Bitte helft mir
Vielen Dank

Heraisto schrieb:

ich überlege mir seit langem die Anschaffung eines Notebooks zur Bildbearbeitung, da ich viel unterwegs bin und mein altes ausgedient hat.

- 15,6" 4K QFHD glare IPS Display (gibt leider kein mattes) oder
- 17,3" Full HD matte IPS Display.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist viel unterwegs und überlegst trotzdem ein 17" Notebook zu kaufen?

Rucksack auf -> Notebook rein -> Rucksack zu -> ins Auto.

ich bitte, auf meine konkrete Fragestellung einzugehen.
Habe das mit 17" und Tragevolumen/Gewicht oft gehört, allerdings stört es mich nicht.

Mach was du willst. Ist dein Geld. Mir wäre 17" zu groß. Und bei 15,6" QFHD die Auflösung zu hoch, zumal Windows nicht sonderlich gut skaliert.

Hey,

ich weiss ja nicht, was ich will
Was ist praxistauglicher von den genannten Displays?

Betriebssystem wäre Windows 8.1.

Weniger Probleme wirst du mit dem 17" FHD Display haben.

Hey,

was für Probleme meinst du denn konkret?
Wäre eine 4K Auflösung für die Bearbeitung von Videos nicht geeigneter?

Danke dir.

Heraisto schrieb:

Hey,

was für Probleme meinst du denn konkret?

Zum Vergrößern anklicken....

http://lmgtfy.com/?q=windows+8.1+4k+scaling+issues

• High-PPI support in Windows 8.1: still not so great
• Living a High-DPI desktop lifestyle can be painful

usw.

Verstehe.

Ich verfüge aktuell nur über ein HD Display.
Was mich am meisten stört ist das andauernde Scrollen, wenn ich Bilder bearbeite.

Hatte mir von dem 4K Display eine sehr angenehme Arbeitsweise erhofft, dies scheint durch die Skalierungsproblematik nicht der Fall zu sein.

Gibt es denn weitere Nachteile?
Wie sieht es mit Vorteilen aus?

Danke

Ich hab das Lenovo Yoga Pro 2 mit 3200x1800 auf 14'' mit Win 8.1.

Windows selber unterstützt die Auflösung ziemlich gut und habe da keine Schmerzen.
Lightroom 5.x skaliert sauber und sieht super aus.
Photoshop skaliert bis dato nicht! Das neuste CC Update soll experimentelle Unterstützung mitbringen, muss ich mal noch mir angucken. Bislang habe mir beholfen, in dem ich in einem externen Manifest die Windows Skalierung erzwinge. Die Menüschrift ist zwar nicht mehr so shcön knack-scharf, aber lesbar und alles in einer benutzbaren Größe.

Die Wacom Treiberteile zum Konfigurieren des Stifts kannst du gar nicht nutzen. Da ist das Layout einfahc mal zerschossen

Planst du mit externen Monitor zu arbeiten? Wenn ja, kann dies auch nochmal "lustig" werden, da ich bislang keine verschiedenen DPi Einstellungen für Laptopmonitor und externen konfigurieren kann. Entweder ist der externe auch rießig durch die Skalierung oder dein interner Monitor ist winzig...

Missen möchte ich die Auflösung aber nicht. Sie hat was

Hey,

danke für die Rückmeldung.

Jetzt bin ich hin und her gerissen.

Gibt es weitere Meinungen, Tipps, Vorschläge?

Ich habe das PS CC Update installiert und die Experimente Funktion der 200% UI Skalierung aktiviert. Funktioniert und alles schön scharf

Habe mal zwei Screenshots gemacht - einmal der Manifest Hack (Windows Skalierung) und einmal nativ mit PS CC Update. Liegen bei Dropbox in vollen 3200x1800 Auflösung:

Manifest-Hack
Mit PS CC Update

Was man bei der Auflösung bedenken muss: Es muss mehr gerechnet werden, wodurch bestimmte Dinge länger dauern als vorher. Die Vorschaugenerierung von Lightroom z.B. dauert länger und stresst die CPU mehr und länger => geht unterwegs mehr auf Akku.

Photoshop läuft überraschend flüssig drauf. Lightroom macht bei größeren Arbeiten mit Korrekturpinseln wenig Spaß. Da muss Adobe noch an ihrer internen Verarbeitung arbeiten. Lassen wir uns überraschen, was die Zukunft bringt...

Welche Programme verwendest du im Schnitt noch so? Vielleicht kann ich da gleich verraten, ob da solche Skalierungssorgenkinder dabei sind...

BTW: Die Windows 8 Fullscreen Apps (Metro/Modern UI) werden sauber skaliert und machen grad mit Touch Spaß. Das macht aber eher bei den kleineren Ultrabooks (aka Surface etc) mehr Spaß, da Bildschirm nah genug an der Hand.

Danke für das Feedback RalfE,

sieht doch alles ganz gut aus mit der Skalierung.

Ich benutze hauptsächlich Vegas Pro für meine Videos.

VG

RalfE schrieb:

Was man bei der Auflösung bedenken muss: Es muss mehr gerechnet werden, wodurch bestimmte Dinge länger dauern als vorher. Die Vorschaugenerierung von Lightroom z.B. dauert länger und stresst die CPU mehr und länger => geht unterwegs mehr auf Akku.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, guter Punkt! Je höher die Auflösung, desto langsamer ist Lightroom.