Verständnisfrage Belichtungsmessung (Handbuch D750)

Kann mir jemand erklären warum man mit einem Filter mit Verlängerungsfaktor die Mittenbetonte Messung der Matrixmessung vorziehen soll?

Im Handbuch auf Seite 139 steht bei Mittenbetonter Messung u.a.:

... empfohlen bei der Verwendung von Filtern mit einem Korrekturfaktor (Filterfaktor) über 1x.


Soll das jetzt heißen, dass man mit Graufilter (ND 0.3 oder ND 0,6) statt der Matrixmessung lieber die Mittenbetonte Messung nehmen soll? Und wenn ja warum? Wo ist da für die Kamera/Belichtungsmessung der Unterschied?

Hat jemnd eine Idee?

Danke und schönes WE

Torsten

Wegen der Vignettierung und der damit einhergehenden Abdunklung der Ecken - was bei Matrixmessung natürlich stärker ins Gewicht fallen wird als bei mottenbetonter Messung?

Ich kenne die D750 samt Handbuch nicht, vermute aber, dass auch bei der der Arbeitsbereich der Matrixmessung nicht so tief runter reicht wie bei der mittenbetonten Messung. Bei der D700 ist es so, wenn ich micht richtig erinnere, habe deren Handbuch aber auch nicht dabei.

Wie auch immer, bei Matrixmessung werden viele Bildstellen, helle und dunkle, ausgewertet und miteinander verrechnet. Mit Filter wird es aber an den dunklen Bildstellen möglicherweise zu dunkel für eine zuverlässige Messung und der Belichtungsmesser würde sich "verrechnen". Das vermute ich mal als Begründung.

Also normalerweise vignettieren Filter gar nicht.

Wenn ich mit Blende 5,6, ISO 100, 1/125s durch einen Graufilter fotografiere kommt genausoviel Licht auf den Belichtungsmesser als wenn ich mit Blende 5,6, ISO 100, 1/125s ohne Graufilter fotografiere (wenn das Bild jeweils richtig belichtet ist, also die Umgebungshelligkeit unterschiedlich ist).

Mittenbetonte Messung und Matrixmessung gehen bis 0 EV und die Spotmessung nur bis 2 EV.

VG Torsten

Weitere denkbare Begründung: Die Matrixmessung versucht, eine Szene aufgrund der gemessenen Helligkeitsverteilung zu interpretieren. Wenn es nun im ganzen Bild mehrere LW dunkler ankommt, hält sie das vielleicht für eine Dämmerungs- oder Nachtszene und belichtet anders. Keine Ahnung, ob sie das wirklich tut. Im übrigen probier's doch einfach aus! Wenn per Matrixmessung was merkwürdiges rauskommt, nimmste eben mittenbetont.

Serwus,

Das hat mich auch verwundert weil, so steht es auch nämlich im Buch der D800, (das Profibuch). Genau weis ich es auch nicht, das hab ich nur kurz überflogen. Aber anscheinend stimmt das so.


LG.

wextex schrieb:

Serwus,

Das hat mich auch verwundert weil, so steht es auch nämlich im Buch der D800, (das Profibuch). Genau weis ich es auch nicht, das hab ich nur kurz überflogen. Aber anscheinend stimmt das so.


LG.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, aber welches "Profibuch"?

VG Torsten

Hi

" Das Kamerabuch D800/D800e" von Klaus Kindermann.


Gruß.

Waartfarken schrieb:

Wenn es nun im ganzen Bild mehrere LW dunkler ankommt, hält sie das vielleicht für eine Dämmerungs- oder Nachtszene und belichtet anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so ist es - und zwar bei allen Nikons. Das weiß ich, seit ich mit starken Graufiltern experimentiert habe. Ein- und dieselbe Situation (Kamera auf Stativ, Blendenvorwahl) wurde mit Matrixmessung um bis zu zwei Blendenstufen dunkler belichtet, wenn ich einen 1000x-Graufilter drauf hatte. Mit mittenbetonter Messung werden die Belichtungen hingegen identisch.

Das gleiche Problem hat man übrigens auch, wenn man aus Zeitmangel in die Dämmerung reinfotografiert, aber nicht will, dass es wirklich dunkler aussieht. Für verlässliche Helligkeitsmessung taugt die Matrixmessung nicht.