DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive

Hinweise



Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.10.2014, 11:30   #311
*****
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

So wirklich viele dürfte es tatsächlich noch nicht geben....










Bin kurz weg.......
 
Alt 29.10.2014, 11:41   #312
Michael.Doering
Gesperrter Account
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 10.05.2011
Beiträge: 7.267
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Nach dem das SIGMA jetzt in ersten Tranchen ausgeliefert wird sollten auch in der nächsten Zeit Ergebnisse bei DXO vorliegen.
Sehr schön wäre wenn DxO (oder jemand anderes) beide Objektive (S &T) an einer D800 und einer 24 MP DX messen könnte.
Das Tamron ist ja langsam auch für N ausreichend verfügbar.
Michael.Doering ist offline  
Alt 29.10.2014, 11:43   #313
Michael.Doering
Gesperrter Account
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 10.05.2011
Beiträge: 7.267
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Wolfgang, auf die 14 - sieht ja sehr handverlesen aus ...
Michael.Doering ist offline  
Alt 29.10.2014, 11:47   #314
*****
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Zitat:
Zitat von Michael.Doering Beitrag anzeigen
Wolfgang, auf die 14 - sieht ja sehr handverlesen aus ...
Erschreckend das Sigma nur 3 Stellen vorgesehen hat würde ich sagen!
 
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 29.10.2014, 11:48   #315
donesteban
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2006
Beiträge: 13.403
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Wie macht sich eigentlich die Stativschelle am Sport? Grade im Vergleich zum Tamron? Rein auf den Bildern sieht die vom Sigma wuchtiger aus, breiter in der Fassung. Ist da auch tatsächlich ein Unterschied? Oder ist das nur der Eindruck auf den Bildern?
__________________
Meine Bilder dürfen im DSLR Forum bearbeitet wieder eingestellt werden, sofern mit erwähnt wird, dass es sich um eine Bearbeitung eines Dritten handelt.
donesteban ist offline  
Alt 29.10.2014, 11:48   #316
kitschi
Benutzer
 
Registriert seit: 14.08.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 683
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

die 014 steht für das Jahr in dem das Objektiv erschienen ist

das 18-35 hat 013 dort stehen
__________________
Mein Flickr Profil
kitschi ist offline  
Alt 29.10.2014, 11:50   #317
Michael.Doering
Gesperrter Account
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 10.05.2011
Beiträge: 7.267
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Zitat:
Zitat von lionfight Beitrag anzeigen
Wie bei allen Test kann man auch immer rauslesen was man will.
Genau das sollte man vermeiden - außer man will sich selbst rechtfertigen oder gar betupsen.

Bei einigen war beim Tamron beispielsweise die Euphorie so groß, dass sie es zwar schwächer aber immer noch in Augenhöhe mit einem 600/4 gesehen haben. Was einfach blödsinnig ist.

Solider ist es ein Anforderungsprofil zu erstellen und dann abzugleichen.
Dann kann man die Unterschiede gewichten und zu einem Ergebnis kommen.
Michael.Doering ist offline  
Alt 29.10.2014, 12:56   #318
donesteban
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2006
Beiträge: 13.403
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Zitat:
Zitat von Michael.Doering Beitrag anzeigen

Solider ist es ein Anforderungsprofil zu erstellen und dann abzugleichen.
Dann kann man die Unterschiede gewichten und zu einem Ergebnis kommen.
Genau das mit dem Profil der Anforderungen ist grade bei mir recht einfach. Ich möchte ein Objektiv mit 600mm, das
  • sowohl an meiner D700, als auch an einer DX mit mindestens 16 MP bei 600mm im Inneren des Bildes gleich viel Auflösung (in Linien pro mm Bildsensor) bringt wie das AF-S 80-400mm bei 400mm an der gleichen Kamera bei gleicher Blende. Offen wie auch bei f/8. Abweichungen nach unten allenfalls so gering, dass es keine Auswirkung in der Praxis hat, also wenn ein Auflösungswert nun 5% kleiner ist, OK, soll's gut sein.
  • Gleichzeitig soll es so lichtstark sein, dass der AF auch bei Kameras, die offiziell nur f/5.6 können, in der Regel noch gut geht.
  • Auf der anderen Seite soll es nicht viel lichtstärker sein als dafür nötig, weil es sonst unrealistisch ist, sowas im bereich für 1500 oder 2000 Euro zu finden.
  • Es soll ein Zoom sein und ein angenehmes Bokeh haben, damit man auch mal Portraits von Kindern aus der Entfernugn machen kann.
  • Wenn es sich noch hochwertig nach Metall und geringen Toleranzen anfühlt und eine stabile Stativschelle hat, und nicht dauernd auszoomt wenn man es rumträgt, dann bin ich happy.

1 bis 3 sind Showstopper wenn nicht erfüllt, dann lieber weiter mit 300/4* und 2x Konverter an der 645D, hat halt gar keinen AF. Erfüllt das sicher auch nicht alles, aber das 300* brauche ich eh vorallem solo und den Konverter habe ich eh, diese aktuell verwendete Lösung hat mich also keinen Cent gekostet, und kann bleiben bis es eine Lösung gibt die 1 bis 3 alles kann. 4 und 5 sind mir zwar wichtig, Kompromisse da evtl noch möglich.


Wir haben also beim Tamron ein obligates Kriterium für mich sicher nicht erfüllt (Auflösung DX). Handling müsste ich erst genauer untersuchen, aber wieso noch, wenn es schon eines der obligaten 3 nicht erfüllt?

Das Sigma scheint nach den bisherigen Beispielen und Tests alles zu erfüllen, bis auf die noch ungeklärten Eigenschaften an DX. Erfüllt es das auch, passt es einfach für meine Anforderungen perfekt.
Schaut euch die Bilder nochmal an, das sind über 20 MP: http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-...ample-Images-2. Und einige bei Offenblende. Da muss ich mir wegend er Schärfe an der D700 keine Sorge mehr machen. f/6.3 passt noch, der Preis auch. Bokeh siet man auch bei den Bildern im Link, ist recht weich und unaufdringlich, passt. Zum Handling sagt das gestern hier verlinkte Youtube video eigentlich alles, was man ohne Selberanfassen erfahren kann. Tönt alles sehr gut. Es fehlt wirklich nur noch die Leistung an kleineren Pixeln, um alles zu erfüllen!
__________________
Meine Bilder dürfen im DSLR Forum bearbeitet wieder eingestellt werden, sofern mit erwähnt wird, dass es sich um eine Bearbeitung eines Dritten handelt.

Geändert von donesteban (29.10.2014 um 13:16 Uhr)
donesteban ist offline  
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 29.10.2014, 12:59   #319
Michael.Doering
Gesperrter Account
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 10.05.2011
Beiträge: 7.267
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Zitat:
Zitat von donesteban Beitrag anzeigen
Lock, bietet es da wirklich mehr als nur einen Lock bei kürzeter Brennweite?
Ich habe durchprobiert.
Zwei Locks, 150 & 400 mm.
Michael.Doering ist offline  
Alt 29.10.2014, 13:19   #320
gpd
Benutzer
 
Registriert seit: 13.04.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 110
Standard AW: SIGMA 150-600 f/5.0-6.3 in zwei Varianten S und C

Hallo Wolfgang,

dass man die Stativschelle nicht komplett entfernen kann, habe ich gelesen. Kann man denn die Trägerplatte abnehmen?

Gruß
Georg
gpd ist offline  
Thema geschlossen


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:38 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de