Objektiv Tamron 10-24mm f/3.5-4.5

Alle Bilder sind OOC JPEGs direkt aus der Sony Alpha 65. Die Anhänge hier sind verkleinert auf Forengröße. Es erfolgte keine weitere Bearbeitung, weder in der Schärfung noch sonst was. Habe sie so wie sie aus der Kamera heraus kamen belassen. Im nachfolgendem Posting habe ich die RAWs beschnitten (nutze immer RAW+JPEG).

Bild 1: Warschauer Brücke. Hier hatte ich glaube ich DRO+ aufgedreht. 24mm, f/7.1, 1/320s, ISO 100, von Hand.

Bild 2: Baum im Schatten. Hier hatte ich mal eine Langzeigbelichtung auf Stativ gemacht. 10mm, f/13.0, 1s, ISO 100, Stativ.

Bild 3: Ein Hinterhof (denke ich). 12mm, f/5.0, 1/100s, ISO 100, von Hand.

Bild 4: Ein Bagger. Hier erkennt man gut, das die Darstellung recht verzeichnungsfrei ist und keiner Korrektur benötigt. 10mm, f/5.6, 1/60s, ISO 500, von Hand.

Bild 5: Eine Blume in der Nahansicht. Bei der Blume kann man einigermaßen von Makro reden und auch gut noch Details erkennen. 16mm, f/6.3, 1/60s, ISO 200, von Hand.

Tests zu diesem Objektiv:
dpreview.com
lenstip.com
slrgear.com

Zu den obigen OOC JPEGs noch mal extra Beschnitte aus den RAWs. Dazu habe ich die gleichen Bilder in in Darktable geladen und meistens fast aus der Mitte beschnitten. Es wurde lediglich die Standard Kurve genutzt und die leichte Standard Schärfung.

Irgendwie sehe ich da keine Fotos

Hat jmd hier Beispiel-Aufnahmen zu dem Objektiv?

Hier haste eins ...

https://www.flickr.com/photos/100763451@N06/20043040098/in/dateposted-public/

Ein Beispielsbild von Island.

Das Objektiv kann recht gut abbilden, wenn man auf mindestens f8 abblendet.

Habe nun auch die ersten Erfahrungen mit dem Tamron 10-24mm gemacht.
wie zuvor gesagt, man muss sie abblenden und dann wird sie sehr lichtempfindlich.

out of cam, nur ein weisabgleich und zwei Bilder sind leicht reduzierter Qualität abgespeichert.