Markus_W
Themenersteller
Hallo,
ich soll eine Empfehlung für ein ausgereiftes DSLR aussprechen was aber noch bezahlbar sein soll.
Ich habe ich die drei obengenannten Kandidaten ausgesucht was aber nicht welches ich nun wirklich empfehlen soll.
Nikon
+ umfangreiches Zubehör
+ solider Body
+ viele auch alte Objektive
+ Kit Objektiv
- neue Objektive teuer
- Body von der Technik schon älter
- Teleobjektive teuer
Olympus
+ Liveview
+ Staubfilter
+ gute abgestimmte Objektivpalette
+ gute Kit Objektive
- Rauschen?
- Sensorgröße
Sony
+ Bildstabi
+ günstige alte Minoltaobjektive
+ Staubfilter
- Rauschen?
- Kompartibilität der Minoltaobjekte?
- Systemumfang
- Teleobjektiv teuer?
- Stangen AF?
Im Moment würde ich am ehesten zu Sony raten aufgrund des Stabis und der günstigen Gebrauchtobjektive / Neuobjektive. Aber Stangen AF!?, ist nicht wirklich mehr Zeitgemäß oder?
Was meint Ihr?
ich soll eine Empfehlung für ein ausgereiftes DSLR aussprechen was aber noch bezahlbar sein soll.
Ich habe ich die drei obengenannten Kandidaten ausgesucht was aber nicht welches ich nun wirklich empfehlen soll.
Nikon
+ umfangreiches Zubehör
+ solider Body
+ viele auch alte Objektive
+ Kit Objektiv
- neue Objektive teuer
- Body von der Technik schon älter
- Teleobjektive teuer
Olympus
+ Liveview
+ Staubfilter
+ gute abgestimmte Objektivpalette
+ gute Kit Objektive
- Rauschen?
- Sensorgröße
Sony
+ Bildstabi
+ günstige alte Minoltaobjektive
+ Staubfilter
- Rauschen?
- Kompartibilität der Minoltaobjekte?
- Systemumfang
- Teleobjektiv teuer?
- Stangen AF?
Im Moment würde ich am ehesten zu Sony raten aufgrund des Stabis und der günstigen Gebrauchtobjektive / Neuobjektive. Aber Stangen AF!?, ist nicht wirklich mehr Zeitgemäß oder?
Was meint Ihr?
Zuletzt bearbeitet: