Adapter für EF-Objektiv an M42-Gewinde gesucht

Hi zusammen,

ich hätte mal gerne ein Problem
Und zwar habe ich kürzlich ein älteres Balgengerät erstanden, das kameraseitig ein EF-Bajonett hat. Als Linse ist ein Auto Revuenon f/1.9 5mm dabeigewesen, das ein M42/1-Gewinde hat. Das ist zwar an sich kein schlechtes Objektiv, aber ich würde gerne meine EF-Objektive auch an dem Balgengerät einsetzen.
Dazu fehlt nun der passende Adapter. Der Markt ist geflutet mit Adaptern, die den Einsatz von M42-Objektiven am EF-Bajonett ermöglichen (also M42-Innengewinde und EF-Bajonett wie an jedem EF-Objektiv auch).
Ich brauche jedoch den "Reverse"-Adapter, der ein M42-Außengewinde auf der einen Seite hat, so dass man ihn am Balgengerät anbringen kann, und eine EF-Bajonettaufnahme, wie sie auch am Kamera-Body direkt zu finden ist, auf der anderen Seite.

Was ich meine, seht Ihr an diesem Schema:



Gibt es so was überhaupt, und wenn ja, ist es bezahlbar?
Oder muss ich mit dem M42-Objektiv leben? Und auf Dauer eins von den sündhaft teuren Balgengeräten kaufen, die gleich an beiden Seiten EF-Anschlüsse haben?

Danke und viele Grüße
Joe

Hallo Joe,

mir ist kein derartiger Adapter bekannt.

Als mögliche Lösungen sehe ich,

a) die EF-Objektive über entsprechende Adapter in Retrostellung anzubringen
b) Bastellösung z. B. über aufgeschnittenen Objektivrückdeckel verklebt mit M42-Zwischenring

In beiden Fällen wirst Du aber Probleme bekommen, die Blende Deiner EF-Objektive zu verstellen.

Viele Grüße
Wolfgang

Ich würde auch eher im Altglas nach M42 Objektiven suchen oder ein Vergrößerer-Objektiv adaptieren - da kannst Du die mechanische Blende wesentlich komfortabler einstellen (als an einem EF-Objektiv vor Anbringen abzublenden und nichts mehr sehen im Sucher)

Karl

JoeMuc2008 schrieb:

(...)
Dazu fehlt nun der passende Adapter. Der Markt ist geflutet mit Adaptern, die den Einsatz von M42-Objektiven am EF-Bajonett ermöglichen (also M42-Innengewinde und EF-Bajonett wie an jedem EF-Objektiv auch).
Ich brauche jedoch den "Reverse"-Adapter, der ein M42-Außengewinde auf der einen Seite hat, so dass man ihn am Balgengerät anbringen kann, und eine EF-Bajonettaufnahme, wie sie auch am Kamera-Body direkt zu finden ist, auf der anderen Seite.
(...)

Zum Vergrößern anklicken....

Das es sowas nicht wirklich gibt hat zwei ganz einfache Gründe:

• Auflagemaß
• Bajonettdurchmesser

Sollte aber auch sofort einleuchten wenn man die Anschlüsse mal nebeneinander legt und direkt vergleicht.

So ein Adapter wäre dann für nur wirklich extrem wenige Dinge zu gebrauchen...weswegen sich der Aufwand nicht lohnt.
D.h. da wirst du wohl selber was bauen müssen.

JoeMuc2008 schrieb:

....Als Linse ist ein Auto Revuenon f/1.9 5mm dabeigewesen, das ein M42/1-Gewinde hat. Das ist zwar an sich kein schlechtes Objektiv, aber ich würde gerne meine EF-Objektive auch an dem Balgengerät einsetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm?
Warum willst Du Dir das Leben schwer machen wenn Du doch alles hast.

Du solltest bedenken, dass Du bei den EF-Optiken nicht so ohne weiteres die Blende einstellen kannst! Klar geht das über den Blendentrick durch drücken der Abblendtaste und gleichzeitiges abnehmen der Linse von der EOS, aber komfortabel und sicher (beim abnehmen der Linse unter "Saft" kann man die Kamera schrotten) sieht anders aus.

Im übrigen dürfte kameraseitig am Balgen ein Adapter M42-Innengewinde auf EF angeschraubt sein. Wenn das so ist, dann kannst die vorhandene M42-Linse auch mal direkt an die Kamera bauen. Macht Spaß!

JoeMuc2008 schrieb:

Als Linse ist ein Auto Revuenon f/1.9 5mm dabeigewesen, das ein M42/1-Gewinde hat. Das ist zwar an sich kein schlechtes Objektiv, aber ich würde gerne meine EF-Objektive auch an dem Balgengerät einsetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist auf jeden Fall schon mal das Auflagemaß problematisch.

Aber ich verstehe deinen Gedankengang nicht so richtig. Probleme bei der Bildqualität bei diesem Setup sollten diese alten Standard-Festbrennweiten nicht machen, und sind ca. 1000 komfortabler zu bedienen als immer die Blende beim EF-Objektiv an einer DSLR einzustellen, während des Betriebes abzunehmen und dann wieder im Balgen einzusetzen.

Eine andere Möglichkeit für die Blendenverstellung bei EF-Objektiven ohne Canon-DSLR kenne ich nämlich noch nicht.

Alles klar, danke Euch für die vielen Hinweise. Die Blende hatte ich ehrlich gesagt echt vergessen (peinlich peinlich). Es wäre mir halt den Versuch wert gewesen. Bei Makro interessiert mich sowieso nur die Bildmitte, wenn also wegen des zu kleinen Durchmessers der Gewinde die Bildränder leiden, wäre das nicht so schlimm gewesen. Und das Auflagemaß ignoriert man ja mit einem Balgengerät sowieso, oder nicht?
Ich dachte, ich käme so vielleicht günstig in den Bereich der Mikroskopie. Aber vielleicht ist da ein anständiges USB-Mikroskop die bessere Wahl.

JoeMuc2008 schrieb:

Und das Auflagemaß ignoriert man ja mit einem Balgengerät sowieso, oder nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber nicht bei EF-Objektiven an M42-Kameras. Deshalb gibt es da wohl auch keinen großen Markt für entsprechende Adapter.

JoeMuc2008 schrieb:

Ich dachte, ich käme so vielleicht günstig in den Bereich der Mikroskopie. Aber vielleicht ist da ein anständiges USB-Mikroskop die bessere Wahl.

Zum Vergrößern anklicken....

Teste doch erstmal mit der Festbrennweite.
Für extreme Vergrößerungen kannst du immer noch Objektive in Retrostellung am Balgen testen - obwohl auch dabei EF-Objektive unpraktisch sind.

Der erwähnte Retro-Adapter für M42 ist überlegenswert, kostet nicht viel und man kann ja auch andere SLR-Optiken damit befestigen. Nur das Filtergewinde muß passen, aber da helfen ggf. Step-Ringe für Filter weiter, die der eine oder andere sowieso schon im Haus hat.