Neue Novoflex Kugelköpfe

Keine Ahnung, ob das hier im Forum schon mal geschrieben wurde.
Mit der Suche habe ich jedenfalls nichts gefunden.
Es gibt zwei neue Kugelköpfe von Novoflex.
So wie es aussieht sind die ohne Friktion.
Die Preise sind dafür relativ human.

Scheinen schwerere Varianten des Ball 19 zu sein. Der Preis ist natürlich heiss! Und die Friktion ist ja auch bei teuren Köpfen im wesentlichen nur ein gehypter Anschlagbegrenzer für den Feststellknopf. Der 40er könnte schon eine Überlegung wert sein. Der 30er dürfte doch eher für "Tisch-Stative" und bei leichtem Kamera/Objektiv in Frage kommen.

Als vergelichsprodukte sehe ich manfrotto 468 und Linhof Universal Kugelkopf I sehen. Und die sind auch in ähnlicher Preislage.

Apropos Preis: Selbst wenn man die Friktion einmal aussen vorlässt, bekommt man einen Benro KB-1 um nicht sehr viel mehr Geld aber inklusive AS-Schnellwechseleinheit.

schade, bei der überschrift dachte ich mir, dass ein nachfolger des CB5 oder ein größeres Modell geplant sei.

Radubowski schrieb:

schade, bei der überschrift dachte ich mir, dass ein nachfolger des CB5 oder ein größeres Modell geplant sei.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist der CB5 verbesserungswürdig oder trägt er nicht genug?
Naja, für das Canon 1200mm-Objektiv...
MfG Surfer

Surfer schrieb:

Ist der CB5 verbesserungswürdig oder trägt er nicht genug?
Naja, für das Canon 1200mm-Objektiv...
MfG Surfer

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der CB5 verbessert würde, dann würde ja ARCA draufstehen ...

Der CB ist schon saustark so wie er ist ... auch wen mir persönlich derArca B1 und besonders der B1 "G" deutlich mehr zusagen.

Der neue 40er Kopf von Novoflex ist sehr stabil und m.E. kein Vergleich zum 468er oder 488er Manfrotto. DER NF ist wesentlich fester und stabiler und wertiger und mit seinen 10 Kilo Tragkraft auch wirklich fest. Ich werde mir den fürs Monopod zulegen. Das "anfingern" auf der Photokina hat überzeugt. Auf dem Dreibein wirds für mich nix anderes geben als mein Arca B1 - dafür habe ich schon zu viel Lehrgeld mit ausprobieren gezahlt ....

Joerg L. schrieb:

Der neue 40er Kopf von Novoflex ist sehr stabil und m.E. kein Vergleich zum 468er oder 488er Manfrotto. DER NF ist wesentlich fester und stabiler und wertiger und mit seinen 10 Kilo Tragkraft auch wirklich fest. Ich werde mir den fürs Monopod zulegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Puh, warum willst Du Dir aufs Einbein einen 485g schweren Kugelkopf geben? Und das Schnellwechselsystem (wie ich Dich kenne, natürlich AS) kommt da noch dazu. Das wiegt dann ja mehr als der Rest des (Carbon-) "Prügels".

Mir reicht da der leichte, aber stabile Manfrotto 234er Neiger, kombiniert mit der leichten, aber stabilen Novoflex Q=Mount und mit "allseitig schwalbengeschwanzter" Q=Plate PL-1. Die kann man jederzeit um 90 Grad versetzt schnell umstecken und dann den 234er entweder als "Nicker" (auf/nieder - wenn man ein Objektiv mit Schelle drauf hat) verwenden oder als "Umleger" (Hoch/Querformat; besonders, wenn man den Body drauf hat).

Und für ganz lange Teles kommt doch eher ein entsprechend dimensionierter 2-Wege Neiger in Betracht? Wenn man nicht sowieso zur Fraktion der "auf mein Einbein brauche ich keinerlei Kopf"-Fraktion gehört.

Oder übersehe ich etwas?

Cullmann hatte auf der Photokina ebenfalls einen Satz neuer Kugelköpfe im Gepäck.

http://www.cullmann-foto.de/html/products/stative/magnesit/index.htm

Sollen gegen Nov. '06 im Handel sein und die UVP der kleineren Köpfe soll in der Region der neuen Novoflex-Köpfe liegen.

Surfer schrieb:

Ist der CB5 verbesserungswürdig oder trägt er nicht genug?
Naja, für das Canon 1200mm-Objektiv...

Zum Vergrößern anklicken....

der CB5 ist sehr gut, aber verbessern kann man ja immer.

Radubowski schrieb:

der CB5 ist sehr gut, aber verbessern kann man ja immer.

Zum Vergrößern anklicken....

Man könnte zum Beispiel eine schwarze Version anbieten