FT/µFT Unterschied der Adapter MMF-1 zu MMF-3

skysport

Themenersteller

• 10. Sep. 2013

• #1

Hallo Zusammen,


ich besitze den Adapter MMF-1 um meine FT Objektive an den mFT-Kameras benutzen zu können. Aktuell gibt es als Adapter die Version MMF-3.
Worin sind die Unterschiede der beiden Adapter? (Staub-/Spritzwasserschutz?
oder noch mehr?).

Vielen Dank für die Infos.

VG,


skysport

 

*Steffen*

• 10. Sep. 2013

• #2

Der einzige Unterschied ist die Abdichtung und dir Farbe, das wars.

 

skysport

Themenersteller

• 10. Sep. 2013

• #3

Danke für die schnelle Info.

Gruß,


skysport

 

Yasir

• 11. Sep. 2013

• #4

*Steffen* schrieb:

Der einzige Unterschied ist die Abdichtung und dir Farbe, das wars.

Zum Vergrößern anklicken....

+ MMF-3 ist leichter 83 g vs 43 g

Grüße
Yasir

 

CvanderVen

• 12. Sep. 2013

• #5

Wird der MMF-1 an der neuen E-M1 genauso arbeiten wie der MMF-3? In der Präsentation der neuen E-M1 ist immer vom MMF-3 die Rede, Eigentlich sollte meines Erachtens nach auch der ältere Adapter diesselben Übertragungsfunktionen haben. Was meint Ihr?

 

mkasprzik

• 12. Sep. 2013

• #6

ja, wird er. Genau wie auch der MMF-2 oder etwaige Nachbauten (Viltrox etc.).

Der einzige Unterschied ist die Abdichtung des MMF-3 (und evtl. bessere Qualität, manche meinen bei Nachbauten fehlen im extremen Weitwinkel ein paar Bruchteile von mm am Adapter, was zu unscharfen Ecken führen kann).

Gruß,
Martin

 

Cybermartins

• 10. Nov. 2013

• #7

*Steffen* schrieb:

Der einzige Unterschied ist die Abdichtung und dir Farbe, das wars.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist der MMF-1 nicht aus Metall (deswegen auch das höhere Gewicht), während der MMF-2 und MMF-3 weitest gehend aus billigem Plastik sind ?

 

skask007

• 11. Nov. 2013

• #8

Genauso ist es. Deshalb auch der Gewichtsunterschied.

 

pcdoc2000

• 12. Nov. 2013

• #9

Cybermartins schrieb:

Ist der MMF-1 nicht aus Metall (deswegen auch das höhere Gewicht), während der MMF-2 und MMF-3 weitest gehend aus billigem Plastik sind ?

Zum Vergrößern anklicken....

Billigem Plastik? Dafür kostet er aber ne Menge!

Aber mal Spaß bei Seite, warum muss Plastik immer gleich schlechter oder billiger sein! Es gibt faserverstärkte Kunststoffe die ich in vielen Situationen Metal vorziehen würde!

Klar gibts auch wirklich schrottiges Plastik, aber ich finde das leider eher bedenklich warum immer pauschal über Kunststoff so schlecht gesprochen wird!

mfg
Doc