Canon TS-E 24 I oder das neue Walimex tilt-shift?

DOA · 14. Aug. 2013

Möchte (kostengünstig!) in die T/S Fotografie einsteigen, und die Frage stellt sich, welches der beiden?
Original Canon aber alt (Version I), T/S nicht unabhängig voneinander, oder das neue Walimex/Samyang/Rokinon (etc)?
Soll auf einer 5D II zum Einsatz kommen.

Das Walimex wäre wohl noch etwas teurer, wenn es aber in Schärfe mithalten kann...soll einige tonnenförmige Verzeichnungen haben, leider.

Meinungen willkommen!!

Rombert · 14. Aug. 2013

Hallo,
ich hatte die 1er Version vom 24er bevor ich mir das 17er TS-E gemauft habe. Meines Erachtens ist die Linse an heutigen Sensoren schwer überfordert und kann die hohe Pixeldichte nicht abbliden - ich war recht unzufrieden (ich bin kein Pixel-Peeper). Ich kenne das Walimex nicht aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass es schlechter ist.

Grüße
Rombert

Tobi-S. · 14. Aug. 2013

Das würde mich auch interessieren.
Da ich ebenfalls nach einem 24mm TS-E Ausschau halte.

jokonoko · 14. Aug. 2013

Das Alte 24er ist von der Abbildungsleistung wesentlich schlechter als das Neue, ungeschiftet ist das nicht so dramatisch, in den extremen Ecken aber um so mehr. Bei starkem Abblenden (f/8, f/11) werden die Unterschiede dann geringer. Ich würde das Alte nicht mehr kaufen / habs damals auch nicht gekauft aber verglichen mit dem Neuen.

Grüße

JeNeu · 14. Aug. 2013

DOA schrieb:
Original Canon aber alt (Version I), T/S nicht unabhängig voneinander

Kann man aber ändern, oder?

DOA · 14. Aug. 2013

JeNeu schrieb:
Kann man aber ändern, oder?

Nur durch jedes Mal Umbauen. Das ist etwas mühsam.

Leider hat hier noch niemand das Walimex?? Ich hab auch im DForum gefragt.
Also meldet Euch!

Der Hauptkritikpunkt beim Walimex sind anscheinend Lensflares und das Gehäuse an sich (zu kleine Knöpfchen - aber ich habe kleine Hände - und bei Tilt knallt das Ganze runter, wenn man entriegelt.)

Wenn die Bildquali aber wirklich besser ist als beim Canon TS-E 24 I, wär's trotzdem interessant...

KingRalph1970 · 14. Aug. 2013

Schau doch mal hier.
Hier wird das Samyang 24mm f/3.5 besprochen und es gibt auch ein paar Beispielbilder im Vergleich zum Canon TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt-Shift Lens (leider nur die Version II)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Samyang-24mm-f-3.5-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx

Vielleicht hilft´s weiter.

LG

Ralph

DOA · 14. Aug. 2013

Danke, hab ich schon gesehen. Allerdings hilft mir ein Vgl zum Canon II nicht, es geht um I vs Walimex. Das 2er ist in naher Zeit einfach zu teuer, auch gebraucht. Dass das IIer die beste Linse ist, ist sonnenklar

Aber mich wundert, dass nicht schon wer im Forum das Walimex hat.

JeNeu · 14. Aug. 2013

Walimex 24mm 3.5 Tilt/Shift

zoz · 15. Aug. 2013

DOA schrieb:
Danke, hab ich schon gesehen. Allerdings hilft mir ein Vgl zum Canon II nicht, es geht um I vs Walimex.

Bei den Iso Crops kann man auch das Ier auswählen:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

hemfbbc · 17. Okt. 2013

Hallo Zusammen,
bin bisweilen stiller Mitleser - aber zu diesem Objektiv, genauer zu den Bildern von ist-dax (erstmal besten Dank dafür

--> hier der Link zum Post) hätte ich eine Frage:
Wenn man sich die Baumkronen anschaut haben die alle einen blaustich. Also ein relativ fließender Übergang zwischen dem satten Grün der Blätter weiter unten und dem hervorragend blauen Himmel. Liegt das an meinen krummen Augen, ist das normal - ist da was bearbeitet oder liegt das vllt am Objektiv?
Wie gesagt: Fragen eines Anfängers - also verbrennt mich bitte nicht gleich

Saitenhexer · 05. Nov. 2013

hemfbbc schrieb:
Hallo Zusammen,
bin bisweilen stiller Mitleser - aber zu diesem Objektiv, genauer zu den Bildern von ist-dax (erstmal besten Dank dafür --> hier der Link zum Post) hätte ich eine Frage:
Wenn man sich die Baumkronen anschaut haben die alle einen blaustich. Also ein relativ fließender Übergang zwischen dem satten Grün der Blätter weiter unten und dem hervorragend blauen Himmel. Liegt das an meinen krummen Augen, ist das normal - ist da was bearbeitet oder liegt das vllt am Objektiv?
Wie gesagt: Fragen eines Anfängers - also verbrennt mich bitte nicht gleich

Das scheinen Chromatische Aberrationen zu sein. Die sind mit einem Klick in Lightroom weg

Ich bin zwar aus dem Nikon Lage aber mich würden weitere Bilder interessieren

bitte lieber Canon-User macht mal einen Nikon-User glücklich

Kunibert11 · 05. Nov. 2013

DOA schrieb:
Original Canon aber alt (Version I), T/S nicht unabhängig voneinander, oder das neue Walimex/Samyang/Rokinon (etc)?

Na, das - je nach Gusto - gelabelte Samyang kam hier nach dem ersten Forenhype in der Praxis gar nicht gut weg... Ab ca. Seite 20 geht es nach den ersten Bildern bergab....

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1139073&highlight=Samyang

white_chapel · 14. März 2014

Da ich mich, wie DOA, für das Canon TS-E 24 I interessieren, möchte ich eine Frage in eine andere Richtung stellen: wie sieht es im Vergleich des Canon TS-E 24 I mit Adapterlösungen wie Arax oder Mirex aus? Die sind ja noch einmal günstiger, aber lohnt das oder lieber doch zu einem Canon greifen?

Ich fand die Vergleichsphotos auf the digital picture mit der 1DsIII nicht soo schlecht.

zoz · 14. März 2014

Es gibt halt kein 24er welches man da adaptieren könnte.

Hatte früher das Mirex mit diversen Mamiya Objektiven. Die optische Leistung war beim 35er ok, ab 45mm sogar gut, aber 24mm sind da eben ganz was anderes...

white_chapel · 14. März 2014

Also keine Alternative oder nur das II?

metallissimus · 11. Mai 2015

Da mich die Ausgangsfrage gerade auch beschäftigt, hole ich den Thread mal aus der Versenkung - neue Erkenntnisse?

Polydeukes2 · 12. Mai 2015

Die Canon TS-E Reihe ist sehr gut (mechanisch, optisch) und für das gebotene preiswert.
Die alte 24 I ist optisch das "schlechteste" - für Film gebaut - dort keine CAs und ausreichend scharf.
Auch sind Tilt und Shift nicht frei rotierbar wie beim IIer.

Das Samyang ist weder günstig, noch optisch oder mechanisch der Hit.

Ich würde zum Einstieg mir immer ein Canon holen - und ggf. dann die Bilder digital nachbearbeiten. Wenn das zuviel Zeit kostet, kann man ja immer noch "aufrüsten" - dann weiß man wenigstens warum man so viel bezahlt hat.

JensLPZ · 12. Mai 2015

Ich glaube, das aktuelle TS-E 24mm II ist das beste, je bei photozone.de getestete Objektiv.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2

Es bekommt auch für "den Preis Wert" volle 5 Sterne.

Damit ist eigentlich deine Frage beantwortet.

metallissimus · 12. Mai 2015

@polydeukes Danke für deine Einschätzung, sie bestätigt mich in meiner Tendenz.

@JensLPZ Ich versteh ehrlich gesagt nicht, weshalb du denkst "TS-E 24mm II" sei eine befriedigende Antwort auf die Frage "Walimex oder TS-E 24mm I?"

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Canon TS-E 24 I oder das neue Walimex tilt-shift?