Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich lechze auch immer nach dem neusten vom neusten aber das ist dann irgendwie schade, man kann dadurch nichts lieb gewinnen, es schätzen und pflegen... Früher hattemman eine Kamera vielleicht zehn Jahre... Schön hat uns die Industrie erzogen...
Es kann ja auch das gleiche passieren, wie mit der Fuji X10 -X20, das neue Modell ist teilweise dem altennunterlegen.
Da stimme ich zu. Ich würde auch lieber die Macken der RX100 ausgebügelt sehen, als jetzt gleich wieder ein neues Modell zu kaufen, was dann neue Macken hat. Ich wäre sogar bereit für so was ein bisschen was zu zahlen. Oder noch besser: die Firmware sollte Open Source sein, dann würde ich selber programmieren.
Ich habe die S100 immer noch gerne (wegen der Kombination Kompaktheit und Startbrennweite 24mm), aber dass deren Bildqualität besser sein soll als jene der LX5 würde ich nun doch bestreiten.In meinem Fall habe ich mich aber jedes mal von der Bildqualität her verbessert. ... kurzzeitig eine LX5 von Panasonic, dann die S100,
Ich habe die S100 immer noch gerne (wegen der Kombination Kompaktheit und Startbrennweite 24mm), aber dass deren Bildqualität besser sein soll als jene der LX5 würde ich nun doch bestreiten.
Ich habe die S100 immer noch gerne (wegen der Kombination Kompaktheit und Startbrennweite 24mm), aber dass deren Bildqualität besser sein soll als jene der LX5 würde ich nun doch bestreiten.
Und dann kam eben digital. Seitdem schreitet die Entwicklung mit Riesenschritten voran.[...] Früher hattemman eine Kamera vielleicht zehn Jahre... [...]
...Auf mittelfristige Sicht schätze ich aber, das auch Digitalkameras wieder 10 Jahre halten könnten...
Isondern ganze Galaxien![]()
1)vom Objektiv her aber meines Erachtens eine deutliche größere Kamera bedingen.
ja, die "sensationellen" Zoomdaten von 20x-zoom-Billigknipsen berechtigen ja auch zur Skepsis. Wichtiger wäre es (für die typische RX-Zielgruppe) eher, Randunschärfen in den Griff zu bekommen.Für mich kein Problem, wenn die Linse Qualität bringt. Dabei bin ich etwas skeptisch aufgrund des Zoombereiches.
absolut. Denn etwas mehr Tele kann man sich notfalls immer zurecht-croppen.24mm unten wären mir lieber gewesen.
Ja, man gewöhnt sich einfach zu schnell an den Informations-Comfort wie Life-Histogramm oder digitale Wasserwaage.2) Viewfinder in Pop up Form soll es geben.
Mir wäre eine Cam optisch angelehnt an die Nex6, d.h. mit beweglichem, dünnen Schirm hinten lieber..