Neues Tamron 2.8 / 70-200 mm VC oder Canon 2.8 70-200mm IS II ?

Hallo
brauche dringend Rat in sachen Objektiv ( ja ich weiß suchf !!!. , leider nichts was mir geholfen hat )
Habe eine Canon 550 D , suche dazu ein Tele Objektiv , 70 - 200 mm F 2.8
daher brauche ich euren Rat
Tamron VC F 2.8 , 70 - 200 mm ( ca. 1.200,00€ )
oder das Canon IS. 70 - 20 mm F 2.8 L , kostet leider ca. 2.200,00 € !
ist das canon wirklich so viel besser das ich 1.000,00 € mehr zahlen sollte
Gruß Ulli
bitte kein Sigma empfehlen "

AW: Neues Tamron 2.8 / 70-200 mm oder Canon 2.8 is 70-200mm ?

Schau doch mal in den Diskussionsthread zum Tamron 70-200 VC. Da sind einige Leute die sich die gleiche Frage stellen und es gibt sogar ein paar Vergleichsbilder der Linsen.

Ich würde dir den Diskussionsthread sowie den Beispielbilderthread des jeweiligen Objektiv nahe legen.

Ich selbst habe jetzt doch beim Canon zugeschlagen (bin da ein gebranntes Kind) und nehme die 200€ Cashback noch mit (gibt es glaube ich noch 5 Tage). Unterm Strich komme ich dabei auf 1900€ und kann den Betrag durch den Verkauf meines 4L IS noch senken.

Bei dem was man so liest und sieht, ist das Canon wohl über jeden Zweifel erhaben.

Woher hast du diese Preise (gerne PM)?
Das Tamron um das Geld würde ich sofort kaufen,
das Canon kostet weniger (und Cashback gibt es noch ein paar Tage).

fargesia schrieb:

suche dazu ein Tele Objektiv , 70 - 200 mm F 2.8
daher brauche ich euren Rat

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Stabi nicht unbedingt benötigt wird gibt es noch das
EF 70-200 2.8L USM für ca. 1100€.

pickupcat schrieb:

Woher hast du diese Preise (gerne PM)?
Das Tamron um das Geld würde ich sofort kaufen,
das Canon kostet weniger (und Cashback gibt es noch ein paar Tage).

Zum Vergrößern anklicken....

200€ durch die Cash-Back Aktion bis zum 20.01. zurück. Das Canon istverste Sahne!

Ich hatte ein paar Gelegenheiten beide Linsen auszuprobieren.
Das Canon war unzweifelhaft gut, macht das was es soll sauber und direkt, beste Bildquali.
Das Tamron war da zickiger ... Ansich eine gute Linse, aber bringt für mich in der über 1.000€-Klasse nicht genug mit.

Ob einem die Unterschiede den Aufpreis wert sind, kann ein Externer nicht bemessen. Mir wäre es das wert, wenn es ein 70-200 2.8 er sein müsste.

Wenn man nicht soviel Money locker machen will, kann man sich das Sigma 70-200 2.8 OS HSM eigentlich gleich nocht mit angucken ... Für unter 1.000€ steht das Gebotene auch in nem guten Verhältnis zum Tamron

turn schrieb:

Wenn der Stabi nicht unbedingt benötigt wird gibt es noch das
EF 70-200 2.8L USM für ca. 1100€.

Zum Vergrößern anklicken....

Und davon gehen auch noch € 100,- Cashback ab!