AW: Objektiv mit schönem Bokeh
Darf ich ein bißchen ausholen?
Das Zuiko AF 45/1,8 wäre auch meine erste Preis/Leistungswahl, falls es unbedingt eine AF Linse sein soll. Würde ich übrigens eher neu kaufen, macht derzeit gegenüber einem gebrauchten nur 20-40 Euro Preisunterschied und Du hast Garantie und Rückgabemöglichkeit.
AAAber...in puncto Bokeh liebe ich an meiner OM-D vor allem die lichtstarken manuellen Linsen ("MF"), die ich bisher an einer Canon 60D verwendete. Da kommen m.E. nur wenige AF-Linsen im gleichen Preissegment mit.
Ein echtes Highlight bei den MF´s ist das
Tokina AT-X 90/2,5 Macro, das ganz und gar nicht zufällig "The Bokina" genannt wird. Ein echtes Sahnebokeh, und eine unfaßbare Knackschärfe schon bei offener Blende in den im Nahbereich dann allerdings sehr schmalen Schärferegionen. Etwas CA-anfällig bei Offenblende, aber ansonsten, auch im Fernbereich, makellos. Es ist mit etwas Ausdauer für ca. 270-300 Euro (in meinem Fall incl. 1:1 Adapter) zu bekommen. Angeblich ist es zusammen mit dem Zuiko 90/2 Macro (das ist sehr selten zu bekommen, und mittlerweile sind um die 700 Euro angesagt, falls man doch mal eins erwischt) das schärfste je gebaute Objektiv. Die beiden tun sich, wie ich finde, qualitativ und bokehmäßig sehr wenig. Im Fernbereich ist das Olympus aber dann doch noch einen Ticken stärker. An der OM-D sind beide ein echter Traum und sehr gut zu verwenden, da Stabi, Lichtstärke und Macroeinstellungslupe auch klasse Freihandaufnahmen möglich machen. Sehr universell, draußen auch sehr schöne langbrennweitige Portrait- oder Mittelteleoptionen. Meine absolute Empfehlung, wenn Du Dich gern im Macrobereich oder in der "ruhigen" Fotografie tummelst. Für Action und Schnelles erwäge diese Objektive erst gar nicht, da ist ein AF oder ein MF mit kurzem Schneckengang (=Schärfeeinstellungsweg) viel sinnvoller. Das Zuiko 50/2 MF Macro ist auch bokehtechnisch und sonst ganz phantastisch, aber kostet so um die 400 Euro. Ist leider auch sehr rar.
Eine wirklich geniale Option ist in meinen Augen aber auch das
Helios 44M-7, sowohl nach Expertenmeinung als auch subjektiv von mir getestet das schärfste aus der Helios-44-Familie. Es handelt sich dabei um einen russischen 58/2,0 Zeiss-Biotar-Nachbau, die Linsenrechnung wurde nach dem 2.Weltkrieg als "Reparationszahlung" an die Russen "gezahlt". Davon kannst Du nun wirklich profitieren, ich hatte insgesamt drei verschiedene 44/7er, keins davon kostete über 27 Euro. (AKTUELL!) Alle waren gleich gut, ich konnte keinerlei Qualitätsstreuung feststellen. Alle waren schon ab 2,0 bedenkenlos einzusetzen (zwar noch etwas weich, aber wirklich perfekt für Portraits), aber dann ab spätestens 4 geradezu unglaublich scharf, kontrastreich und mit einem herausragenden Farbrendering. Wenn ich mir den Preis dieser Objektive vergegenwärtige, bleibt mir bei dem Anblick des für mich wunderschönen Bokehs und der Schärfe bei leicht geschlossener Blende noch immer die Spucke weg. Ein echtes Must-Have, wie ich finde. Adapter gibts schon für 13 Euro, nur unbedingt darauf achten, daß er den berühmten "Kragen" zum Eindrücken des Blendenstiftes besitzt...sonst bleibt Dir nur Umbau oder Offenblende. Die anderen 44er fand ich (bis auf das M6 vielleicht) übrigens nicht so toll.
Mein Bokeh-Liebling mit 35mm ist im MF- Bereich in deiner Preisklasse (sonst natürlich das phantastische Zeiss Contax 35 1,4 Distagon T*, kostet aber, schluck, um 1000Euro...aber falls Du mal ne Bank ausrauben möchtest, es ist wirklich unglaublich!), ähem, also sonst das Zeiss Flektogon 35 2,4. Relativ kompakt. Hervorragendes Bokeh und Freistellung für diese Brennweite, auch am 2er Crop einer MFT. Sehr universell, Naheinstellgrenze ca. 19 cm, kompakt, scharf ab Offenblende, schöne Portraitlinse am Crop. Aber bißchen streulichtempfindlich weit offen und auch nicht so randscharf wie das unten genannte 28er Nikon. Kostenpunkt ca. 130Euro.
Und für mich der Manualhit bei 28mm in Sachen Bokeh und Bildqualität: Das annähernd perfekte Universalobjektiv
Nikkor AIs 28/2,8. In allen Blenden und Entfernungen knackscharf, für ein 28er ein wunderschönes Bokeh (im Nahbereich von ca. 60cm bis 18 cm trotz Blende 2,8 mit im Vergleich erstaunlichem Freistellungspotential, prima als Macro zu benutzen, da mit floating elements auch optimal für den Nahbereich konstruiert), sehr kontrastreich, wirklich hervorragend gegen CA´s korrigiert (die spielen bei MF-Objektiven an MFT Kameras sonst erfahrungsgemäß eine recht große Rolle), keine sichtbaren Vignettierungen oder Distorsionen, auch in den Randbereichen klasse scharf. Ein tolles Ding, bei mir ein Immerdabei, auch weil es sehr kompakt ist. Ein Tip noch: macht sich rumgedreht als Retromacrolinse mit einem Abbildungsmaßstab von ca. 3:1 krachscharf und ohne Farbverzerrungen einfach toll als Lupenlinse. Ich habe das mit bestimmt 30 hervorragenden Objektiven probiert, dieses und das Nikkor 20/2,8 sind dabei um Längen die Gewinner gewesen!) Dann noch schlechtes Wetter, einen Topf halb abgeernteten Schnittlauch, und der Abend ist gerettet
) Ist für so ca. 130 Euro zu kriegen.
Ich vermute mal, daß Dir Brennweiten über 100 mm am MFT Crop nicht mehr universal genug sind. Falls doch, hier meine persönlichen MF-Bokeh-Könige in Deiner Preisklasse in Kurzform:
105mm:
Kiron Vivitar Series 1 105/2,5 Macro (1:1 nativ, ca. 200 Euro. Saaaahne.)
Nikkor Ais 105/2,5 (vielgerühmt, wirklich toll, leider kein Macrobonus. Das Micronikkor hat den, ist aber teurer.)
135mm:
Pentacon 135/2,8 mit 15 Blendenlamellen preset klickfrei fließend zu verstellen (aufpassen, da gibt es viele andere Versionen!) Ca. 70 Euro, oft billiger zu ergattern.
Tair 11A, 135/2,8, 20 (!) Blendenlamellen (das muß man einfach mal gesehen und gefühlt haben.) großartige Russenlinse, ca. 130 Euro. Traumbokeh!
Soligor Tele Auto 135/2, 8 Lamellen, Berg und Tal. Erstaunlich gut, erstaunliches Bokeh. Echter Sleeper oft für 40 Euro.
Zeiss 135/3,5, schön kompakt, hervorragende Schärfe und erstaunliches Bokeh. Sehr kontrastreich. Ca. 90 Euro.
180mm:
Nikkor AI-s 180/2,8 Eine Objektiv- und Schärfenlegende, preislich noch in Deinem Rahmen. Ich fands sogar besser als die (nichtapochromatischen) Zeiss- und Leica- Pendants. Noch gut handlich.
Und hier, quasi als Special, noch zwei ganz hervorragende MF-Zooms:
Zeiss Vario-Pancolar 35-70 2,7-3,5. Incl. Macro (1:2,8). Ein absolutes Traumbokeh gepaart mit Festbrennweitenknackschärfe. Zwar etwas flareanfällig, aber, wenn mans richtig macht, großartige Kontrastwerte und dieses Farbdingens, das Zeiss in meinen Augen so viel besser kann als alle anderen. Und, ja, es GIBT den Zeiss - 3D- Effekt. Leider mußt Du da wohl richtig viel suchen, und auch Glück haben, damit es noch in Deinem Etat ist. Schau in alten Pentax-Bundles auf dem Flohmarkt oder in den Kleinanzeigen, ich hab meins so vor ein paar Monaten für 43 Euro bekommen. Oft denken sogar Semiprofis "alte Zooms= schlecht." Stimmt ja auch meistens. Aber dieses ist ein Kracher. Eine meiner absoluten Lieblingslinsenimmerdraufs. Wenn ich könnte, würde ich es heiraten.
Soligor 35-70 2,5-3,5 C/D Macro. Lichtstark und erstaunlich gutes Portraitzoom. Bißchen weicher, bißchen CA´s aber sehr schönes cremiges Bokeh, Sleeper für um 40 Euro. Sehr schön zum einfach-mal-ausprobieren. (Habe mit fast allen Soligor C/D Linsen gute Preis-Leistungserfahrungen gemacht. Die waren damals als High-Class Konkurrenz für die damals Top- Vivitar Series1 Objektive gedacht. Dieser Konkurrenzkampf hat der Qualität wohl ziemlich gut getan.)
Ganz generell hier vielleicht noch ein Tip - ich bin zwar kein Profifotograf (eigentlich alles andere als das), aber ich liebe es, auch mit sehr hochwertigen Objektiven zu fotografieren. Das geht mangels Ölscheichanhang aber ausschließlich, weil ich einmalig ein Sparschwein mit etwas "Spielgeld" bestückt habe und davon sehr hochwertige Linsen einfach zum "Ausprobieren" kaufe. Die wirklich guten Linsen sind extrem wertstabil, so kann ich sie dann mindestens verlustfrei nach einiger Zeit wieder verkaufen. (Extreme Sorgfalt bei Pflege, Handling und Fairness beim Wiederverkauf natürlich vorausgesetzt!!!) Das Risiko dabei ist derzeit m.E. noch wirklich überschaubar, der Spaß- und Lernfaktor aber enorm. In einigen Fällen (Zeiss, Leitz, Minolta, Top-Konica-Hexanone), war ich überrascht, wie hoch die Wertsteigerung war, als ich mich dann schließlich für ein neues altes Schätzchen wieder davon trennen wollte. Nach zwei Jahren befindet sich im Sparschwein nun völlig ungeplant fast doppelt so viel "Spielgeld". Das spricht sehr für diese Art, seinen Leidenschaften zu frönen. Nur VORSICHT: es ist manchmal so unglaublich schwierig, sich wieder von diesen großartigen Kunst-Handwerksstücken zu trennen! Wenn Du nicht tough bist, hast Du am Ende ein Regal voller Traumlegenden aber einen leeren Kühlschrank. Chrr. Aber macht Spaß.
Sorry für die epische Darstellungsbreite und den Enthusiasmus, aber dadurch zeichnen sich Leidenschaften ja nun mal aus.
LG!
