• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Was ist Streetfotografie? - anhand von Bildbeispielen

Gast_308519

Guest
Hallo,

hier wurde ein guter Vorschlag gemacht:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10550032&postcount=358

Ich greife es mal auf und bitte um eine Diskussion anhand von Bildbeispielen und mit klaren Merkmalen.

Ausgangsbasis sei erstmal Wikpedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Straßenfotografie

Zitat:

  • "Eine Straßenfotografie zeigt eine Situation des Augenblicks, die genau so nicht wieder erscheinen wird, wenngleich der Charakter dieser Situation über den Moment hinausweisen und „das Wesentliche von Ort und Zeit wiedergeben“[2] sollte: „Das Festhalten eines besonderen Moments ist die hohe Kunst der Straßenfotografie, aber einen ebenso hohen Stellenwert hat das Umsetzen der besonderen Atmosphäre eines jeden Ortes.“[3]
  • Meist werden Menschen in einer Außenszene oder -situation gezeigt; jedoch können auch Bilder leerer Plätze das zuvor genannte Kriterium erfüllen.[3]
  • Die Situation ist authentisch und hat dokumentarischen Charakter. Als Abgrenzung zur Dokumentarfotografie nennt der Autor Clive Scott folgende Merkmale:
    • Dokumentarfotografie fokussiert auf ein bestimmtes Motiv oder Subjekt, während Straßenfotografie häufig einen peripheren, zufälligen Blickwinkel einnimmt – so dass der Betrachter sich die Frage stellt, wer das Subjekt der Szene ist.[4]
    • Straßenfotografie zeigt den zufälligen, Dokumentarfotografie den schicksalhaften Moment.[5]
    • Dokumentarfotografie dränge den Betrachter zu einer Wertung, Straßenfotografie lasse ihm die Freiheit persönlicher Interpretation.[5]
    • Dokumentarfotografie dränge den Betrachter in eine Konfrontation, Straßenfotografie gestatte ihm die Position des distanzierten, häufig sogar ironischen Betrachters.[5]
  • Abgelichtete Menschen sind nicht als Privatpersonen gemeint, sondern als anonyme Figuren einer allgemeinen menschlichen Situation. Eine Straßenfotografie zeigt nicht eine dem Fotografen bekannte Person in einer Pose, im Unterschied zur Fotografie der Paparazzi auch keine öffentlich bekannte Person, sondern eine Grundsituation des Alltags im öffentlichen Raum.
  • Eine Straßenfotografie ist das Produkt von Zufall und schneller Erfassung des besonderen Moments durch den Fotografen. Das Können des Fotografen, seine Vertrautheit mit dem Thema, kommt im Bild zum Ausdruck und zeichnet Straßenfotografie als künstlerische Gattung aus.[2]"
Die Idee ist jetzt, zu klären, ob das o.g. passt oder nicht (Änderungsvorschläge) und hier Bild / Links zu posten, die Strassenfotografie sind oder nicht.


Dann kann man kommentieren, warum man meint, dass ein Bild dazu zählt oder nicht.


Beispiele:


http://www.vivianmaier.com/portfolios/new-york-1/?pid=183
Ist das nicht einfach ein Portrait? Wird ein Portrait auf der Strasse sofort zu Strassenfotografie?


http://www.vivianmaier.com/portfolios/new-york-1/?pid=192
http://www.vivianmaier.com/portfolios/new-york-1/?pid=214
http://www.vivianmaier.com/portfolios/new-york-1/?pid=210
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10224137&postcount=576
Sind Bilder, wo der fotografierte Mensch lächerlich gemacht oder anders erkennbar nachteilig dargestellt wird Strassenfotografie?

http://www.vivianmaier.com/portfolios/chicago/?pid=112
http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/190017227
http://www.moma.org/collection/brow...002&page_number=30&template_id=1&sort_order=1
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10130483&postcount=506
Einige argumentieren, dass Strassenfotografie zwingend Menschen benötigt. Ist das Bild dann keine Strassenfotografie?

Und mal ganz banal:
Warum ist Strassenfotografie zu 95% in s/w? Ist das Teil der Definition?

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10311792&postcount=625
Und ist alles, was auf irgendeinem Weg fotografiert wird gleich Strassenfotografie?

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10520164&postcount=778
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=2469497&d=1355316585
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10540595&postcount=819
Wo beginnt das eindringen in eine Privatsphäre? Ist "Öffentlichkeit" rein ein über Besitzverhältnissse des Bodens unter den Füßen der Motive definierbares Kriterium?

http://www.vivianmaier.com/portfolios/new-york-1/?pid=201
Wo beginnt Strassenfotografie sich abzusetzen von beliebigen Schnappschüssen in urbaner Umgebung?
Das ist die schwierigste Frage.
 
Solange ein Thread nicht geschlossen ist, ist er offen für regelfonforme Beiträge.

Offtopic sowie Diskussionen über den Thread selbst sind nicht regelkonform.

Wer etwas zu einem laufenden Thema beizutragen hat, tut dies bitte - wie überall anders auch - mit Bezug zum Threadthema und regelkonform, danke.

Dieser Thread wird - wie alle anderen auch - beobachtet, und Regelverstöße haben entsprechende Konsequenzen.
 
Ich kann hier nix besonders künstlerisches erkennen, und verstehe auch nicht, was daran "Street" ist.

Kommen hier keine Bildbeispiele, weil sich keiner traut - aufgrund der Rechtlichen Frage? Oder aufgrund der moralischen Frage?

Oder kommen keine Bilder, weil es des Genre doch eher so nicht hergibt?
 
Kommen hier keine Bildbeispiele, weil sich keiner traut - aufgrund der Rechtlichen Frage? Oder aufgrund der moralischen Frage?

Oder kommen keine Bilder, weil es des Genre doch eher so nicht hergibt?
Zum Vergrößern anklicken....


Nun, ich mache gerne street Fotografie aber finde die dauernden Diskussionen darüber kotzlangweilig. es gibt ausreichend Streetfotos, wozu hier noch welche einstellen und dann werden die zeredet bis zum gehtnichtmehr.
Deshalb: Nein danke.
(Dies wird auch mein einziger Beitrag zu diesm Threat sein)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, ich würdesehr gern an positiv- wie auch an negativbeispielen begreifen, wo ihr das Thema Street abgrenzt. Es ging mir dabei weniger um Qualität, schon gar nicht um Bildkritik.
 
Hab da was aus Salzburg, sollte Street sein.

img_1466usrd4.jpg
 
Ich hab' ja nicht mal nach eigenen Bildern gefragt. Die sieben abgrenzenden Fragen oben halte ich halt aktuell für ungeklärt.

Und solange es keine saubere Definition gibt, die zumindest mal einiges an die Hand gibt, wird jede andere Diskussion halt schwierig.
 
Sind Bilder, wo der fotografierte Mensch lächerlich gemacht oder anders erkennbar nachteilig dargestellt wird Strassenfotografie?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich an mich selber denke, ich hatte auch gerne Menschen eher am Rande der Gesellschaft fotografiert oder wie in deinen Beispielen, auch wenn der GROSSE NAME V.Maier dahintersteckt, Menschen in "komischen" Situationen (was ich im anderen Thread geschrieben habe, dass ich nicht möchte in Situationen fotografiert zu werden, in die ich geraten bin, die sich mir näherten, die ich nicht verursacht habe oder notwendig waren - nur das versteht man mit Brett nicht). Ich bin ein ehrlicher EX-Streetfotograf, in erster Linie ging es mir nicht um die Menschen, Elend aufzudecken, zum Nachdenken anzuregen - IN ERSTER LINIE!!!!! In erster Linie ging es mir das Bild, wobei das andere nicht an mir spurlos vorüberging. Angesichts solcher Bilder kann man immer ein Betroffensein, eine Denkanregung vorschieben. Für mich aber sind solcher Bilder nichts anderes, als wenn ich einen Affen im Zoo fotografiere - ist dann auch für die Nachwelt und künstlerisch.
 
Apella schrieb:
Hab da was aus Salzburg, sollte Street sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist Street. Und jetzt bitte mal ganz ehrlich, es geht mir auch nicht darum, jemanden anzugreifen, niederzumachen oder sonst was:

Warum hast du das fotografiert? Was war deine erste Motivation dazu?

Nebenbei, trotz einiger technischer Mängel gefällt mir das Bild, was immer "gefallen" bedeuten mag.
 
Zuletzt bearbeitet:
NeverAgain schrieb:
Ich würde eher wissen wollen, in welchem Kontext Du solche Bilder zeigen, veröffentlichen oder präsentieren würdest...
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre natürlich mal vorrangig. Aber ich würde schon gerne erfahren, was die Hauptmotivation für das Bild war und das würde den Kontext mit einschließen, wobei der Kontext .... nein, ich will jetzt nicht in eine bestimmte Richtung gehen. Das Bild spricht mich an, den Kontext kann ich mir denken, abgesehen davon, dass die Behinderung auch gestellt sein kann.

Eine ehrliche Antwort würde mich schon freuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
:confused:

Definiere Street und erkläre bitte, warum das keines ist.
P.S.: Und hast du eine genaue, abgegrenzte Definition, bitte Wikepedia verbessern und nicht nur Wikipedia!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor einer Weile war ich in Innenstadt von Mannheim unterwegs. Ich hatte meine Kamera sichtbar dabei. Als ich mich in der Fußgängerzone einem Wohnungslosen näherte zog dieser ein Stück Pappe hervor um damit sein Gesicht zu vergeben.
Ich habe erst später verstanden, was das sollte.

Vielleicht hat die Straßenfotografie inzwischen ihren Sättigungsgrad erreicht. Während ursprünglich das alltäglich, das menschliche in einer gewissen Ästhetik und im passenden Augenblick gezeigt wurde, scheint sich das Genre in Teilen zum willkürlichen „Abknipsen“ von Straßenszenen und einer Reduktion auf Stereotypen gewandelt zu haben.
 
Dann wäre das aber ungeeignet. Es zeigt kein Straßenleben, sonder einfach nur die Bürde einer Person.
Da muss ich auch nicht an der bettelnden Klotür rumschmieren.
 
******** schrieb:
Für mich ist das keins, Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser Thread hier wird nur dann zu irgendeinem halbwegs konstruktiven Ergebnis führen, wenn sich die Beiträge nicht auf simple Meinungsäußerungen ohne Begründungen beschränken.

islander schrieb:
Ich dachte, hier soll es darum gehen [Beispiel]Bilder zu zeigen?!
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, hier soll es nach dem Eingangsbeitrag darum gehen, eine Definition für Streetfotografie anhand von Beispielbildern zu finden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten