Kamera Samsung Galaxy Camera

TVKC · 29. Aug. 2012

Der erste echte Kamera-Smartphone-Hybrid mit 16 Megapixel verteilt auf einem 1/2,33"-Chip mit (KB-equiv.) 23-481mm-Objektiv.

Und auf der Rückseite ein Android-Phone mit Quadcore-Prozessor, Android Jelly Bean und mit einem Display von 4,8" 1280x720 (0,9 Megapixel oder HD) weit vor der Auflösung der momentan besten reinen Kamera wie die Canon 650d mit 720x480 Pixel (0,34 Megapixel)

Digital Photography Review

1) Wird die Kamera im Forum als solche akzeptiert und darf hier diskutiert werden? (Was spreicht dagegen? Eist eigentlich eine normale Kompakte mit erweitertem Menü und wirklich geilem Display)

2) Akzeptiert ihr Forumskollegen das ganze als Kamera?

--------------------------------------------------------------------------
moderative Festlegungen:

Edit rud 30.08.2012:
In einen [Kamera]-Thread geht es einzig und alleine um die Fotografiefunktion des Geräts. Die anderen Funktionen, wie Telefonie, SMS, MMS, Navigation, Officefunktionen, Apps und was sonst noch alles ein Smartphone kann, was nichts mit der Fotografie zu tun hat, sind nicht Thema dieses Threads.

Zur Info:
Beiträge die nicht den moderativen Festlegungen entsprechen werden nach dem Verwarnsystems als Nichtbeachten von Moderationsvorgaben verwarnt.
Nach den Nutzungsbedingungen ist es untersagt in einem laufenden Thema über Anweisungen eines Moderators zu diskutieren.
Bei Fragen und Anregungen zu moderativen Festlegungen darf man den zuständigen Moderator gerne per PN anschreiben.
--------------------------------------------------------------------------

red.dot · 29. Aug. 2012

Natürlich ist das eine Travel-Superzoom-Kamera, nur eben mit den unbegrenzten Erweiterungsmöglichkeiten von Android. Wir stehen hier am Beginn einer neuen Ära.

EDIT: Ich kopiere mal zur Zusammenfassung ein paar Infos und Links nach oben.

Das 21x-Zoom-Objektiv von 23-481 mm hat übrigens eine Lichtstärke von F2.8-5.9. Das ist nicht nur weitwinkliger, sondern auch über den kompletten Brennweitenbereich lichtstärker als z.B. die aktuellen Travel-Superzoomer von Canon (die Canon SX260 hat nur F3.5-6.8). Die Galaxy Camera hat sogar voll manuelle Einstellmöglichkeiten mit P/A/S/M, wobei man ISO, Blende, Verschlusszeit und Belichtungskorrektur direkt an virtuellen Objektivringen schnell am Touchscreen einstellen kann.

International:

http://www.dpreview.com/news/2012/0...-galaxy-camera-with-android-OS-4-1-jelly-bean
http://www.dpreview.com/news/2012/08/29/Samsung-Galaxy-Camera
http://www.engadget.com/2012/08/29/samsung-ek-gc100-galaxy-camera-hands-on/
http://www.slashgear.com/samsung-galaxy-camera-hands-on-29244314/
http://www.photographyblog.com/news/samsung_galaxy_camera_hands-on_photos
http://www.techradar.com/reviews/ca...-cameras/samsung-galaxy-camera-1094008/review
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57502333-94/samsung-bets-on-android-powered-networked-camera/

Deutsch:

http://photoscala.de/Artikel/Hoert-aufs-Wort-Galaxy-Camera-von-Samsung
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/galaxy-camera-samsungs-smartphone-fotoapparat-a-852866.html
http://www.heise.de/foto/meldung/Samsung-21x-Zoom-Kamera-mit-Android-4-1-1679056.html
http://www.golem.de/news/samsung-galaxy-camera-digitalkamera-mit-lte-und-android-1208-94192.html
http://www.giga.de/events/ifa/news/samsung-galaxy-camera/
http://www.androidnext.de/news/sams...ix-aus-smartphone-und-kompaktkamera-ifa-2012/
http://www.computerbase.de/news/2012-08/samsung-stellt-digitalkamera-galaxy-camera-vor/

b8d · 29. Aug. 2012

dpreview schrieb:
[...] missing only the ability to make calls.

~~Als Smartphone würde ich das nicht gerade bezeichnen.~~
Edit rud: Streichung, weil kein Fotografiebezug.

TVKC · 29. Aug. 2012

Genaugenommen schon, da in der Branche zwischen Voice-Calls und Data-Calls (Internet) unterschieden wird. Und letztere sind möglich. Die Bezeichnung Smartphone setzt die Unterstützung des Telefoniedienstes nicht voraus. Aber eigentlich ist es für jeden selbst Definitionssache, das geb ich zu.
Edit rud: Streichung, weil kein Fotografiebezug.

b8d · 29. Aug. 2012

Dass man damit trotzdem (übers Internet) telefonieren kann, mag sein. Ein Ersatz für ein richtiges Mobiltelefon wäre es für mich trotzdem nicht. Da finde ich persönlich das Nokia 808 ansprechender. Denn wenn ich künftig trotzdem 2 Geräte mit mir rumschleppen muss, ist nichts gewonnen.
Edit rud: Streichung, weil kein Fotografiebezug.

Als Android-Nutzer muss ich allerdings zugeben, dass ich das Gerät als Kamera mit "nachrüstbarer Software" interessant finde.

red.dot · 30. Aug. 2012

Telefonieren ist doch Nebensache, hier geht's um die Kamera und die fotografischen Möglichkeiten. Sehr schön finde ich, dass die Kamera Zugriff auf den Google Play Store hat, wie man an dem Screenshot bei dpreview sieht.

Damit kann man dann auch die fotografischen Möglichkeiten beliebig erweitern. Wie schon in einem anderen Thread erwähnt: Gerade für Android gibt es so viele hervorragende Kamera-Apps, sowohl zum Fotografieren, als auch zum Bearbeiten und teilen. Da bleibt kein Wunsch offen.

Z.B. die Android-App Camera FV-5. Da hat der Fotograf schon bei der Aufnahme hervorragende manuelle Möglichkeiten, z.B. unbegrenztes Bracketing, programmierbare Intervallaufnahmen und sogar bracketed/HDR timelapse:

http://www.camerafv5.com/

Eine andere interessante Möglichkeit ist die Fernsteuerung der Kamera über WLAN. Damit kann man ein Smartphone als Fernauslöser benutzen.

red.dot · 30. Aug. 2012

Noch ein zweiter Artikel bei dpreview:

http://www.dpreview.com/news/2012/08/29/Samsung-Galaxy-Camera

yoshi1080 · 30. Aug. 2012

Erste Reaktion: Nikon geht mit seiner Android-2-Kamera noch in der ersten Runde K.O.!
~~Zweite Reaktion: Mit 3G und 4G, in den USA Vertrieb über Provider? Oh je ... das klappte doch schon bei den Tablets nicht, lernt Samsung denn nie?~~
Edit rud: Streichung, weil kein Fotografiebezug.

Ich finde die Kamera – abgesehen vom Suppenzoom – sehr interessant. Wenn der Sensor dann noch so groß wäre wie in der EX2F, also mehr als die üblichen popeligen 1/2.5", könnte das wirklich eine der interessantesten Kompakten des Jahres werden. Ich bin gespannt über einen Vergleich gegen Nokias PureView!

edit: Okay, die Kamera hat einen 1/2.3" Sensor und das Objektiv eine Blende von 2.8–5.9 – meh. Da dürfte das Nokia PureView eine bessere Bildqualität haben! Schade, ham'se wohl verbockt. Aber Hauptsache Quad-Core-Prozessor!

red.dot · 30. Aug. 2012

Deutsche Meldung:

http://www.golem.de/news/samsung-galaxy-camera-digitalkamera-mit-lte-und-android-1208-94192.html

red.dot · 30. Aug. 2012

yoshi1080 schrieb:
Erste Reaktion: Nokia geht noch in der ersten Runde K.O.!
Zweite Reaktion: Mit 3G und 4G, in den USA Vertrieb über Provider? Oh je ... das klappte doch schon bei den Tablets nicht, lernt Samsung denn nie?

In Deutschland gibt es die Kamera sicher nicht nur über die Provider, sondern auch über die normalen Händler. Das sieht man schon daran, dass die Kamera hier in drei Versionen angeboten wird, eine davon ohne Mobilfunkmodul und nur mit WLAN (Link).

yoshi1080 · 30. Aug. 2012

Bei den Galaxy Tabs hat Samsung anfangs versucht, über die Subventionierung durch Mobilfunkprovider die hohen Preise zu kaschieren. Wenn Samsung das nun wieder macht (bei einer Kamera!!), ist das IMO ein Indiz dafür, dass das Gerät sehr teuer werden könnte. Auch 3G und 4G, ich hätte das alles draußen gelassen. Kostet nur Geld und Akkulaufzeit, und heutzutage kann doch eh jedes Smartphone einen Hotspot aufbauen.
Edit rud: Streichung, weil kein Fotografiebezug.

red.dot · 30. Aug. 2012

~~Ja, mir würde auch die WLAN-Version reichen, die ja auch angeboten wird. Ins Internet geht man unterwegs über WLAN-Tethering vom Android-Smartphone.~~
Edit rud: Streichung, weil kein Fotografiebezug.

red.dot · 30. Aug. 2012

Sieht auch in schwarz sehr gut aus:

http://www.giga.de/events/ifa/news/samsung-galaxy-camera/

Hands-on mit Video:

http://www.androidnext.de/news/sams...ix-aus-smartphone-und-kompaktkamera-ifa-2012/

Bilderstrecken:

http://www.computerbase.de/news/2012-08/samsung-stellt-digitalkamera-galaxy-camera-vor/

red.dot · 30. Aug. 2012

Das 21x-Zoom-Objektiv von 23-481 mm hat übrigens eine Lichtstärke von F2.8-5.9. Das ist nicht nur weitwinkliger, sondern auch über den kompletten Brennweitenbereich lichtstärker als z.B. die aktuellen Travel-Superzoomer von Canon (die Canon SX260 hat nur F3.5-6.8).

Hätte ich jetzt nicht gedacht bei der schlanken Bauweise.

red.dot · 30. Aug. 2012

deutsch:

http://photoscala.de/Artikel/Hoert-aufs-Wort-Galaxy-Camera-von-Samsung

http://www.heise.de/foto/meldung/Samsung-21x-Zoom-Kamera-mit-Android-4-1-1679056.html

Die Galaxy Camera hat sogar voll manuelle Einstellmöglichkeiten mit P/A/S/M, wobei man ISO, Blende, Verschlusszeit und Belichtungskorrektur direkt an virtuellen Objektivringen schnell am Touchscreen einstellen kann:

http://www.heise.de/imgs/09/9/1/1/1/8/3/12-Samsung_c_-__-_04360.jpg-9ea98784e0b4f142.jpeg

Gast_226386 · 30. Aug. 2012

Gott bewahre uns... Ich hasse mein Android Handy (Galaxy S2) abgrundtief. Nicht wegen der Hardware, sondern der vielen Bugs, der Unausgereiftheit, dem Update-Chaos und der Inkonsistenz.
Mir ist auch klar, dass das andere natürlich völlig anders sehen - wie immer, wenn es um Android- oder Apple-Produkte geht.

Die Kamera können sie schön behalten....

rud · 30. Aug. 2012

TVKC schrieb:
1) Wird die Kamera im Forum als solche akzeptiert und darf hier diskutiert werden?

Ja es darf über die Kamera diskutiert werden, aber die anderen Smartphonesachen sind natürlich in einem [Kamera]-Thread eines Fotografieforums kein Thema.

moderative Anweisung:

In einen [Kamera]-Thread geht es einzig und alleine um die Fotografiefunktion des Geräts. Die anderen Funktionen, wie Telefonie, SMS, MMS, Navigation, Officefunktionen, Apps und was sonst noch alles ein Smartphone kann, was nichts mit der Fotografie zu tun hat, sind nicht Thema dieses Threads.

Entsprechende Beiträge wurden entfernt.

Zur Info:
Beiträge die nicht den moderativen Festlegungen entsprechen werden nach dem Verwarnsystems als Nichtbeachten von Moderationsvorgaben verwarnt.
Nach den Nutzungsbedingungen ist es untersagt in einem laufenden Thema über Anweisungen eines Moderators zu diskutieren.
Bei Fragen und Anregungen zu moderativen Festlegungen darf man den zuständigen Moderator gerne per PN anschreiben.

DBrandt · 30. Aug. 2012

Also für mich sieht es wie die bessere Version von der Nikon 800C (das ist doch die Nikon mit dem Schrott 2.3 Android oder?) aus! Und da man damit nicht telefonieren kann ist es eindeutig eine Kamera. Sieht für mich als Kritiker der Nikon sogar recht gut aus - das Problem ist halt Android - ich bin froh davon weg zu sein - andere mögen es halt. Der eine so der andre so. Aber die Leistung des Samsung dürfte e swohl ermöglichen auch gute Apps wie Snapseed laufen zu lassen, was beim Nokia wohl kaum gehen wird. Eine interessante Kamera würde ich sagen, bis der erste schreibt "Viren haben all meine Bilder gelöscht", denn dafür steht Android halt leider auch!

tjobbe · 30. Aug. 2012

rud schrieb:
Ja es darf über die Kamera diskutiert werden, aber die anderen Smartphonesachen sind natürlich in einem [Kamera]-Thread eines Fotografieforums kein Thema.
....

Ohne eine Grundsatzdiskussion vom Zaun zu brechen, aber ist das nicht gerade der Punkt ?

Die Konvergenz am unteren "Compakt Kamera" Markt wird weitergehen und gerade der Punkt 3G/4G in der Kamera sind doch genau der Unterscheider zur Konkurrenz.

Dieses Teil wird als alternative von Providern im Paket mit einer Datenflat angeboten werden (und dann haust du dir eine SMS app und Skype oder SIP drauf und du wirst diese Galaxy hier nicht von einem Tab/Phone funktional unterscheiden können)

Mit all den Neuerung, die schon da sind und jetzt wo Samsung so konsequent an das Thema ran geht, wirst du es schwer haben diese Trennlinie lange aufzuhalten...

Just my 2 Cents...

Cheers, Tjobbe

rud · 30. Aug. 2012

tjobbe schrieb:
Die Konvergenz am unteren "Compakt Kamera" Markt wird weitergehen und gerade der Punkt 3G/4G in der Kamera sind doch genau der Unterscheider zur Konkurrenz.

Ich präzisiere es mal: So lange 3G/4G in der Diskussion steht um Fotografien irgendwo hochzuladen sehe ich noch einen Bezug zur Fotografie.
Wenn es darum geht, dass man mit dem Teil auch Telefonieren kann, dann ist es kein Thema für das DSLR-Forum. Dafür gibt es genügend Handy-Foren.

tjobbe schrieb:
Mit all den Neuerung, die schon da sind und jetzt wo Samsung so konsequent an das Thema ran geht, wirst du es schwer haben diese Trennlinie lange aufzuhalten...

Diese Trennlinie muss gewahrt bleiben. Das ist eine klare Vorgabe der Forenleitung.
Versuchen wir doch einfach mal den Spagat zu meistern, bevor diese Teile ganz aus dem DSLR-Forum verbannt werden. Man sollte immer bedenken, Kompaktkameras sind nur geduldet im DSLR-Forum.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Kamera Samsung Galaxy Camera

TVKC

red.dot

b8d

TVKC

b8d

red.dot

red.dot

yoshi1080

red.dot

red.dot

yoshi1080

red.dot

red.dot

red.dot

red.dot

Gast_226386

Guest

rud

DBrandt

tjobbe

rud