Mit Kompaktkamera durchs Fernglas

Hallo zusammen,
Ich habe mir ein sehr gutes Fernglas gekauft (Pentax DCF ED 8x43)

Nach einem ersten Versuch meine Kompatkamera (Canon S90) einfach an das Okular zu halten war ich überrascht über die Resultate. Also habe ich mir einen Adapter gefräst. Der liegt eigendlich immer im Auto genau wie das Fernglas und die Kamera. Wenn also die DSLR zuhause geblieben ist kann ich meines erachtens, bei gutem Licht sehr brauchbare Fotos Machen.

Leider ist der Halter doch nur dererste Versuchs Prototyp geworden, er ist zu kurz geraten, so das ich mit der Kamera noch nicht voll zoomen kann. Dadurch habe ich im gesammten etwas weniger Brennweite, vorallem habe ich aber noch etwas Probleme mit der Vignetierung und der Randunschärfe.

Bild 1. Komplett montiert
Die Kamera ist über das Stativgewinde auf dem Halter befestigt. Das Vernglas Klemmt mit dem Okulargummi sicher fest.
Bild 2. Halter
Bild 3. Weitwinkelaufnahme
Bild 4. Teleaufnahme mit Fernglas; Freihand
Bild 5. 10% corp der Teleaufnahme

Alle aufnahmen sind nur verkleinert

Hallo,
lustige Idee mit, für seinen Zweck, akzeptablem Ergebnis!
Und die Lichtstärke des Gespannes ist auch sehr brauchbar.
Es sind noch nicht mal Farbsäume zu erkennen, was meine Befürchtung wäre bei so unterschiedlichen (Linsen)-Kombinationen.
Noch ein Stativ unter das Fernglas und du hast ein schönes, handliches Super-Tele für unterwegs.
Und es gibt ja auch noch Ferngläser mit z.B. 20x64....
Ich glaube nicht dass du mit einer DSLR und einem BEZAHLBAREM Objektiv >800mm (?) viel mehr raus holen könntest.

Ich hatte zuerst Angst du hättest das Objektiv vorne am Adapter fest geklemmt...
Das mit der Brennweite kannst du ja einfach mit einem Langloch für die Stativschraube korrigieren.
Das nötige Werkzeug scheinst du ja zu haben.

Gibt es solche ähnliche Halter für Mikroskop\Teleskope an Kompakte nicht auch fertig zu kaufen?

Gruß,
Wolfram

Hallo Wolfram,
Wegen Farbsäumen hatte ich auch bedenken.
Vieleicht liegt das an der ähnlichen Vergütung der Linsen...
Das Fernglas ist bei weitem das beste was ich je bessen habe. Ich habe es bewusst nie direkt mit einem Swarowski verglichen... So viel wollte ich auch nicht anlegen.
Rein subjektiv ist der Unterschied aber nicht so groß.

Von Minox, Leica und Swarowski gibt es Adapter. Die passten aber nicht mit der Fernglas-Kamera Kombination zusammen die ich habe.
Werde mir einen Weiteren Adapter fräsen damit ich mit meiner neuen Fuji x10 fotografieren kann.
Werde die Tage mal Bilder die vom Stativ aus aufgenommen wurden einstellen.

Schöne Grüße
Felix

Hallo Felix,
ich habe diese "äußerstflexiblen" Teile gemeint :LINK
Von dem MINOX-Adapter hatte ich vorher nie etwas gehört.
Ist aber auch eine schöne Lösung: LINK

Gruß,
Wolfram

http://www.ebay.de/itm/Minox-C-mit-...503430?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item4d0271f0c6

Interessant wären noch Vergleichsbilder ohne Fernglas davor.

@ Botlike:
Das zweite Foto zeigt doch ein Bild ohne Fernglas bei gleicher eingestellter Brennweite (1,28 Meter.., war wohl der Herr ADOBE dran...)

Gruß,
Wolfram

Ach, hab gar nich gesehn, dass das die gleiche Hütte ist Ok das ist schon ne verdammt gute Vergrößerung.

Da werden Erinnerungen wach: 1968 mit meiner ersten KB-Kamera, einer Zeiss Ikon "Ikonta" und einem 10x50 Fernglas hatte ich die gleiche Idee. Mit einem passenden Adapterring wurden beide verbunden und dann begann die Versuchsreihe, erstmal anstatt des Film´s ein Stück Pergamentpapier und ein schwarzen Tuch über´m Kopf um einigermaßen die Schärfeebene zu finden, dann Film rein die Testaufnahmen, naja, ich freute mich über die große (etwas unscharfe) Kirchturmuhr. Heute mit Displaykontrolle ist´s natürlich eine andere Geschichte.
Wünsche weiterhin viel Spaß

Gruß Pedro