Stativ/-kopf Hejnar oder Kirk für Manfrotto 410 (Arca-Kompatibilität)

Hallo!

Ich möchte meinen Manfrotto 410 Getriebeneiger Arca-kompatibel machen, bisher konnte ich da nur die Lösungen von Hejnar (link) und Kirk (link) ausfindig machen.

Hat jemand Erfahrungen mit den beiden "Umbaukits"? Preislich sind sie beide etwa gleich, bei Hejnar stört mich die Bestellung aus Amerika, bei Kirk zweifle ich etwas an der Stabilität (nur Wechselplattenersatz anstelle einer festen Verschraubung wie bei Hejnar)!?

Hallo.

Ich bastel da bald was. Und zwar habe ich eine Sirui TY-D 700 Platte für meine D700. Für den MA 410 bestelle ich jetzt noch eine Sirui MP-20 Schnellwechselbasis. Es wird eventuell nicht so elegant wie die von Dir geposteten Lösungen, kostet dafür aber keine 50 Euro.

hi steven, das waren vor kurzem auch meine gedanken - hab nu den kirk am 410 und der klemmt gut. ne weisse mitten-markierung wär ganz nett, schlussendlich punktete aber die schnellere lieferung.

schau hier ma nach elmar, der kann dir was über den hejnar erzählen.

gruss
andreas

papke schrieb:

hab nu den kirk am 410 und der klemmt gut.

Zum Vergrößern anklicken....

hallo andreas!

danke für die info. ich frage mich die ganze zeit ob beim kirk nicht etwas spiel sein könnte, also dass die kamera leicht hin und her wackelt!? für panoramen mit meinem tilt-shift objektiv möchte ich die kamera gerne entgegengesetzt der shift-richtung verschieben (also 11mm shift am objektiv nach links = 11mm die kamera nach rechts verschieben), kann man die kamera (samt rrs l-winkel) auf der kirk-platte verschieben, oder sind da sicherungsschrauben die das verhindern?

ich hatte eine Sunway-Klemme mit der Manfrotto PL410 verschraubt, aber das ganze Geraffel hat mich irgendwie gar nicht begeistert in Punkto Festigkeit/Halten und jetzt habe ich mich schweren Herzens vom 410er getrennt. Ein Versuchs wars wert, hat mich aber nicht überzeugt.

s-t-e-v-e-n schrieb:

hallo andreas!

danke für die info. ich frage mich die ganze zeit ob beim kirk nicht etwas spiel sein könnte, also dass die kamera leicht hin und her wackelt!? (...) oder sind da sicherungsschrauben die das verhindern?

Zum Vergrößern anklicken....

am produktfoto deines kirk-links kannste ja gut sehn, da gibts keine sicherungsschrauben, das wird auch kein prob mit deinem winkel sein. die 'grobe' skalierung is allerdings nich sonderlich hilfreich, da müsstest du dir den 11mm-shiftausgleich links-rechts an der klemme markern, wie auch die 'mitte'. wenn du ne saubere lösung fürs shiften haben möchtest, da gibts nen adapter den du ans shift schraubst, die verschiebung erfolgt da - wie's sein soll - über die bildebene. nen link find ich grad nich, preis um die 400eur.

bei der kirk-lösung gibts kein spiel, hab ich allerdings auch noch nich mit nem 800/f2.0 probiert

papke schrieb:

...keine sicherungsschrauben...kein spiel

Zum Vergrößern anklicken....

Super, dann werde ich mir die Kirk-Lösung mal ordern, zur Not könnte man sich dann immernoch für Hejnar entscheiden

Den von dir angesprochenen Shift-Adapter hatte ich auch mal ins Auge gefasst, allerdings arbeite ich noch mit den alten TS-Es, da passt der Adapter leider nicht dran.

Hanky schrieb:

...und jetzt habe ich mich schweren Herzens vom 410er getrennt.

Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich fragen für welchen Kopf du dich jetzt entschieden hast?