-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Hintergrund ist irgendwie doppelt
- Themenersteller noeenz
- Erstellt am
AW: Hintergrund is irgendwie doppelt
Na das ist ja was!
Was hast du denn für ein Objektiv verwendet?
Tippe auch auf ein Objektiv, dass Konstruktiv nicht das ansprechenste Bokeh liefert
Na das ist ja was!
Was hast du denn für ein Objektiv verwendet?Tippe auch auf ein Objektiv, dass Konstruktiv nicht das ansprechenste Bokeh liefert
noeenz
Themenersteller
AW: Hintergrund is irgendwie doppelt
Das ist aber nur bei dem bild so , ich habe noch ein zweites gemacht da ist es nicht so und desshalb auch die frage woran das liegen kann.
Das ist aber nur bei dem bild so , ich habe noch ein zweites gemacht da ist es nicht so und desshalb auch die frage woran das liegen kann.
Objektiv war das canon ef 70-200 4L usm ohne is und es leistet sonst immer gute dienste!Na das ist ja was!
Tippe auch auf ein Objektiv, dass Konstruktiv nicht das ansprechenste Bokeh liefert
Zuletzt bearbeitet:
AW: Hintergrund is irgendwie doppelt
Hmm, also wenn ich mir das erste Bild im Vordergrund ansehe, dann sind dort die Grashalme auch doppelt.
Wenn im vordergrund und im Hintergrund die senkrechten Konturen doppelt sind und im Fokus ist es korrekt, dann könnte ich mir zum Beispiel vorstellen, dass Du ein Objektiv mit IS verwendet hast und Du seitlich verwackelt hast. Bei idealer Gegenauslenkung der Stabilisierung (Ziel wird stabil anvisiert) wird das Motiv exakt gehalten, aber natürlich hast du eine seitliche Positionsänderung während der Aufnahme. Ein intensives Nachschärfen verstärkt den Effekt noch.
Wenn der IS zur Aufnahme noch nicht eingeschwungen (nicht stabilisiert) wäre, dann wäre auch das Motiv mit Doppelkontur.
Meine unerhebliche Vermutung...
Hmm, also wenn ich mir das erste Bild im Vordergrund ansehe, dann sind dort die Grashalme auch doppelt.
Wenn im vordergrund und im Hintergrund die senkrechten Konturen doppelt sind und im Fokus ist es korrekt, dann könnte ich mir zum Beispiel vorstellen, dass Du ein Objektiv mit IS verwendet hast und Du seitlich verwackelt hast. Bei idealer Gegenauslenkung der Stabilisierung (Ziel wird stabil anvisiert) wird das Motiv exakt gehalten, aber natürlich hast du eine seitliche Positionsänderung während der Aufnahme. Ein intensives Nachschärfen verstärkt den Effekt noch.
Wenn der IS zur Aufnahme noch nicht eingeschwungen (nicht stabilisiert) wäre, dann wäre auch das Motiv mit Doppelkontur.
Meine unerhebliche Vermutung...
Gast_314695
Guest
Die erste Aufnahme ist mit 200mm (x1.6 = 320) bei 1/320 gemacht. Da sieht man den IS im Bild wie er für die Schärfe am Schaf arbeitet.
Die zweite Aufnahme ist bei 200mm und 1/800 gemacht.
Da ist alles scharf.
mfg
Die zweite Aufnahme ist bei 200mm und 1/800 gemacht.
Da ist alles scharf.
mfg
noeenz
Themenersteller
AW: Hintergrund is irgendwie doppelt
Mhh ... jetz wirds spannend ... eine äußerst gute Linse, deren Bokeh eigentlich auch sehr angenehm ist. Natürlich spielt die Geometrie des Hintergrundes auch mit ins Erscheinungsbild des Bokehs hinein, aber beim zweiten von dir geposteten Bild ist das Phänomen ja nicht aufgetreten, weswegen es nicht ausschließlich am "astigen" Hintergrund liegen sollte ....
...zumal es nur senkrechte Konturen betrifft, keine waagerechten, was meiner unerheblichen Meinung nach als Bokeh-Effekt nicht sein dürfte. Entweder in jeder Achse Richtung, oder gar nicht.
...alles recht merkwürdig...
...alles recht merkwürdig...
Gast_314695
Guest
Das ist dann aber merkwürdig.
Obwohl ohne IS sind 1/320 bei gleichem Bildwinkel schon sehr grenzwertig aus der Hand.
Merkwürdig das Ergebnis im ersten Bild läßt sich nur erklären wenn du im Aufnahmezeitpunkt um einen Punkt (Drehpunkt irgendwo am Objektiv) die Kamera seitlich bewegt hast. Einmalig und nur in eine Richtung (nach links oder rechts) aber nicht gleichzeitig nach oben oder unten.
mfg
noeenz
Themenersteller
Zuletzt bearbeitet:
Durch einen Zaun fotografiert?
Maschendraht löst sich zwar in der Unschärfe auf, wenn man nahe genug dran ist, wirkt sich aber negativ auf den Hintergrund aus und kann ähnliche Effekte, wie Deinen erzeugen.
Maschendraht löst sich zwar in der Unschärfe auf, wenn man nahe genug dran ist, wirkt sich aber negativ auf den Hintergrund aus und kann ähnliche Effekte, wie Deinen erzeugen.
Gast_314695
Guest
Ich glaube du solltest Lotto spielen bei soviel Glück und Zufall.
Ich denke das Schaf ist scharf, weil du zufällig den (ich glaube Nodalpunkt nennt sich das) für die Entfernung zum Schaf erwischt hast.
Da macht die Drehung nichts aus. Vor und hinter der Ebenen schon. Was man ja sehr deutlich an der Dopplung sieht.
mfg
noeenz
Themenersteller
Habe auch durch keinen zaun fotografiert.
Also meinst du hätte ich lieber in dem augenblick lotto spielen sollen!Ich glaube du solltest Lotto spielen bei soviel Glück und Zufall.
Ich denke das Schaf ist scharf, weil du zufällig den (ich glaube Nodalpunkt nennt sich das) für die Entfernung zum Schaf erwischt hast.
Da macht die Drehung nichts aus. Vor und hinter der Ebenen schon. Was man ja sehr deutlich an der Dopplung sieht.
mfg
Das mit dem nodalpunkt könnte sein wäre aber ziemlich großer zufall oder?
Wenn der Fred gelesen werden würde wäre klar: kein Filter und nix zwischen Frontlinse und Schaf, wie der TE schon erwähnte...
WERBUNG