• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Vergleichsbilder Tamron 70-300VC, Canon 70-200 + Konv.

linux007

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich will dieses Thema zu dem es schon gefühlte 10.000 Threads gibt gar nicht neu aufwärmen. Die ganzen Pro und Kontra sind mir soweit bekannt.

Ich hab aber nichts gefunden (oder die falschen Schlagworte benutzt?) was mir das o.g. Tamron im direkten Bildvergleich mit dem Canon 70-200 4.0 (auch IS) + 1,4x Konverter (Canon, Kenko) zeigt.

Hat evtl. jemand beides und kann einen Vergleich einstellen?

Oder hat jemand einen Link wo sowas schon mal zum direkten Vergleich angeboten wurden? (Also speziell i.V.m. Konverter...)

Die Traumflieger-Tests sind mir bekannt.
Und auch eine Englische Seite die Objektive gegenüber stellen lässt.
Aber nicht mit Konverter.

Danke für die Hilfe...
 
Wobei man sagen muss das dort das Tamron bei 300mm extrem matschig aussieht. Was es eigl nicht ist :rolleyes:
 
Danke für den Link.

Das ist der den ich schon gekannt hab, aber das mit der Brennweite und Konverter nicht kapiert hab.

Schon ziemlich heftig der Unterschied...
Wobei mir das Tamron jetzt bei meinen Bildern nicht so schlecht vorkommt. Aber das sieht man vielleicht nur so im direkten Vergleich. Bzw. man sieht erst dann was noch besser möglich wäre...

Gibt mir zu denken :evil:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten