Phillip Reeve
Themenersteller
Da mir ein Forumsmitglied freundlicherweise ein Zeiss Planar 35/2 fürs Contax G Bajonett leihweise zur Verfügung gestellt hat, habe ich in den letzten Tagen zwei umfangreichere Testreihen geschossen.
verwendete Objektive waren:
Aufgrund etwas langweiligem Wetters konnte ich leider keine brauchbaren Alltagsfotos schießen, also nur die Testreihe, sie dürfte vorallem für die Pixelpeeper unter euch interessant seien.
Ihr findet die Testreihe hier (5-6MB und große Auflösung).
Meine Auswertung:
Im Nahbereich kann vorallem das Canon 35/2 überzeugen, das G35 liegt ehr hinter dem MC 35/1.8.
Auf Unendlich gefält mir das MC 35/1.8 deutlich am besten, auch wegen der Farben.
Ich war überrascht, dass das G35 bei Blende 2 nur einen ganz kleinen Bereich ums Zentrum halbwegs scharf zeichnet und danach stark abfällt, so recht erklären kann ich es mir auch nicht, das MTF-Diagramm deckt sich mit der Beobachtung auch nicht ganz, evtl ließe sich mit einem anderen Fokuspunkt ein besseres Ergebnis erreichen.
verwendete Objektive waren:
- Carl Zeiss Planar 2/35 (G35)
- Canon nFD 35/2
- Minolta MC 35/1.8
- Minolta MC 35/2.8
- Sony E 18-55/3.5
Aufgrund etwas langweiligem Wetters konnte ich leider keine brauchbaren Alltagsfotos schießen, also nur die Testreihe, sie dürfte vorallem für die Pixelpeeper unter euch interessant seien.
Ihr findet die Testreihe hier (5-6MB und große Auflösung).
Meine Auswertung:
Im Nahbereich kann vorallem das Canon 35/2 überzeugen, das G35 liegt ehr hinter dem MC 35/1.8.
Auf Unendlich gefält mir das MC 35/1.8 deutlich am besten, auch wegen der Farben.
Ich war überrascht, dass das G35 bei Blende 2 nur einen ganz kleinen Bereich ums Zentrum halbwegs scharf zeichnet und danach stark abfällt, so recht erklären kann ich es mir auch nicht, das MTF-Diagramm deckt sich mit der Beobachtung auch nicht ganz, evtl ließe sich mit einem anderen Fokuspunkt ein besseres Ergebnis erreichen.
