• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM - Probleme Fokussierung - Parfokal?

Christian Schmidt

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich besitze seit 2008 ein Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM und benutzte es seit 2010 mit einer Canon EOS 7D. Im Februar dieses Jahres hatte ich größerer Probleme. Neben irgendwelchen Fehlermeldungen hat die Blende nicht mehr richtig funktioniert. Daraufhin habe ich Objektiv und Kamera zu Canon nach Willich geschickt. Es wurde ein Defekt an der Blende festgestellt und diese ausgetauscht. Seit dieser Reparatur habe ich aber Probleme mit der Fokussierung. Ich fotografiere Eisenbahnen und Straßenbahnen. Normalerweise fokussiere ich mit maximalem Zoom auf einen Punkt vor und drehe dann das Objektiv bei leicht gedrückten Auslöser zurück auf die gewünschte Brennweite. Sobald die Bahn den fokussierten Punkt erreicht hat, löse ich dann aus. Dies hat sich die letzten Jahre auch immer bewährt. Seit der Reparatur wird das Bild beim Verändern der Brennweite immer unscharf. Ich habe dann Kamera und Objektiv noch einmal zu Canon geschickt und das Problem ausführlich beschrieben. Dieses Mal hat die Reparatur über drei Wochen gedauert. Das Linsen- und das Af-System wurden justiert sowie nicht näher genannte Gehäuseteile ausgetauscht. Das Problem mit der Fokussierung besteht aber jetzt immer noch. Ich bin dann in das Fotogeschäft, wo ich Kamera und Objektiv gekauft habe. Die Mitarbeiter konnten mein Problem aber nicht nachvollziehen. Laut Ihnen müsste bei jedem Objektiv nach einer Brennweitenänderung neu fokussiert werden. Daraufhin habe ich hier ein wenig recherchiert und herausgefunden, dass es parfokale Zoom-Objektive gibt, bei denen doch der Fokus bei einer Brennweitenänderung bestehen bleibt. Nur weiß ich jetzt nicht mehr weiter. Sind die Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM parfokale Objektive? Habt ihr eine Idee, was ich noch unternehmen kann? Was kann ich gegenüber Canon in Willich fordern?

Viele Grüße
Christian Schmidt
 
Habt ihr eine Idee, was ich noch unternehmen kann?
Zunaechst mal 100% sicherstellen, was ueberhaupt das Problem ist.

Erster Schritt: Kamera auf Stativ, MF einstellen, Objekt manuell mit maximaler Brennweite anfokussieren und Bild machen. Anschliessend auf WW stellen und noch ein Foto. Ist das anfokussierte Objekt nun ploetzlich unscharf? Ich kann es naemlich ehrlich gesagt nicht glauben...


Chris
 
Meines Wissens ist das EF 24-105 nicht parfokal. Wenn ich am kurzen Ende fokussiere und dann aufs lange Ende zoome, ändert sich auch der Fokus und ich muss nachfokussieren. So jedenfalls meine Beobachtung....

Gruß
Peter
 
Ich würde sagen - ja. Habe zwar keine Testfotos gemacht, sondern nur durch den Sucher geschaut, aber da scheint mir kein Unterschied zu sein, ob am kurzen oder langen Ende begonnen wird.
Leider ist meines in der Reparatur. Wuerdest Du das bitte mal endgueltig feststellen, also wie oben beschrieben Stativ, MF und 2 Bilder machen? Wuerde sicher nicht nur mich interessieren.
Aus meiner Erinnerung ist das 24-105 parfokal, ohne es aber je wirklich getestet zu haben.


Chris
 
Meiner Erfahrung nach bleibt der Focus stehen, wenn man die Brennweite ändert. Es sei denn, man dreht beim Zoomen immer gleich aus Versehen den Focusring mit. Und klar ist natürlich, dass im Weitwinkelbereich ein nicht ganz sitzender Focus wenig ausmacht, im Telebereich dagegen eine ganze Menge.
 
Erster Schritt: Kamera auf Stativ, MF einstellen, Objekt manuell mit maximaler Brennweite anfokussieren und Bild machen. Anschliessend auf WW stellen und noch ein Foto. Ist das anfokussierte Objekt nun ploetzlich unscharf? Ich kann es naemlich ehrlich gesagt nicht glauben...


Chris

Ich habe es eben so getestet und es ist wie Anfangs von mir beschrieben. Wenn ich bei maximaler Brennweite fokussiere und anschließend auf Weitwinkel stelle, wird das Bild komplett unscharf. Und anders herum tritt der gleiche Effekt auf. Wenn ich im Weitwinkelbereich fokussiere und dann auf maximaler Brennweite stelle, ist das Bild auch richtig extrem unscharf. Da ist alles verschwommen.
 
Bei meinem 24-105er wird es nur unscharf wenn ich vom kurzen zum langen Ende zoome.

Wenn ich hingegen am langen Ende fokussiere, und dann aufs kurze Ende zoome, bleibt die Fokussierung erhalten.

Gruß Jürgen
 
Bei meinem 24-105er wird es nur unscharf wenn ich vom kurzen zum langen Ende zoome.
Was ja auch logisch ist, denn am kurzen Ende kann man nicht so genau fokussieren, hier waere es Zufall, wenn es am langen Ende noch passt.

Aber es scheint ganz eindeutig nicht parfokale 24-105 zu geben, das finde ich erstaunlich...


Chris
 
:confused:

Es geht nur im die Eingangsfrage de TO.

Gruß Jürgen

Da es unterschiedliche EF-Bajonett Stärken gibt, könnte besagtes Objektiv z.B. bei einer Justage oder Reparatur seine Parfokaliät verloren haben bzw. ist es bereits bei der Montage durch Verwendung der falschen Bajonett-Stärke passiert? Daher sind manche 24-105 L parfokal und andere wiederum nicht. Daher gibts im Grunde kein Recht auf Parfokalität!
 
Zuletzt bearbeitet:
Da es unterschiedliche EF-Bajonett Stärken gibt, könnte besagtes Objektiv z.B. bei einer Justage oder Reparatur seine Parfokaliät verloren haben bzw. ist es bereits bei der Montage durch Verwendung der falschen Bajonett-Stärke passiert? Daher sind manche 24-105 L parfokal und andere wiederum nicht. Daher gibts im Grunde kein Recht auf Parfokalität!

Ich verstehe es so, das Objektiv ist parfokal durch seine Konstruktion.

Eine korrekte Reparatur oder Justage sollte daran nichts ändern.
(Meine Vorstellung)

Das Canon die Parfokalität nicht als zugesicherte Eigenschaft dokumentiert, ist eine andere Sache.

Gruß Jürgen
 
Ich verstehe es so, das Objektiv ist parfokal durch seine Konstruktion.

Eine korrekte Reparatur oder Justage sollte daran nichts ändern.
(Meine Vorstellung)

Das Canon die Parfokalität nicht als zugesicherte Eigenschaft dokumentiert, ist eine andere Sache.

Gruß Jürgen

Durch Austausch z.B. von Linsengruppen in einem Objektiv muß auch das Bajonett gewechselt werden, da das Objektiv sonst seine Parfokalität verliert. Dies war mal im hier im Forum bei einem 24-70 L der Fall. Daher werden wohl der Linsenblock und die Bajonettdicke aufeinander abgestimmt sein.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten