ericson.e
Themenersteller
Hallo zusammen,
bevor einige von euch meckern, schon wieder das Thema, will ich gleich sagen, dass ich schon gesucht habe und auch den Entscheidungshilfethread 70-200 von JeNeu gelesen habe. Jedoch habe ich noch ein, zwei Fragen, wo ich keine Antwort gefunden habe:
Ich mache fast nur Portraits im Studio sowie in der Natur und da meist bei gutem Licht. Da bräuchte ich das IS ja nicht wirklich, da kann ich auch kurze Verschlusszeiten wählen, also nicht so das Problem mit verwackeln. Für Outdoor und Urlaub wäre das IS besser auf Grund der Abdichtung. Doch meine Frage wäre, bis zu was für eine Verschlusszeit bei 200mm und ISO maximal 400 kann ich dann gut und locker halten ohne stark zu wackeln? Hab das Stativ nicht immer dabei, wenn das Licht mal nicht so gut ist.
Dann bin ich bei Hochzeiten eingeladen und soll paar Bilder machen. Kirche und Standesamt, da könnte das Licht nicht so toll sein, vor allem in der Kirche. Wer hat da das ohne IS verwendet?! (Was für ISO und Verschlusszeit bei 200mm geht noch wenn Blende 2.8 ?).
Habe mehrfach gelesen, dass das mit IS schärfer ist. Ist das wirklich so ein krasser Unterschied? P.S: Ich bin kein Pixelfreak!
Ich habe in meiner Ausrüstung Zoom's f4 und ein 135mm 2,0 auf eine 5D Mark II. Um etwas flexiebler zu sein was Brennweite angeht, soll meine Ausrüstung durch das 70-200mm erweitert werden!
Danke für eure Hilfe.
Eric
bevor einige von euch meckern, schon wieder das Thema, will ich gleich sagen, dass ich schon gesucht habe und auch den Entscheidungshilfethread 70-200 von JeNeu gelesen habe. Jedoch habe ich noch ein, zwei Fragen, wo ich keine Antwort gefunden habe:
Ich mache fast nur Portraits im Studio sowie in der Natur und da meist bei gutem Licht. Da bräuchte ich das IS ja nicht wirklich, da kann ich auch kurze Verschlusszeiten wählen, also nicht so das Problem mit verwackeln. Für Outdoor und Urlaub wäre das IS besser auf Grund der Abdichtung. Doch meine Frage wäre, bis zu was für eine Verschlusszeit bei 200mm und ISO maximal 400 kann ich dann gut und locker halten ohne stark zu wackeln? Hab das Stativ nicht immer dabei, wenn das Licht mal nicht so gut ist.
Dann bin ich bei Hochzeiten eingeladen und soll paar Bilder machen. Kirche und Standesamt, da könnte das Licht nicht so toll sein, vor allem in der Kirche. Wer hat da das ohne IS verwendet?! (Was für ISO und Verschlusszeit bei 200mm geht noch wenn Blende 2.8 ?).
Habe mehrfach gelesen, dass das mit IS schärfer ist. Ist das wirklich so ein krasser Unterschied? P.S: Ich bin kein Pixelfreak!
Ich habe in meiner Ausrüstung Zoom's f4 und ein 135mm 2,0 auf eine 5D Mark II. Um etwas flexiebler zu sein was Brennweite angeht, soll meine Ausrüstung durch das 70-200mm erweitert werden!
Danke für eure Hilfe.
Eric
Zuletzt bearbeitet:
