final_scream
Themenersteller
Holla, derzeit geht es ja Schlag auf Schlag, was neue Produkte angeht.
24mm 2.8 USM IS , 28mm 2.8 USM IS, 24-70 mm 2.8 L USM
24mm 2.8 USM IS , 28mm 2.8 USM IS, 24-70 mm 2.8 L USM
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
[Canon-EF/EF-S] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
- Themenersteller final_scream
- Erstellt am
- Status
Gast_143851
Guest
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
Beim 24-70 lag ich also richtig das wohl dieses Jahr noch ein Nachfolger kommt... und wenn sich das mit dem Filtergewinde von 82mm bewahrheitet (steht ja auch am Objektiv) war meine Entscheidung noch das alte zu kaufen auch richtig (von 10-300mm haben alle meine Objektive 77mm).
Und so wie es aussieht auch ohne IS... entspricht als dem vor einem Jahr eingereichten Patent zu einem 24-70II.
Beim Releasedate würde ich mal auf das Bundle 5DMKIII+24-70II spekulieren
Das mit dem 24+28 mit IS finde ich allerdings auch merkwürdig...
Beim 24-70 lag ich also richtig das wohl dieses Jahr noch ein Nachfolger kommt... und wenn sich das mit dem Filtergewinde von 82mm bewahrheitet (steht ja auch am Objektiv) war meine Entscheidung noch das alte zu kaufen auch richtig (von 10-300mm haben alle meine Objektive 77mm).
Und so wie es aussieht auch ohne IS... entspricht als dem vor einem Jahr eingereichten Patent zu einem 24-70II.
Beim Releasedate würde ich mal auf das Bundle 5DMKIII+24-70II spekulieren
Das mit dem 24+28 mit IS finde ich allerdings auch merkwürdig...
Gast_161526
Guest
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
Wie, 24 & 28 mit IS!? Jetzt noch ein 35/1.4 L II IS & 85/1.2 L III IS...
Wie, 24 & 28 mit IS!? Jetzt noch ein 35/1.4 L II IS & 85/1.2 L III IS...
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
24-70
82mm Filter, spinnen denn die ? mit jeder neuen Generation die Filter wechseln
von
72mm (28-80L, 80-200L) zu
77mm (24-70L 70-200L -> 16-35/2,8 ) zu
82mm (16-35/2,8 II + 24-70/2,8IS wie jetzt kein IS ???)
ist zwar logisch wegen dem 16-35 aber trotzdem ne Frechheit
24-70
82mm Filter, spinnen denn die ? mit jeder neuen Generation die Filter wechseln
von
72mm (28-80L, 80-200L) zu
77mm (24-70L 70-200L -> 16-35/2,8 ) zu
82mm (16-35/2,8 II + 24-70/2,8
ist zwar logisch wegen dem 16-35 aber trotzdem ne Frechheit
final_scream
Themenersteller
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
Tja, wahrscheinlich lassen die mitunter doch exorbitanten Preisaufschläge von einer Objektivgeneration zur nächsten nur damit rechtfertigen, das "mehr Glas" im Sinne von "größere Linsen" eingebaut wurde. Die Bildqualität leidet vermutlich nicht - eher ist wohl das Gegenteil der Fall. Dass damit einhergehend die Ausrüstung immer voluminöser wird, ist sehr schade.
Die letzte Spekulationsrunde zum eventuell kommenden EF 100-400 L IS berichtete ja über einen Filterdurchmesser von 82mm. 82mm is the new 77mm
Das 28mm wäre mit f/1.8 eine sehr sehr interessante Linse. Aber so?
Ach ja, slso rein von der äußeren Form her betrachtet, gefallen mir die Objektive ausgesprochen gut. Aber das ist es ja leider nicht, was zählt ...
24-70
82mm Filter, spinnen denn die ? mit jeder neuen Generation die Filter wechseln
von
72mm (28-80L, 80-200L) zu
77mm (24-70L 70-200L -> 16-35/2,8 ) zu
82mm (16-35/2,8 II + 24-70/2,8ISwie jetzt kein IS ???)
ist zwar logisch wegen dem 16-35 aber trotzdem ne Frechheit
Tja, wahrscheinlich lassen die mitunter doch exorbitanten Preisaufschläge von einer Objektivgeneration zur nächsten nur damit rechtfertigen, das "mehr Glas" im Sinne von "größere Linsen" eingebaut wurde. Die Bildqualität leidet vermutlich nicht - eher ist wohl das Gegenteil der Fall. Dass damit einhergehend die Ausrüstung immer voluminöser wird, ist sehr schade.
Die letzte Spekulationsrunde zum eventuell kommenden EF 100-400 L IS berichtete ja über einen Filterdurchmesser von 82mm. 82mm is the new 77mm
Das 28mm wäre mit f/1.8 eine sehr sehr interessante Linse. Aber so?
Ach ja, slso rein von der äußeren Form her betrachtet, gefallen mir die Objektive ausgesprochen gut. Aber das ist es ja leider nicht, was zählt ...
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Canon] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
Was ich schade finde ist, dass sie scheinbar die äußerst praktische und durchdachte Streulichtblendenkonstruktion zugunsten der Kompaktheit verworfen haben.
Allerdings ist scheinbar ein neuer Schalter hinzu gekommen. Vielleicht um den Tubus/Zoomring festzustellen?
Brennweitenbegrenzung kann ich mir in dem Bereich nämlich nicht vorstellen.
Oder ist es doch der IS-Schalter?
WW Linsen mit IS finde ich auch etwas merkwürdig. Klingt irgendwie nach Marketing Gag.
Was ich schade finde ist, dass sie scheinbar die äußerst praktische und durchdachte Streulichtblendenkonstruktion zugunsten der Kompaktheit verworfen haben.
Allerdings ist scheinbar ein neuer Schalter hinzu gekommen. Vielleicht um den Tubus/Zoomring festzustellen?
Brennweitenbegrenzung kann ich mir in dem Bereich nämlich nicht vorstellen.
Oder ist es doch der IS-Schalter?
WW Linsen mit IS finde ich auch etwas merkwürdig. Klingt irgendwie nach Marketing Gag.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
Etwas schockierend finde ich den angeblichen Preis von 1.800 bis 1.900$. Also vermutlich etwa das gleiche in Euro.
Ich bin gespannt, ob das die Kitlinse zur 5DIII/X wird. Wenn ja, könnte es ein teures Kit werden.
Gruß
Stefan
Naja, diese Spekulation war wohl ein ziemlicher Selbstläufer.
Etwas schockierend finde ich den angeblichen Preis von 1.800 bis 1.900$. Also vermutlich etwa das gleiche in Euro.
Ich bin gespannt, ob das die Kitlinse zur 5DIII/X wird. Wenn ja, könnte es ein teures Kit werden.
Gruß
Stefan
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
auch bei Tamron 24-70/2,8 VR
82mm is the new 77mm
auch bei Tamron 24-70/2,8 VR
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
Wobei ein VR ja bei 2,8 nach Nightshot eigentlich gar nicht möglich wäre.
auch bei Tamron 24-70/2,8 VR
Wobei ein VR ja bei 2,8 nach Nightshot eigentlich gar nicht möglich wäre.
AW: Bilder von 3 neuen Canon-Objektiven: 24 mm, 28mm und 24-70mm
warten wirs ab, sollte mich wundern wenn C da zurücksteht
warten wirs ab, sollte mich wundern wenn C da zurücksteht
AW: [Canon] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
wie hässlich...schaut aus wie ein 24-105 Becher
dagegen ist Version I optisch ja GOLD,
besonders schon wegen der Geli Lösung!!!!!
Ich hätte klar eine innenfokussierende Version gewünscht...
82mm Filterdurchmesser, das ganze ohne IS für schlappe 1,5k
wow
und Tamron kommt nun mit 82mm und VC
Come On Canon...ist das alles???
Nikon-next please...!
wie hässlich...schaut aus wie ein 24-105 Becher
dagegen ist Version I optisch ja GOLD,
besonders schon wegen der Geli Lösung!!!!!
Ich hätte klar eine innenfokussierende Version gewünscht...
82mm Filterdurchmesser, das ganze ohne IS für schlappe 1,5k
wow und Tamron kommt nun mit 82mm und VC
Come On Canon...
ist das alles???Nikon-next please...!
AW: [Canon] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
und ehrlich, wer sich einen Filter passend zum Objektiv kauft is selber schuld.
ich pers. nehme die größten Filter und verwendet Stepup-ringe, auch da wiederrum brauche ich mir wegen einer Vignetierung kein sorgen zu machen.
'Aber Bitte ich rede da von der verwendung an KB Kameras und nicht von/an den Kastrierten.
mfg Andi
weil es der Vigentierung entgegen wirkt?
und ehrlich, wer sich einen Filter passend zum Objektiv kauft is selber schuld.
ich pers. nehme die größten Filter und verwendet Stepup-ringe, auch da wiederrum brauche ich mir wegen einer Vignetierung kein sorgen zu machen.
'Aber Bitte ich rede da von der verwendung an KB Kameras und nicht von/an den Kastrierten.
mfg Andi
AW: [Canon] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
Nur dass man dann u.U. keine Streuli mehr verwenden kann.
Nur dass man dann u.U. keine Streuli mehr verwenden kann.
AW: [Canon] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
mfg Andi
das stimmt aber die zwei Bilder die man mit einen Filter macht da kann man mit etwas anderen auch abschatten.Nur dass man dann u.U. keine Streuli mehr verwenden kann.
mfg Andi
AW: [Canon] 24/2,8 IS USM, 28/2,8 IS USM, 24-70/2,8 L USM II
Wenn man zu denen gehört, die nur zwei Bilder mit Filter machen, bestimmt...
Wenn man zu denen gehört, die nur zwei Bilder mit Filter machen, bestimmt...
- Status
WERBUNG