• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

[Kompakte] Canon Powershot SX240

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Can(ik)on

Themenersteller
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-powershot-sx240-hs-spotted/

4,5 - 90mm = 20 x Zoom
d.h. 25-500mm wenn Sensorgröße gleich
f3,5 - 6,8

SX230
5-70
3,1-5,9
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon SX240

Hab ich auch schon gesehn ;)

Das neue Design gefällt mir ganz gut.. Ansonsten etwas lichtschwächer alls die TZ-31.Bin mal auf die BQ gespannt^^
 
AW: Canon SX240

Stimmt, aber bisher waren die SX-Canons bei höheren ISOs immer besser als die TZs so das das vielleicht nicht das Problem wäre.

Lieber etwas lichtschwächer und dafür randschärfer, das sind ja sowieso Sonnenschein-Kameras!
 
AW: Canon SX240

Auch schon entdeckt ;)
Design wirklich ganz gut.
Ich hoffe da kommt noch mehr!!! Ein Nachfolger dür die D10 z.B. :)
 
AW: Canon SX240

Randscharf und bitte ohne sichtbare Farbsäume. Eventuell mit einstellbarer Rauschunterdrückung. Tja- das in solch einem Kleid wäre zu schön um ....?
Da freut es mich für die Canon-Freunde und ich könnte einer werden.:)
 
Tja, welche Kompaktkamera mit Winzsensor kann bei f/6,8 bzw. f/6,4 bei schon ziemlich heftiger Beugungsunschärfe im Tele halbwegs scharf abbilden? Tolles Duell ... :ugly:

Sowas werden wir in Zukunft verstärkt zu sehen bekommen: Was ist besser - Pest oder Cholera? :evil:
 
Es kommt immer aufs Lichts und das Motiv an, in der Mitte sind die Linsen selbst am Ende oft sehr scharf, noch mehr bei gutem Licht.
Aber man muss und wird die Linsen nicht oft bis ans Ende ausfahren, meistens sind sie bei ca. 3/4 der Brennweite gut nutzbar.
Ich habe Vergleichsbilder der SX230 und S95 bei 105mm. Da ist sogar die S230 fast besser.
 
Es kommt immer aufs Lichts und das Motiv an, in der Mitte sind die Linsen selbst am Ende oft sehr scharf, noch mehr bei gutem Licht.
Aber man muss und wird die Linsen nicht oft bis ans Ende ausfahren, meistens sind sie bei ca. 3/4 der Brennweite gut nutzbar.
Ich habe Vergleichsbilder der SX230 und S95 bei 105mm. Da ist sogar die S230 fast besser.

Nur bei diesen Blenden wird auch kein gutes Licht mehr helfen. Der Beugung ist die Lichtmenge relativ egal.

Bleibt die Hoffnung, dass die Blende möglichst spät den Endwert erreicht.
 
Ja ja, ich hätte auch viel lieber lichtstärkere 200 mm als solche Objektive, doch bei der Sx220 wars doch zumindest verwendbar. Bie meiner CX3 verwende ich auch selten mehr als 200 mm.
 
Vielleicht kommt ja mal von Canon oder auch Panasonic eine Alternative mit etwas weniger Zoom, bei trotzdem gleicher Bedienbarkeit.

Man muss halt bedenken, dass die förderliche Blende bei diesen Sensoren irgendwo zwischen 2,6 und 2,8 liegt. Das macht die Bilder bei 6,8 schon mächtig weich. Allerdings fällt dadurch eine eventuell vorhandene Randunschärfe wahrscheinlich nicht mehr auf.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten