K100 + ein Tamron 70-200 2,8: gute Idee?

goby · 24 Januar 2012

Ist es eine gute Idee die K100 + ein Tamron 70-200 2,8 zu kombinieren. Die Kombi würde 600 EUR kosten und wäre damit günstige, lichtstarke, auflösungsstarke (1600 Linienpaare) und rauschfreie Tele-Kombi mit Bildstabi.
Bei Canon kostet alleine das 70-200 2,8 mit Stabi fast 2000 EUR!

Zuseher · 24 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

Wenn du mit den 6 MP der K100D leben kannst, weil du keine höhere Auflösung brauchst, bzw keine Schnittreserven für Ausschnitte brauchst, spricht rein garnix gegen die Kombi.

Die K100D ist mit das gutmütigste was Pentax als DSLR im Sortiment hat.

Jaydee · 25 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

Verträgt die k100 denn überhaupt das 70-200 tamron? Mir wäre das auf jedenfalls neu. Soweit ich weiß unterstützt die k100 doch nur stangenantrieb.

fotoguy · 25 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

Jaydee schrieb:
Verträgt die k100 denn überhaupt das 70-200 tamron? Mir wäre das auf jedenfalls neu. Soweit ich weiß unterstützt die k100 doch nur stangenantrieb.

tja und genau den hat das Tamron. Du verwechselst das wohl mit dem Sigma

Ich habe mir damals mit der K100D das EX 4.0/100-300 gekauft und war/bin von der Kombi begeistert. Wenn dir die 6MP reichen spricht nix gegen die Kombi K100D mit ordentlichem Zoom.

Kalsi · 25 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

Jaydee schrieb:
Verträgt die k100 denn überhaupt das 70-200 tamron? Mir wäre das auf jedenfalls neu. Soweit ich weiß unterstützt die k100 doch nur stangenantrieb.

Davon abgesehen, daß das Tamron, wie bereits erwähnt, Spindelantrieb hat, kann man auch einfach eine K100D Super nehmen, also das "Faceliftmodell", dann hat man kameraseitig auch SDM-Unterstützung.

marantz · 25 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

goby schrieb:
Ist es eine gute Idee die K100 + ein Tamron 70-200 2,8 zu kombinieren.

Diese Kombination dürfte nicht den schnellsten AF haben, ich würde zumindest eine K-x an das Objektiv hängen.

Zuseher · 25 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

marantz schrieb:
Diese Kombination dürfte nicht den schnellsten AF haben, ich würde zumindest eine K-x an das Objektiv hängen.

Schnellste Kombi scheint aber nicht das Anliegen des TO sein, wenn ich das lese:

und wäre damit günstige, lichtstarke, auflösungsstarke (1600 Linienpaare) und rauschfreie Tele-Kombi mit Bildstabi.

marantz · 25 Januar 2012

AW: Bildqualität K20 zu K100

stimmt

artep · 27 Januar 2012

Ich hatte das Tamron 70-200 an meiner K 100D im Einsatz - und ich war sehr zufrieden mit den Ergebnissen.
Aus meiner Sicht gibt es nur einen Nachteil: Die Kombination ist relativ kopflastig, die K100 fast ein wenig zu leicht für das Objektiv.
Die Schnelligkeit war für meine Zwecke ausreichend (Wildlife/Safari), die Schärfe sehr gut.

Gruß
Petra

pleo · 28 Januar 2012

Ich verwende das Objektiv an einer Ds, warum also nicht an der K100?
Ich nehme es aber fast immer mit Stativ, also nix mit kopflastiger Kombination:
Objektiv an der Stativschelle befestigt, kamera hängt nur hinten dran....

Macht super-Aufnahmequalität, besser als EOS400 + Canon-Standardtelezoom (55-250 oder 70-300, kein "weißes", kenne aber die Ergebnisse hinterher....)