Die Nachzügler"/ macpomm - Aufgabe 1 - Kritik

Na ick bin jespannt

So dann darf ich mal

B 1 Christbäumchen
pro: schön ist das bokeh, bildaufbau ist mir zu zentral und wirkt unruhig
contra: die Kugel mehr nach rechts wäre vielleicht besser

B 2 See
pro: harmonischer Bildaufbau,
contra: die Äste jedoch links im Vordergrund etwas störend

B 3 Zoobildchen
pro: schönes hochkant mit den schatten der Besucher
contra: jedoch scheint mir der Fotograf sich entscheiden zu können was er zeigen will … Horizint in der mitte
B 4 Wasserfall
pro: die Linienführung bis zum Wasserfall wirkt sehr spannend und angenehm anzuschaun
contra: schief und der Wasserfall zu zentral angebracht

B 5 Zoo Wasserbecken
pro: nix
contra: man weiß nicht wo man hinschauen soll … hier wäre vielleicht ein schwenk mehr nach rechts oder nach oben besser um noch mehr Informationen für den Betrachter einfangen zu können
B 6 Rote Brücke
pro: die Farbe und der Aufbau der Brücke wirken spannend (wirkt chinesisch)
contra: die Sträucher im Vordergrund stören das Blickfeld
B 7 Holzloch
pro: genial! Dieser Blickwinkel ist total spannend und man möchte mehr sehen… schön
contra: bisserl hell, jedoch nix neg bei bildaufbau

B 8 Palmenblätter
pro: Schöne Aufteilung von Mitte nach außen die Linienführung
contra: der Asuchnitt ist zu klein. Die Blätter nicht so abgeschnitten wäre besser

B 9 Höhle mit Blatt davor
pro: definitv hast du die Pflanze gut in den Blickpunkt gesetzt
contra: mehr recht oder links wäre es noch ein wenig besser geworden.. aber das ist nur kosmetik 

B 10 Guckuck
pro: guter Blickfang 
contra: nix einfach gut… von der Bildgestaltung her

Ich meld mich auch mal wieder!

Bild 1:
pro: leicht außermittig, gibt ein wenig Spannung, die Schärfe zeigt, wo man hingucken soll
con: die Flaschen im Hintergrund stören irgendwie sehr

Bild 2:
pro: "Gestrüpp" im Vordergrund
con: leider etwas zu viel Gestrüpp, ein bisschen am Rand hätte gereicht, dafür vllt etwas mehr nach oben geschwenkt, um die Bäume nicht abzuschneiden

Bild 3:
pro: Der Himmel hat eine tolle Farbe!
con: das (vermutliche) Motiv viel zu klein, Bäume oben abgeschnitten und die eigenen Schatten stören sehr.

Bild 4:
pro: Schöner Ausschnitt!
con: Die Köpfe stören ein wenig und es ist ein bisschen schief, das sind aber nur kleine Schönheitsfehler

Bild 5:
pro: Hm...
con: Ich finde einfach nichts, was ich mir angucken soll.

Bild 6:
pro: tolles Motiv, das Rot macht es richtig interessant.
con: zu viele Äste vor dem Motiv, das Haus oben doch arg abgeschnitten

Bild 7:
pro: Witzig, ein Blick durch ein Guckloch, schöne Idee!
con: der "Rahmen" ist doch sehr hell, das bremst den Blick ein wenig.

Bild 8:
pro: Schön!!!
con: das "Gerüst" unten links zieht ein klein Wenig die Blicke auf sich, aber nur minimal.

Bild 9:
pro: Motiv hebt sich toll vom hintergrund ab.
con: einen Schritt weiter nach rechts, dann den Ausschnitt so gewählt, dass das "Grünzeug" ein Stückchen weiter links säße, dann wär es perfekt!

Bild 10:
pro: Schön!
con: ich hätte den Auschnitt anstatt nach links eher nach rechts aus der Mitte gerückt, um dem Blick des Kleinen etwas mehr Luft zu lassen.

Hallo macpomm,

dich erledige ich auch heute noch.

Bild 1
+ toller Blickwinkel gefällt mir sehr gut
- die Flaschen hinten rechts

Bild 2
+ schöner Rahmen durch die Sträucher
- die hintere Uferkante ist genau in Bildmitte daher wirkt das Bild statisch.
Langweilig.

Bild 3
+ tolle Schatten tolle Pferde
- meine Augen wissen nicht wo sie bleiben sollen. Bei den Schatten oder hinten bei den Pferden.

Bild 4
+ die eine Mauer links bringt meinen Blick genau dort hin wo das Wassr runter plätschert.
- Hochformat wäre hier besser gewesen, rechts ist zu viel im Bild.
Die beiden Köpfe stören auch.

Bild 5
+ - da fällt mir nix ein dazu

Bild 6
+ die rote Brücke finde ich gut auch das du sie ziemlich hoch platziert hast.
- zuviel Gestrüpp im Vordergrund, Bild fällt stark nach links.

Bild 7
+ sehr schön eingerahmt, ich möchte wissen was sich da unten verbirgt.
Das Bild hat Spannung in sich.
-links ein wenig weniger, dann sähe es aus wie ein Schlitz.

Bild 8
+ mit Abstand dein schönstes Bild in meinen Augen
- nix aber auch gar nix

Bild 9
+ dein zweit bestes Bild
- Nix

Bild 10
+
- der Kopf der Echse ist ein wenig zu mittig.

Bild 8 würde ich mir sogar aufhängen.


Tom

Bild 1
+ Farben passen zum Anlass
- zuviel Hintergrund, belangloses Bild

Bild 2
+ eine Art Tunnelblick
- Blitz? wo ist die Schärfe? wohl eher auf den Ästen im Vordergrund
- Ich wäre in die Hocke gegangen

Bild 3

+ Wenn die Schatten gewollt sind +++
- zu mittig Baumspitzen sind weg
- was soillte abgebildet werden?

Bild 4

+ Bildidee
- Irgendwie stellt Deine Kamera alles scharf nur nicht das Hauptmotiv
- "Wasserfall" zu mittig
- schief

Bild 5
+ ???
- da zieht mich nichts an

Bild 6
+ Interessantes Motiv, Schärfe liegt auf dem Motiv
- Schief, die Äste im Vordergrund, anderer Beschnitt

Bild 7
+ Gute Bildidee, schärfe liegt wieder richtig
- irgendwie ist das was im inneren ist nicht gerade interessant, eine andere Perspektive, keime Ahnung was geholfen hätte

Bild 8
+ Bestes Bild bisher
- unten links das Holz muss weg

Bild 9
+ Schöne Farbgegensätze
- zu mittig

Bild 10
+ Gutes "Portrait", schöne unschärfe
+ zu mittig, dieses dünne Ästchen oben rechts stört

Die besten sind Bild 8, 9, 10 in dieser Reihenfolge

1

+ Die Abstufung der Kugeln ein wenig nett
- Ansonsten kein konkreter Bildaufbau erkennbar

2

+ Nichts
- Durch unruhiges Wasser keine schöne Spiegelung. Desw. haut der fast zentrierte Bildschnitt auch keine Vorteile raus.

3

+ wenig. nichts konkretes. sorry.
- Großer Baum oben abgeschnitten. Pferd in der Mitte und viel zu klein. Kein konkreter Bildaufbau erkennbar

4

+ Schöne Symetrie. Geometriesche Formen gefallen
- Köpfe im Hintergrund. Schiefes Bild

5

+ Wirre Speerspitzen zu statischem, geradlinigen Huntergrund gefallen.
- Der Bildausschnitt. Der Baumstamm oben stört

6

+ nichts
- Schiefe Brücke. Äste im Vordergrund. Viel störende Details.

7

+ Interessanter Blickwinkel.
- Oberer Ast im grün stört. Asonsten ok

8

+ Wirk gleich interessant. Blick wird auf das noch geschlossene Blatt gelenkt und weckt Interesse.
- Alle Blätter abgeschnitten. Irgendwie hab ich das Bedürfnis wenigstens ein Blatt ganz zu sehen.

9

+ Hmmm.... ...mir fällt nichts ein.
- Irgendwie fällt mir hierzu wirklich nichts ein. Was kein gutes Zeichen ist.

10

+ Total interessant. Liegt wohl am Motiv Die Mitte passt. Pflanzen oben, Stamm hinten üassen sehr gut rein. Klasse!
- Evtl. der kleine Ast oben rechts.

Hallihallo,
hier auch die Bildkritik von mir für Deine Bilder.

B1:
+schönes Motiv und guter Versuch einer Aufteilung des Bildes in dunklere (grüner Baum) und hellere (Schrank) Bereiche
-Fokus fast mittig ist mir persönlich etwas "langweilig"
-die Flaschen(speziell die Plastikflaschen) im Regal gehen gar nicht

B2:
+gute Idee mit dem "Guckloch" im vordergründigen Baumbereich
-Blicklenkung enststeht nicht und außer dem Schilf bleibt mein Blick nirgendwo richtig hängen

B3:
+grdstzl. schöne Idee, die Schatten am unteren Bildrand mit einzubinden...
-...aber: die Bäume oben abgeschnitten
-für mich schaut das Bild nach Dreiteilung aus(Bäume, Pferde, Schatten), was so gleichgeteilt unattraktiv wirkt
-der Fotografen-Schatten sieht wir ein stehender Hammerhai aus

B4:
+schöne Linienführung, die zum Wasserfall leitet
+schöner Hintergrund mit der strukturierten Wand
-die gespiegelten Köpfe
-Bild scheint nach rechts zu kippen

B5:
auch bei längerer Betrachtung finde ich leider nichts "Lohnenswertes" zum Anschauen - die vorhandenen Linien (Mauer, Stahlspitzen, Wasserkante, Kante der Entengrütze) führen nirgendwohin oder sind wirr durcheinander und lenken auf verschiedene Punkte; und ganz ehrlich? bei längerer Betrachtung versucht meine Nase den passenden Geruch wahrzunehmen und bei diesem Motiv kommt nichts "Leckeres" dabei raus

B6:
+schöne Farbakzente durch Fluß und grünes und rotes Haus
+Linien von kleinem Pfad und Fluß passen gut
-die nicht fokussierten Äste im Vordergrund sind sehr prägnant und stören fast schon
-die leicht schiefe rote Brücke gaukelt dem Gehirn ein komplett schiefes Bild vor, was nicht am Fotografen liegt, aber dennoch so ankommt

B7:
+schöner Guckloch-Effekt
+verschiedene Arten von Blattwerk nebeneinander aufgereiht lassen einen länger schauen
-Rahmen im Verhältnis recht groß/breit

B8:
+tolle Blicklenkung in die Mitte mit dem neuen Blatt als Zielobjekt
-das kaputte Blatt sieht so bemitleidenswert aus

B9:
+sehr interessant, man kann seine Augen länger schweifen lassen
+gute Bildaufteilung mit hell-dunkel-Effekten

B10:
+cooles Motiv - wie ein "Leguan in der Kanone"
+Tiefenschärfe wirkt gut

Sodele, das war es dann erst einmal von mir.
viele Grüße
Silvie

Moin hier meine Kritik,

hoffe Du kannst damit was anfangen.

Bild 1:
+ Schöne Schärfe und Unschärfe Aufteilung.
- Hintergrund unruhig.

Bild 2:
+ Schöner See Äste Rahmen das Bild gut ein.
- Kein wirklicher Hingucker im Bild.

Bild 3:
+ Interessante Idee mit den Schatten.
- Es wird aber nicht klar, was das Hauptmotiv ist. Zu unruhig alles.

Bild 4:
+ Die Mauer links leitet schön ins Bild rein. Nettes Motiv.
- Köpfe stören.

Bild 5:
Find ich irgendwie langweilig. Aber ich weiß nicht was. Evtl. fehlt ein Hauptmotiv. Es leitet nichts in das Bild rein. Alles insgesamt unruhig.

Bild 6:
+ Schöne Farben. Schöne Brücke. Fluß führt ins Bild.
- Äste im Vordergrund stören

Bild 7:
+ Bild gut eingerahmt. Farben im Hintergrund sind schön
- Es fehlt hier das Hauptmotiv, bzw. wird es nicht auf den ersten Blick klar

Bild 8:
+ Schöne Schärfe. Farben gefallen mir.
- Irgendwie langweilig. Weiß nicht genau wie man das ändern könnte...

Bild 9:
+ Interessantes Bild. Farbe der Blätter schön und alles Knackescharf.
- Fels links abgeschnitten. Hätte man gut als Rahmen nutzen können.

Bild 10:
+ Sehr cooles Bild. Ich mag Reptilien! Der Baumstamm ist auch gut platziert.
- Evtl. etwas unscharf.


Grüße,
Stefan

Bild 1 ( Nachbar´s Weihnachtskugel mit aufgehängt )
---------------------------------------------------------------------
kein Schnee draußen, also auch kein Lametta an den Bäumen.
Keine Weihnachtsstimmung. Die Flaschen im Hintergrund sind
interessanter... was da wohl getrunken wird? Was soll man... ok:
+ drei Kugeln auf einem Bild, wobei die erste unscharf ist.
- das Bild ist vermutlich aus Versehen entstanden, d.h.: an den
. . Auslöser gekommen und dennoch was scharf abgebildet.





Bild 2 ( See im irgendwo )
-------------------------------------
hmm... ein See eben
+ es gibt genug zu sehen
- die Sträucher rechts sind durch den Blitz richtig gehighlightet...
- dabei sind die Sträucher das störende Element. Lenken leider
. . von allem ab – von den Spiegelungen, von den Enten...
an den Sträuchern vorbei weiter rein zoomen und das Ufer mit
den Enden und dem toten Gras wäre wohl eine gute Alternative.








Bild 3 ( Schattenspiele )
----------------------------------
Erst dachte ich: OK, ein Baumbild... mit Schatten.
Dann, erst nach einem Klick wurde das Bild größer
angezeigt, wobei das auf dem Netbook gerade relativ ist.
Und siehe da: Da sind ja auch noch Pferde auf dem Bild.
+ / - nicht Fisch, nicht Fleisch... Bäume, Schatten, Pferde;
. . . . sie haben nix miteinander zu tun. Die Pferde müssen
. . . . angemalt werden. So sind die zu farblos vor dem Schuppen.
- der Schuppen hinter den Pferden ist überbelichtet
- Entweder Bäume oder Pferde... also weiter hinein zoomen
- gerade auch wegen der Schatten. Bei den farblosen Eseln gehen die gar nicht.







Bild 4 ( da läuft was über )
-------------------------------------
+ die Mauer führt als Linie gedacht zur Bildmitte und damit zum Wasserfällchen.
+ im Hintergrund gibt es eine Mauer mit hellen und dunklen Bereichen.
+ Man sieht das Wasser regelrecht plätschern....
- der untere Teil der Wand ist leider überbelichtet
- die Wanderköpfe der Peoples hinter der Mauer hinten sind unscharf...
. . Das fällt aber nur auf, weil ich das Bild nach Details etc. absuche.
Bild gefällt.




Bild 5 (Burggraben- Fondue )
-----------------------------------------
Komische Piekser... wofür die wohl sind?
+ es gibt genug zu sehen im Bild
+ die Entengrütze auf dunklem Wasser vor heller Wand gibt genug Kontrast her...
- wo kommen diese übergroßen Schaschlik- Spieße her?
. . die Info fehlt in dem Bild.
- man weiß ja nicht, was daneben so ist... ein größerer Ausschnitt wäre
. . interessanter. Vielleicht ist es aber auch weniger interessant, wenn
. . man die Antworten auf die Fragen sieht...
- Damit man sich das Bild öfter ansieht, muß man selber da gewesen sein.
- Nicht Fisch, nicht fleisch... was genau ist nun eigentlich das Thema in / der Grund für das Bild?




Bild 6 (die rote Brücke über dem Flüßchen )
--------------------------------------------------------------
Die Stelle gibt ja viele Bildmotive her...
+ nettes Bild
- auch hier sind die Sträucher direkt vor dem Motiv sehr störend.
Viele andere Ansichten dieser Stelle können auch interessant sein.





Bild 7 (Balkon- Blick in die Botanik)
-------------------------------------------------
Ist das eine Sitzbank rechts?
Mit der Kamera dichter an den Spalt heran
gerückt wäre der Ausschnitt etwas größer.
+/- weiß ich auch nicht... keine Meinung.




Bild 8 (Öko- Strohalm)
--------------------------------
Schon interessant, wie so ein Blatt wächst.
+ Schöne Maserungen in den Blättern.
+ Dankbare grüne Farbe (Kontrast)
- Wo ist die Blume zu Ende? Außenabmessungen fehlen.
Einen Blick an einem der Blätter entlang, d.h. Ein flacherer
Blick zu dem Strohhalm- Ersatz in der Mitte hast Du nicht
gemacht? Würde mich interessieren, ob der vielleicht
''noch besser'' rüber kommt




Bild 9 (Das Efeu hat seinen Wandertag... )
-----------------------------------------------------------
Nicht schlecht... gefällt.
+ Das Bild ist nicht überladen.
+ beleuchtetes grün vor richtig dunklem Hintergrund muß klappen
- Es könnte ein klein wenig schärfer sein.... 1/8s
- Nicht Fisch nicht Fleisch... nur ein Blatt in groß mit dem Stengel als
. . Info, wo das Blatt her kommt würde bestimmt auch funktionieren.
. . Genauso könnte vielleicht ein wenig mehr von der Vorderseite
. . der Wand interessant sein, weil man dann eher sieht, wo das
. . Efeu genau her kommt. Irgendwie fehlt mir da die Info.




Bild 10 (da hilft nur eine sehr stabile Fliegenklatsche...)
-----------------------------------------------------------------------------
Da schlüpft etwas aus der Gattung Insekt aus, was wohl nicht in diese Breitengrade gehört.
+ So ein Teil in der Stube bewahrt einen bestimmt vor Diskussionen über das TV- Programm.
+ Im Terrarium irgendwo im Zoo von mir aus... aber sonst doch eher ein No Go.
Bei so einem Bild sollte der Focus wohl genau auf dem Auge sitzen.
Es scheint so (auf dem 10'' Netbook), als wenn der Focus ein wenig hinter dem Vieh liegt.
- Der Ausschnitt ist ein wenig zu groß. Man könnte weiter auf den Stumpf mit dem Tier zoomen.




---> Nabend... spät aber dennoch... vielleicht ja auch noch rechtzeitig.