Wo ist hier eigentlich das Problem? Baut Olympus die kleinen E-M10 oder E-M5 nicht mehr? Und die herrlich kleinen 1,8er Festbrennweiten von Olympus gibt es auch nicht mehr? Nur weil Olympus inzwischen auch wieder größere und schwerere Kameras und Objektive baut...[...]
Warum Olympus Imaging trotzdem nicht auf den grünen Zweig gekommen ist, weiß ich nicht, am Fehlen von kompakt und leicht wird es kaum gelegen haben, denn das hat Olympus nach wie vor im Angebot.
Wundert mich auch immer wieder, wie hier "Manche" behaupten, dass Oly sich doch auf Klein&Leicht hätte besinnen sollen...
Mein "walkaround anywhere" - Exkursionen und Wanderungen - ist eine Bauchtasche mit E-M5 (silber
), den erstaunlich guten Kitlinsen 14-42 RII (angeflanscht) und dem 40-150R im Frontfach der Tasche (ja, passt da rein...
), deckt 28-300 an KB ab, und besser&leichter als Suppen-Zooms (Lichtstärke ist btw. immer noch Lichtstärke, trotz "Lichtmenge auf Sensor" und dem ganzen Forumsgesülze...F3,5 z.B. ergibt an meiner D600 den gleichen Zeitwert wie an der EM5 )
und weil alles so leicht&kompakt ist (805g! 425+190+190), nehme ich noch eine Mini-Umhängetasche mit Yongnuo 560/3 und 560TX mit..man weiss ja nie...
Viele Bilder auf meiner HP (Landscape&Location) sind mit der Kombi entstanden, eben bei Exkursionen und Wanderungen...sorry, DL nicht gestattet...
Warum Oly nicht (dauerhaft) in die Gewinnzone kam?
Die letzten 2 Wo ist mir zunehmend klar geworden, dass der Vorstand (Oly gesamt) mit der Verlagerung von Oly Imaging, von China nach Vietnam (die 2017/18 begann), die X-Millionen verschlungen hat, gleichzeitig Gelder für R&D
kürzte, da nur ein bestimmtes Gesamtvolumen genehmigt/zugesprochen worden war.
2016/17 noch in der Gewinnzone, meinten die "Grosskopferten", Imaging kommt schon klar, wenn wir da jetzt die Kosten des Umzugs vom Gesamt-Etat einfach subtrahieren...
Die Folge war, dass es lange relativ still war, was Neuentwicklungen betraf.
Das Management der Abteilung versuchte nun, sich wenigstens einen gewissen Marktanteil mit "Wildlife&Sport" zu sichern...
Ende 2018 wurde dann die E-MX1, als halb-ausgegorenes Ei, dem Markt vorgestellt...Tolle Innovation mit AI (KI), 2 Prozessoren, aber halt nur halb fertig...speziell SW-mässig...
Die Weiterentwicklung bzw. Fertigstellung, des mit dem fast nur hypothetischem 150-400, wurde mit dem neuen CEO ab Jan 2019 dann weiter gebremst, weitere Kürzungen für die Imaging Abteilung...dabei hatte der US-Investoren (mit lächerlichen 5% Anteil) mit ins Boot genommen, die direkt "mehr Effizienz" forderten...
"Bloomberg" war dahingehend doch recht wissend, wie die Zukunft von Imaging wohl aussehen würde...
lustigerweise beschwerten (und beschweren sich immer noch), 'zig User weltweit, dass Oly "klein&leicht" vergessen hätte...
Oly hörte auf selbige, und brachte eine E-M5/3 die noch leichter war, als alle Vorgänger...mit Kosten auf ein (Halb) Kunststoffgehäuse...
Jetzt gab es natürlich Grund, die Qualität in Frage zu stellen...Plastik? oh je... (aber noch weniger Gewicht war ja gefordert...
)
spätestens hier wird klar, dass Shitstorm, ausgelöst von einem "nobody", aufgrund einer völlig absurden, atypischen Anwendung, einen Bruch der Stativgewindehalterung provoziert, nööö, Oly baut keine Quöität mehr...
Tja, mit weniger Investitionskapital war letztlich auch nicht mehr möglich...
Ganz sicher nicht, weil in der Imaging Abteilung, "Penner" ihren Job machen...
btw., die ganzen Experten hier, wissen sehr wenig, an was die Jungs in der Abteilung, die letzten 5 Jahre gerne intensiver weiter geforscht/entwickelt hätten..u.a. Rolling Shutter, auch so eine Geschichte, die am Ende an fehlender
Investitionsfreude scheiterte...
Das Ding wurde schon in der Luft zerrissen als die Leute nur auf die Specs geschaut haben.
