• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Fuji E2 mit M100 ersetzen?

mouara

Themenersteller
Liebe Community,

wie seht ihr das? Ich habe immer wieder die Idee, meine Fuji E2 gegen eine kleine Canon zu ersetzen, aktuell gerne die M100. Einfach, um bei einem System zu sein und auch mal die vielen großen Objektive nutzen zu können.

Gute oder schlechte Idee?
 
Eins vorweg: Ich kenne die Fuji nicht, habe nur die M100, und diverse Canon DSLR schon benutzt.

Die Fuji Objektive aus deiner Signatur kannst du mit EF-M Linsen nicht ersetzen. Das einzige was da in die Nähe kommt, ist das 22/2. Bei den Canon Objektiven gewinnst du im Vergleich mit der 600D Auflösung, verlierst aber bequeme Bedienbarkeit. Einzig den sehr praktischen Touch AF würde ich da noch als Vorteil für die M100 sehen. Könnte vielleicht für Stativaufnahmen mit dem 100er Makro ganz nett sein, oder als "Teleconverter" für der 70-200 bei eher statischen Motiven auf dem Stativ.

Mit dem 24-70 und der M100 so was wie Street oder Reportage zu machen ist echt unhandlich.

Die M100 ist schon sehr nett, aber scheint mir kein tauglicher Ersatz für die Fuji zu sein, anhand deiner Objektive.

Beim aktuellen Preisniveau der M100, gerade mal wieder das Kit für 300 EUR in einem Angebot gesehen, kann man sie aber vielleicht einfach mal ausprobieren. Sie bietet schon in einem sehr kleinen Paket die Bildqualität des aktuellen 24 MP Dualpixel Sensors.
 
Hm grundsätzlich finde ich 1 System das untereinander kompatibel ist gut, hab ich auch so.
Aber ich würde nicht an die kleine M100 große Objektive adaptieren wollen das wäre sehr unausgewogen auch da sie keinen richtigen Handgriff hat.
Wenn dann eher ne M5 / M50/ M6, mit deren ausgeprägteren Handgriffen.
Die M100 ist eher was fürs 22 2 STM oder das 15-45.
Was stört dich denn sonst an der Fuji ? Hast doch sogar das tolle 23 1,4.
 
Neneee. Mich stört gar nichts. Die Fuji ist super. Allerdings nutze ich sie wirklich fast nur zum „Urlaub-Knipsen“ und da auch noch meist mit dem Standard-Zoom, weil‘s einfach doch ein wenig flexibler ist. Das arme 23er liegt dauernd nur rum. Eine Hammer Linse, die viel zu selten zum Einsatz kommt.

Das 299,- Angebot plus Cashback hat mich eben auch wieder mal drüber nachdenken lassen, mich unter den Umständen von meiner Fuji zu trennen. Auf der anderen Seite bin ich die Qualität eben auch gewöhnt u bekomme ja auch nicht mehr sooooo veil dafür.

Vielen Dank für Eure Einschätzung! Ich denke, ich werd die Fuji behalten.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten